Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用

看板Military作者 (科科科吉拉)時間10月前 (2023/07/26 19:07), 編輯推噓21(22推 1噓 25→)
留言48則, 25人參與, 10月前最新討論串3/6 (看更多)
https://bit.ly/3Y8PYPO 國防部新聞稿 時間：112年7月26日1300時 國防部今（26）日表示，針對立法委員王定宇、趙天麟召開記者會，關心個人裝備防護 效能，國防部表達感謝，並說明軍備局第205廠已於111年5月起，研發新一代抗彈板，將參 考美軍ESAPI規範，訂定符合國軍戰鬥需求及體型人因之抗彈背心標準，有效強化並提升官 兵戰場防護力。 國防部表示，面對嚴峻敵情威脅，歡迎各方提出理性建言、豐沛全民國防能量；國軍也 會兼顧戰備需求，發揮最大建軍效益，軍民合力捍衛家園。 ————————————————————— 執政黨立委搭個台階給國防部下了，所以國防部才會「表達感謝」 國防部被林議員拍影片打臉後，大概也清楚抗彈板規格落後的問題 但黃埔就是不肯放下面子認錯和承諾改進，才會東拉西扯一大堆，公關危機越燒越大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690369648.A.543.html
推
07/26 19:15, 10月前 , 1F
真的 第一次直接道歉規格不合時宜 表達盡快立案研製
07/26 19:15, 1F
→
07/26 19:15, 10月前 , 2F
新板 根本不會吵這麼久
07/26 19:15, 2F
推
07/26 19:16, 10月前 , 3F
國防部啊，如果你們真的有聽理性建言的話，就不會
07/26 19:16, 3F
→
07/26 19:16, 10月前 , 4F
被人罵到現在呢
07/26 19:16, 4F
推
07/26 19:17, 10月前 , 5F
一開始就道歉，那開新案的預算哪裡來？ XD
07/26 19:17, 5F
→
07/26 19:18, 10月前 , 6F
現在管預算的立委出來講話了，新案的預算總要給吧
07/26 19:18, 6F
噓
07/26 19:18, 10月前 , 7F
之前不是很秋「經評估後，美軍標準不具參考價值」
07/26 19:18, 7F
→
07/26 19:18, 10月前 , 8F
by 國防部7月漢光演習記者會
07/26 19:18, 8F
推
07/26 19:29, 10月前 , 9F
同時應該停止舊款防彈衣的採購案
07/26 19:29, 9F
→
07/26 19:30, 10月前 , 10F
再看 我打去趙辦陳情是希望監督續開生產舊板預算
07/26 19:30, 10F
推
07/26 19:38, 10月前 , 11F
現在的問題不是垃圾，而是繼續生產垃圾
07/26 19:38, 11F
→
07/26 19:39, 10月前 , 12F
大家一起來callin啊，民主國家特權很好玩的
07/26 19:39, 12F
推
07/26 19:44, 10月前 , 13F
樓上讚，國防部就是欠督
07/26 19:44, 13F
→
07/26 19:46, 10月前 , 14F
對啊，這真的是好主意
07/26 19:46, 14F
推
07/26 19:51, 10月前 , 15F
果然，國防部只有國防委員會多數黨立委施壓時
07/26 19:51, 15F
→
07/26 19:51, 10月前 , 16F
才會因為怕被砍預算而動起來，完全不意外XD
07/26 19:51, 16F
推
07/26 19:56, 10月前 , 17F
畢竟立委有砍預算的權力
07/26 19:56, 17F
→
07/26 20:40, 10月前 , 18F
就是面子問題，一個網紅就要對我指指點點？我大黃
07/26 20:40, 18F
→
07/26 20:40, 10月前 , 19F
埔你算三小？
07/26 20:40, 19F
→
07/26 20:40, 10月前 , 20F
咦？立委大人也有話要說？？好好好我馬上改
07/26 20:40, 20F
→
07/26 20:48, 10月前 , 21F
不合時宜就是事實不知道之前在凹什麼
07/26 20:48, 21F
推
07/26 20:49, 10月前 , 22F
動、能、防、彈、論wwww
07/26 20:49, 22F
→
07/26 20:49, 10月前 , 23F
國防部被立委大人幹完後，馬上推翻自己的說法
07/26 20:49, 23F
推
07/26 20:54, 10月前 , 24F
早一個禮拜發這個聲明就根本沒那麼多砲火
07/26 20:54, 24F
→
07/26 20:55, 10月前 , 25F
結果立委出面才開始有反應...
07/26 20:55, 25F
推
07/26 21:06, 10月前 , 26F
國防部知道一旦道歉，就是等於承認有問題
07/26 21:06, 26F
→
07/26 21:06, 10月前 , 27F
屆時立院來督、監院來查，一定搞得雞飛狗跳
07/26 21:06, 27F
→
07/26 21:06, 10月前 , 28F
所以一定要開個馬戲團記者會胡扯一通，地洗好洗滿
07/26 21:06, 28F
→
07/26 21:06, 10月前 , 29F
要買新的不是這批有問題，是因為立委大人要求der
07/26 21:06, 29F
推
07/26 21:24, 10月前 , 30F
nanozako大的推理很中肯~
07/26 21:24, 30F
推
07/26 22:07, 10月前 , 31F
所以國防部要的是面子而已嘛？
07/26 22:07, 31F
→
07/26 22:07, 10月前 , 32F
那，面子給了，可以做事了嗎
07/26 22:07, 32F
推
07/26 22:14, 10月前 , 33F
07/26 22:14, 33F
→
07/26 22:14, 10月前 , 34F
別說了，週五山姆大叔還會再打一次臉
07/26 22:14, 34F
推
07/26 22:45, 10月前 , 35F
等等美軍的板子不是一發就碎參考美軍的幹嘛？
07/26 22:45, 35F
→
07/26 22:46, 10月前 , 36F
啊動能防彈論呢XDD，有要解釋嗎
07/26 22:46, 36F
推
07/26 22:50, 10月前 , 37F
從2013年到現在，國軍的公關能力依然毫無進步
07/26 22:50, 37F
→
07/27 02:16, 10月前 , 38F
趕快購買 新的四級板，原來的三級發給警察用應該也o
07/27 02:16, 38F
→
07/27 02:16, 10月前 , 39F
k吧
07/27 02:16, 39F
推
07/27 04:25, 10月前 , 40F
這國家真的養太多將官
07/27 04:25, 40F
→
07/27 10:41, 10月前 , 41F
腦袋也毫無進步
07/27 10:41, 41F
推
07/27 10:46, 10月前 , 42F
所以現在到底開不開放官兵自購?
07/27 10:46, 42F
推
07/27 12:31, 10月前 , 43F
07/27 12:31, 43F
推
07/27 17:14, 10月前 , 44F
1這次演戲有進步了，騙騙軍盲還過得去
07/27 17:14, 44F
推
07/28 17:25, 10月前 , 45F
開腦洞是不是一切來自政商的局？採購新抗彈板可能又
07/28 17:25, 45F
→
07/28 17:25, 10月前 , 46F
需要編列更高的預算與新招標案
07/28 17:25, 46F
推
07/29 06:24, 10月前 , 47F
111年5月就開案幹麻不一開始就講，就想蓋汰換
07/29 06:24, 47F
→
07/29 06:24, 10月前 , 48F
太慢的鍋麻
07/29 06:24, 48F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1amFvmL3 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1amFvmL3 (Military)