[情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間11月前 (2023/06/29 23:46), 11月前編輯推噓62(62推 0噓 85→)
留言147則, 61人參與, 11月前最新討論串1/4 (看更多)
https://tinyurl.com/2s3mrf9d 路透社報導，由路透社與益普索合作進行的一項民調顯示，絕大多數的美國人支持繼續向 烏克蘭提供武器以抵抗俄羅斯的侵略，並認為此類援助向中國及其他美國的競爭對手表明 美國保護自己和盟友利益的意願 在本週二結束的這場為期兩天的民意調查結果顯示，美國民眾對持續武裝烏克蘭的支持率 急劇上升，有高達65%的受訪者支持繼續運送武器物資，而在5月份進行的民調結果中，此 項的比例僅有46% 這次最新的民調結果也顯示，有81%的民主黨支持者、56%的共和黨支持者和57%的中立人 士贊成向烏克蘭提供美製武器 這項調查是在華格納私人僱傭兵公司負責人葉夫根尼·普里戈任發動並隨後取消的軍事叛 變幾天後進行的，他指控俄羅斯國防部對烏克蘭戰爭的處理不當 這些調查結果似乎為美國總統拜登的政策提供了更堅定的支持，即"不惜一切代價"協助烏 克蘭奪回俄羅斯在2014年和16個月前全面入侵烏克蘭中奪取的領土 前美國駐烏克蘭大使、現任職於美國和平研究所的威廉·泰勒表示：這無疑強化了拜登全 力以赴的決定，他接著說：參眾兩院的共和黨領導層也會因此而振奮。而目前仍有一些偏 右翼的共和黨議員反對美國繼續對烏克蘭提供軍事支援 自2022年2月底俄羅斯總統普丁發動他所謂的"特別軍事行動"以來，拜登政府已批准向烏 克蘭提供41個軍援禮包，總價值超過400億美元 路透社與益普索這場線上民意調查在美國全境進行，共收集了1,004名成年人的回饋，其 中包括400名民主黨支持者和383名共和黨支持者，它的可信區間(精確度衡量標準)在任一 方向上大約為4個百分點 這次民意調查也發現，有76%的美國人認為，向烏克蘭提供軍援可向中國和其他競爭對手 表明，美國"有意願和能力"保護自己的利益和盟友 而在其他調查項目中則顯示，絕大多數美國人(67%和73%)更可能支持在明年美國總統選舉 中，繼續向烏克蘭提供軍事援助以及支持北約的候選人 由於烏克蘭較明顯的反攻行動從六月初開始進行，而美國本月民調支持繼續軍援烏克蘭的 比例比反攻前(5月)高了將近20%。故從此項民調結果也可以推測，只要烏克蘭對收復故土 表現積極且持續展現成果，西方國家與人民也會繼續支持他們打完這場戰爭 只要展現出願意保衛自己的決心與上進心，美國的支持就只會多不會少，東亞某島國也應 該以此為榜樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688053599.A.E6E.html
→
06/29 23:47, 11月前 , 1F
那麼支持怎麼不宣戰？
06/29 23:47, 1F
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 06/29/2023 23:47:59
推
06/29 23:48, 11月前 , 2F
宣戰需要理由
06/29 23:48, 2F
→
06/29 23:48, 11月前 , 3F
以樓上的邏輯那美國支持台灣防衛是不是該向中國宣戰
06/29 23:48, 3F
→
06/29 23:48, 11月前 , 4F
1樓
06/29 23:48, 4F
推
06/29 23:49, 11月前 , 5F
一樓到底在說啥？
06/29 23:49, 5F
→
06/29 23:49, 11月前 , 6F
阿你怎麼不問普丁為什麼不宣戰
06/29 23:49, 6F
→
06/29 23:49, 11月前 , 7F
美國就有去幫忙打越戰跟韓戰啊
06/29 23:49, 7F
→
06/29 23:50, 11月前 , 8F
送、賣武器跟宣戰能當一回事嗎？你歷史是不是不及格
06/29 23:50, 8F
→
06/29 23:50, 11月前 , 9F
所以
06/29 23:50, 9F
推
06/29 23:51, 11月前 , 10F
What is your point?你的疑美和推特那些Vantik超像
06/29 23:51, 10F
推
06/29 23:51, 11月前 , 11F
越戰那是南越不行了美國才擴大介入規模 烏克蘭現在
06/29 23:51, 11F
→
06/29 23:51, 11月前 , 12F
美國二戰剛對蘇聯租借法案也沒跟軸心國宣戰啊
06/29 23:51, 12F
→
06/29 23:51, 11月前 , 13F
有爛到需要美軍親自下場嗎
06/29 23:51, 13F
推
06/29 23:51, 11月前 , 14F
因為不需要宣戰光隔山打牛敵人就快內傷致死了
06/29 23:51, 14F
→
06/29 23:51, 11月前 , 15F
韓戰真要講還跟第一次波灣戰爭比較像 是安理會授權
06/29 23:51, 15F
→
06/29 23:51, 11月前 , 16F
行動
06/29 23:51, 16F
推
06/29 23:52, 11月前 , 17F
有沒有人願意提醒一樓就連烏克蘭和俄羅斯雙方都沒
06/29 23:52, 17F
→
06/29 23:52, 11月前 , 18F
有正式宣戰。
06/29 23:52, 18F
→
06/29 23:52, 11月前 , 19F
南韓那時也是快不行了，烏克蘭現在沒那麼嚴重
06/29 23:52, 19F
→
06/29 23:52, 11月前 , 20F
噢還有，你知道正式宣戰代表什麼嗎
06/29 23:52, 20F
→
06/29 23:53, 11月前 , 21F
韓戰那是聯合國軍搞清楚好嗎？美軍只是其中一支部隊
06/29 23:53, 21F
→
06/29 23:53, 11月前 , 22F
sonans那你應該不知道
06/29 23:53, 22F
→
06/29 23:53, 11月前 , 23F
其實俄羅斯也沒有對烏克蘭宣戰吧
06/29 23:53, 23F
→
06/29 23:53, 11月前 , 24F
不然怎麼會有所謂的特別軍事行動
06/29 23:53, 24F
→
06/29 23:54, 11月前 , 25F
好吧，我的意思是「參戰」，像越戰跟韓戰
06/29 23:54, 25F
推
06/29 23:55, 11月前 , 26F
sonans?? 這什麼鬼邏輯，要幫就一定要宣戰? 俄國
06/29 23:55, 26F
→
06/29 23:55, 11月前 , 27F
現在已經這麼可憐了，你要普丁all in核彈同歸餘燼?
06/29 23:55, 27F
→
06/29 23:56, 11月前 , 28F
人家軍援就已經打得有模有樣了，自己清庫存折損0員
06/29 23:56, 28F
推
06/29 23:56, 11月前 , 29F
有笑有推 一放餌就釣到了 原po常去釣蝦場吼
06/29 23:56, 29F
→
06/29 23:56, 11月前 , 30F
烏克蘭現在就已經把俄國入侵軍打趴成這樣..
06/29 23:56, 30F
→
06/29 23:57, 11月前 , 31F
是這樣？越戰是南越要打輸才介入的？
06/29 23:57, 31F
→
06/29 23:57, 11月前 , 32F
先搞清楚對象，歐美下場有讓俄國翻桌引發核戰的危機
06/29 23:57, 32F
推
06/29 23:58, 11月前 , 33F
有成果自然會讓人更加贊同丟錢，你看vtuber是這樣，
06/29 23:58, 33F
→
06/29 23:59, 11月前 , 34F
軍援也是這樣
06/29 23:59, 34F
推
06/29 23:59, 11月前 , 35F
韓戰跟越戰是甚麼條件 有簽甚麼條約要看清楚內
06/29 23:59, 35F
推
06/30 00:01, 11月前 , 36F
軍援跟宣戰還是參戰的必然關聯是？
06/30 00:01, 36F
推
06/30 00:01, 11月前 , 37F
不用出人只要印鈔送武器誰反對呀
06/30 00:01, 37F
→
06/30 00:02, 11月前 , 38F
有點忘了HOI不宣而戰會有什麼影響了
06/30 00:02, 38F
還有 69 則推文
→
06/30 01:36, 11月前 , 108F
而且還不說扯越戰韓戰或代理人戰爭 又跟他所謂參戰
06/30 01:36, 108F
→
06/30 01:36, 11月前 , 109F
邏輯有什麼關係
06/30 01:36, 109F
推
06/30 01:58, 11月前 , 110F
黑名單+1
06/30 01:58, 110F
推
06/30 02:06, 11月前 , 111F
偷換概念仔 呵呵
06/30 02:06, 111F
推
06/30 02:32, 11月前 , 112F
八卦版看太多就是會變成這種鳥樣
06/30 02:32, 112F
推
06/30 02:45, 11月前 , 113F
不用宣戰也可以打啊，俄國還只是特別軍事行動
06/30 02:45, 113F
→
06/30 03:42, 11月前 , 114F
我是來看一樓的
06/30 03:42, 114F
推
06/30 03:51, 11月前 , 115F
無孔不入啊
06/30 03:51, 115F
推
06/30 04:10, 11月前 , 116F
按照1F邏輯,中共和小粉紅支持俄國,怎不對烏宣戰?
06/30 04:10, 116F
→
06/30 04:11, 11月前 , 117F
中共和小粉紅這麼討厭美國,怎不宣戰?
06/30 04:11, 117F
→
06/30 04:12, 11月前 , 118F
不知所云
06/30 04:12, 118F
推
06/30 04:32, 11月前 , 119F
原本沒有甚麼爆點有人要宣戰來釣推文耶XD
06/30 04:32, 119F
推
06/30 07:13, 11月前 , 120F
一樓就是那種小孩拿獎狀回家，會嗆小孩啊你那麼厲
06/30 07:13, 120F
→
06/30 07:13, 11月前 , 121F
害怎麼沒考第一名的那種人
06/30 07:13, 121F
推
06/30 07:25, 11月前 , 122F
支持就要參戰或宣戰是什麼可愛的邏輯
06/30 07:25, 122F
推
06/30 07:25, 11月前 , 123F
普大帝都說這是「特別軍事行動」了！旁觀者怎麼可能
06/30 07:25, 123F
→
06/30 07:26, 11月前 , 124F
用「宣戰」來介入？
06/30 07:26, 124F
→
06/30 07:26, 11月前 , 125F
用「特別援助行動」或「特別民主兵工廠行動「就能玩
06/30 07:26, 125F
→
06/30 07:26, 11月前 , 126F
死俄羅斯了
06/30 07:26, 126F
推
06/30 07:37, 11月前 , 127F
看到無腦反的天兵出沒本版
06/30 07:37, 127F
推
06/30 07:39, 11月前 , 128F
可憐哪
06/30 07:39, 128F
推
06/30 07:57, 11月前 , 129F
1樓成功讓這篇有了人氣
06/30 07:57, 129F
推
06/30 08:11, 11月前 , 130F
有人急了
06/30 08:11, 130F
推
06/30 08:25, 11月前 , 131F
我心裡支持烏克蘭 我跟俄羅斯宣戰了wwww
06/30 08:25, 131F
推
06/30 09:05, 11月前 , 132F
一樓的邏輯 其實在柵欄或是新聞留言區裡隨處可見
06/30 09:05, 132F
推
06/30 09:24, 11月前 , 133F
那麼無知怎麼不讀書？
06/30 09:24, 133F
→
06/30 09:56, 11月前 , 134F
戰爭都已經要贏了 當然支持到底
06/30 09:56, 134F
→
06/30 09:56, 11月前 , 135F
現在不繼續支持不就顯得之前的投入像白癡
06/30 09:56, 135F
推
06/30 10:08, 11月前 , 136F
登入4000，年紀也不小了...唉
06/30 10:08, 136F
推
06/30 10:54, 11月前 , 137F
沒啥 就連核武大國 想避免直接衝突 這種基本常識都
06/30 10:54, 137F
→
06/30 10:54, 11月前 , 138F
不懂罷了 而且只是在推文討論 還好啦
06/30 10:54, 138F
推
06/30 12:49, 11月前 , 139F
一樓的邏輯其實是很多台灣人的邏輯
06/30 12:49, 139F
→
06/30 12:50, 11月前 , 140F
也難怪美國對台灣始終無法大方軍援
06/30 12:50, 140F
推
06/30 13:24, 11月前 , 141F
不用自己打仗就能滅掉主要對手 幹嘛自己打...
06/30 13:24, 141F
推
06/30 13:26, 11月前 , 142F
然後垃圾四人幫絕對投反對票
06/30 13:26, 142F
推
06/30 16:27, 11月前 , 143F
可能電動打多跟現實搞混了 大概有些遊戲不宣戰就不
06/30 16:27, 143F
→
06/30 16:27, 11月前 , 144F
能輸送資源吧
06/30 16:27, 144F
推
06/30 22:05, 11月前 , 145F
一樓就是標準那種 沒有100分 就和10分沒兩樣的人
06/30 22:05, 145F
推
07/01 15:09, 11月前 , 146F
照一樓的標準 中國也支持俄國 為什麼中國不敢跟烏
07/01 15:09, 146F
→
07/01 15:09, 11月前 , 147F
克蘭宣戰？
07/01 15:09, 147F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1adQTVvk (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1adQTVvk (Military)