[新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2023/03/17 17:43), 編輯推噓44(451120)
留言166則, 53人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
原文來源: https://bit.ly/3TkZVHE 原文摘要: 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口 1997年修改的《槍砲彈藥刀械管制條例》(簡稱《槍砲條例》)規定,原住民只能使用自製 的獵槍,逼使部落成為大型兵工廠,原住民必須自學,用簡易的木工、車床機具,打磨從五 金行買來的鐵管、不鏽鋼,組裝成一支獵槍,但這樣的槍枝良莠不齊,沒有精密的保險裝置 ,甚至比起日治時期發給原住民的改良式「村田槍」還要不安全,屢屢傳出走火意外。根據 警政署2017年委託中央警察大學的統計,近10年因為槍枝衍生的意外事故共32件,受害者包 含許多正值青壯年的族人,許多原住民不斷要求警政署開放整把的制式獵槍,或者至少開放 制式零件,增加自製獵槍安全性。 大法官在2021年5月7日針對王光祿案做出釋字803號解釋,認為憲法保障人民生命權、身體 權及原住民從事狩獵活動文化權,《槍砲彈藥刀械許可及管理辦法》卻對「自製獵槍」規範 不足,未能保障狩獵安全,須在2年內修正。 警政署趕在今年1月20日農曆小年夜,預告了《原住民漁民自製獵槍魚槍許可及管理辦法》 草案(簡稱《獵槍管理辦法》),這是警政署首度為原住民獵槍制定專門的法條,終於開放 制式零件供原住民組裝獵槍,然而卻和原住民的要求有一段落差──警政署限制這些零件和 彈藥,都要透過槍械代理商從國外購入,但法令公布實施前已登記的自製獵槍仍可繼續使用 。 警政署為治安考量,不允許代理商囤積槍枝、彈藥,若代理商有成本考量,湊足一定數量才 下單,原住民就得排隊等「開團」。即便代理商願意一支一支幫有意購買的原住民進口,還 得找到願意少量出貨的國外業者,單價勢必比警政署估計的2萬元高。不論哪一種方式,都 大大增添取得槍枝的困難度。 原住民狩獵文化權受憲法明文保障,然而狩獵的實質工具──獵槍,未來卻必須透過代理商 ,依照商業市場機制取得,才是唯一合法途徑。「未來獵槍是不是會變成奢侈品,某個階級 才能負擔?」Anu的兒子王勇傑,近年回到部落執行林務局「狩獵自主管理計畫」,協助東 埔成為第一個核發獵人證的布農族部落。在他從小到大的生活經驗裡,打獵是日常的一部分 ,新法卻讓這樣的日常變得難以負擔;更讓他擔憂的是,為了把錢賺回來,恐怕增加族人將 動物賣給山產店的誘因,嚴重破壞傳統文化。 其實警政署也自知,透過商業機制取得國外獵槍零件,不是最好的方式。在王光祿釋憲案之 前,原住民團體強力爭取開放制式獵槍、制式零件時,警政署在2019、2020年曾多次探詢國 防部兵工廠能否開產線自製獵槍零件,取得方便也好溝通。 林志駿解釋,當時國防部評估應可協助生產,但後來兩岸情勢有變動,國防部以國軍戰備優 先,在去年(2022)11、12月時,明確表達無法製作。警政署因此另闢他途,比照射擊運動 透過射擊運動團體和代理商申請購買的方式,取得槍枝──因為台灣民眾可以取得合法槍枝 的對象,一個是原住民,另一個就是射擊運動團體。 草案的確處處可以看到《射擊運動槍枝彈藥管理辦法》的影子,除了取得許可後才能向國外 代理商進口槍枝,維修也必須送到國外,因為台灣目前僅開放槍枝保養業,沒有槍枝維修業 。郭厚志表示,警政署不希望國內廠商有槍枝的零件庫存,擔憂流入不法用途,因此長期未 開放槍枝維修,而進口的警用手槍是透過警政署轄下、非營利的「警察機械修理廠」維修, 「連警察都知道自己的槍要在國內修,卻要求族人把槍寄到國外?」這些措施將原本自製獵 槍的窄門收得更窄了。 警政署為避免藏匿槍支衍生治安問題,早已規定現行獵槍全長要超過96公分,就連警政人員 都認為,原住民自製獵槍觸犯一般案件比例極低,建構一個敢於談論獵槍的空間,或許才是 釋字803號的精神。林秉嶔指出,大法官主要認為現行管理辦法「過度限縮」自製獵槍規格 ,自始至終都沒有要求主管機關廢除現行管理辦法,「警政署明顯逾越大法官解釋範疇。」 他建議,至少應雙軌並行,新法上路後,原住民仍可自製獵槍,並提供相關輔助、安全驗證 和安全使用訓練機制。 但林志駿認為,現行的自製獵槍種類繁多,沒有統一標準,根本無法測試安全性,若向原住 民擔保自製獵槍的安全,後來發生事情,反過頭又說警政單位沒把關好,「這就是我們很為 難的地方。」倘若雙軌並行,如果原住民又走回以前(自製獵槍)的路,那新法好像就沒什 麼意義。 心得感想: 可以參考國外立法,例如隔壁日本就可以參考 日本開放合法持有獵槍 持有狩獵用散彈槍十年以上者可以持有狩獵用步槍(來福槍) 但是狩獵用步槍的口徑禁止小於6mm 換言之.223口徑(5.56x45mm)在日本全部禁止用於狩獵(可用於競技射擊) 在美國也有一些州是禁止使用小口徑步槍狩獵的 理由都是太小口徑容易造成獵物要死不活負傷逃亡或反擊 對獵人跟獵物還有民眾都不是好事 尤其是熊 另一方面 在日本還有限槍比較嚴格的加州 也都禁止持有具有「突擊武器」特徵的步槍 也就是限制合法持有具有以下特徵的步槍: 1.手槍形握把 2.可伸縮槍托 3.防火帽 -- 上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679046191.A.9DB.html

03/17 17:45, 1年前 , 1F
我聽說台灣只要有車床就做的出來耶
03/17 17:45, 1F

03/17 17:47, 1年前 , 2F
如果是傳統的話為什麼不用弓箭打獵
03/17 17:47, 2F

03/17 17:48, 1年前 , 3F
國造不行嗎?兵工廠做一批就好了
03/17 17:48, 3F

03/17 17:54, 1年前 , 4F
你去看John thomson在1870s 拍的台灣原住民,看看他
03/17 17:54, 4F

03/17 17:54, 1年前 , 5F
們手上用的是什麼武器
03/17 17:54, 5F

03/17 17:55, 1年前 , 6F
你的心得跟這篇新聞沒啥關係 現在是購買維修的問題
03/17 17:55, 6F

03/17 18:02, 1年前 , 7F
現在兵工廠產能全開嗎?
03/17 18:02, 7F

03/17 18:02, 1年前 , 8F
to 3f, 走火會有國賠的問題
03/17 18:02, 8F

03/17 18:04, 1年前 , 9F
如果不說照片看紀載的話, 原住民18世紀初就在用火槍
03/17 18:04, 9F

03/17 18:04, 1年前 , 10F
了, 福康安來台平亂還抱怨過原住民鳥統火力犀利
03/17 18:04, 10F

03/17 18:04, 1年前 , 11F
太少人買所以很貴的話開放一般人購槍就好了
03/17 18:04, 11F

03/17 18:06, 1年前 , 12F

03/17 18:06, 1年前 , 13F
有法規是好事
03/17 18:06, 13F

03/17 18:07, 1年前 , 14F
以前還用過Winchester 1873 現在根本技術倒退XD
03/17 18:07, 14F

03/17 18:08, 1年前 , 15F
這跟軍事完全沒關係吧 不管是原住民相關內容
03/17 18:08, 15F

03/17 18:09, 1年前 , 16F
槍械也止於民用市場
03/17 18:09, 16F

03/17 18:09, 1年前 , 17F
還在弓箭,人家阿祖的阿祖就在用火槍了,不夠傳統?
03/17 18:09, 17F

03/17 18:09, 1年前 , 18F
鄭氏被荷蘭關廁所報復奪台之仇時,大英帝國就賣武
03/17 18:09, 18F

03/17 18:09, 1年前 , 19F
器給台灣惹,而且原住民還要面對外國人跟漢人,沒
03/17 18:09, 19F

03/17 18:09, 1年前 , 20F
有槍的話就沒法活到二戰以後
03/17 18:09, 20F

03/17 18:11, 1年前 , 21F
認真說,嫌國外貴,真的可以叫國軍做啊!這樣反而
03/17 18:11, 21F

03/17 18:11, 1年前 , 22F
還比較好管制
03/17 18:11, 22F

03/17 18:12, 1年前 , 23F
直接進左輪還比較方便 一樣可以拿來打獵
03/17 18:12, 23F

03/17 18:13, 1年前 , 24F
那天國軍不再踢正步跟練刺槍術才有可能
03/17 18:13, 24F

03/17 18:13, 1年前 , 25F
要找有肩膀的太難了
03/17 18:13, 25F

03/17 18:20, 1年前 , 26F
弓箭台東的小學會練
03/17 18:20, 26F

03/17 18:21, 1年前 , 27F
原住民真爽可以合法玩槍
03/17 18:21, 27F

03/17 18:22, 1年前 , 28F
你們不知道台灣官方聞槍色變嗎?要不是有傳統文化
03/17 18:22, 28F

03/17 18:22, 1年前 , 29F
這個大旗壓著,官方連原住民都不想開放
03/17 18:22, 29F

03/17 18:23, 1年前 , 30F
所以無論提議再好,都不可能實行的
03/17 18:23, 30F

03/17 18:35, 1年前 , 31F
中華民國管理辦法就是禁止,先禁國家
03/17 18:35, 31F

03/17 18:38, 1年前 , 32F
原住民的傳統文化是拿制式shotgun來打獵嗎?
03/17 18:38, 32F

03/17 18:41, 1年前 , 33F
原民的槍主要是當時貿易得來,且一定程度掌握火藥
03/17 18:41, 33F

03/17 18:41, 1年前 , 34F
製造的技巧,很難一刀切。
03/17 18:41, 34F

03/17 18:42, 1年前 , 35F
現在的問題就是自己車很危險。所以要人家買制式
03/17 18:42, 35F

03/17 18:42, 1年前 , 36F
現在除了有登記的制式槍械外還有土製前膛槍(就拿破
03/17 18:42, 36F

03/17 18:42, 1年前 , 37F
崙時代的那個)
03/17 18:42, 37F

03/17 18:43, 1年前 , 38F
不是要平等?,要就全面開放槍枝
03/17 18:43, 38F

03/17 18:43, 1年前 , 39F
土製槍械的問題是沒有適當的保險機制,且槍械安全
03/17 18:43, 39F
還有 87 則推文
03/18 02:02, 1年前 , 127F
妨害風化及兒少福利權利保障法的權利?
03/18 02:02, 127F

03/18 03:16, 1年前 , 128F
以這案例來講,脫衣舞應該沒有內化進中元節的傳統文
03/18 03:16, 128F

03/18 03:18, 1年前 , 129F
化中,台中人是可以找其他活動取代的,所以脫衣舞的舉
03/18 03:18, 129F

03/18 03:19, 1年前 , 130F
辦和妨害風化及兒少福利權利互相權衡利害後,被禁止
03/18 03:19, 130F

03/18 03:20, 1年前 , 131F
是可以接受的
03/18 03:20, 131F

03/18 03:22, 1年前 , 132F
不過在以前女性的裙子高過膝蓋可能就會觸犯刑法妨礙
03/18 03:22, 132F

03/18 03:24, 1年前 , 133F
風化,這在現代是無法接受的。法律和規範是會變動的
03/18 03:24, 133F

03/18 03:26, 1年前 , 134F
像是在本版被幹到飛天的刺槍術,被認為可以練心練技
03/18 03:26, 134F

03/18 03:27, 1年前 , 135F
但是在科學的檢視下已經不符合現代作戰需求。
03/18 03:27, 135F

03/18 03:29, 1年前 , 136F
刺槍術的進戰功能與練心練技,與現代戰爭的需求,
03/18 03:29, 136F

03/18 03:30, 1年前 , 137F
兩者互相權衡後,廢除刺槍術是本版的主流觀點
03/18 03:30, 137F

03/18 03:36, 1年前 , 138F
為什麼台中人脫衣舞不是傳統文化,原住民拿槍打獵卻
03/18 03:36, 138F

03/18 03:36, 1年前 , 139F
是傳統文化?脫衣舞對社會法益的侵害難道高於擁槍可
03/18 03:36, 139F

03/18 03:36, 1年前 , 140F
能對生命身體的侵害更大?
03/18 03:36, 140F

03/18 03:36, 1年前 , 141F
原住民擁有更好的獵槍,經過科學檢視後,會造成生態與
03/18 03:36, 141F

03/18 03:40, 1年前 , 142F
治安的惡化那就禁止,若沒有就開放,這是注重科學的板
03/18 03:40, 142F

03/18 03:40, 1年前 , 143F
友所能接受的吧
03/18 03:40, 143F

03/18 06:38, 1年前 , 144F
不,所謂的科學包括了從現有證據預判,不是什麼事
03/18 06:38, 144F

03/18 06:38, 1年前 , 145F
都先做了再來看後果
03/18 06:38, 145F

03/18 06:39, 1年前 , 146F
就像我們也沒辦法讓台灣人擁有槍枝一段時間看看,再
03/18 06:39, 146F

03/18 06:39, 1年前 , 147F
由後果決定要不要開放槍枝
03/18 06:39, 147F

03/18 08:09, 1年前 , 148F
提弓箭的絕對是一堆無知的漢人小朋友。不想想當年
03/18 08:09, 148F

03/18 08:09, 1年前 , 149F
原住民怎麼抗日的。只會講一堆白癡話
03/18 08:09, 149F

03/18 11:43, 1年前 , 150F
我說的科學檢視就是從現有證據跟試辦期來預判啊
03/18 11:43, 150F

03/18 11:44, 1年前 , 151F
就像機車廢兩段式左轉也是這樣啊
03/18 11:44, 151F

03/18 11:52, 1年前 , 152F
臺灣以前太多規定是憑感覺而非科學,例如說機車禁行
03/18 11:52, 152F

03/18 11:53, 1年前 , 153F
內線道、強制待轉感覺交通就會變好
03/18 11:53, 153F

03/18 11:53, 1年前 , 154F
軍人就是要練刺槍術感覺就會變精實
03/18 11:53, 154F

03/18 11:54, 1年前 , 155F
又沒人規定多久才叫傳統 能搞到火槍古時不分人種打
03/18 11:54, 155F

03/18 11:54, 1年前 , 156F
獵秒選火槍
03/18 11:54, 156F

03/18 11:57, 1年前 , 157F
反正現在已經進入試辦期,就等數據出來再看怎麼調整
03/18 11:57, 157F

03/18 11:57, 1年前 , 158F
政策吧
03/18 11:57, 158F

03/18 12:21, 1年前 , 159F
先為脫衣舞被禁止去打憲法法庭
03/18 12:21, 159F

03/18 12:21, 1年前 , 160F
原住民為自己的權益
03/18 12:21, 160F

03/18 12:21, 1年前 , 161F
合法運用法律的手段抗爭
03/18 12:21, 161F

03/18 12:21, 1年前 , 162F
不像某些人出一張嘴
03/18 12:21, 162F

03/18 12:21, 1年前 , 163F
連開粉專支持自己的政策都不願意
03/18 12:21, 163F

03/19 18:12, 1年前 , 164F
槍械為什麼與軍武無關?
03/19 18:12, 164F

03/20 01:44, 1年前 , 165F
先禁國家不意外,通通禁止就可以省得管理,華鴿廢警
03/20 01:44, 165F

03/20 01:44, 1年前 , 166F
一貫作風。
03/20 01:44, 166F
文章代碼(AID): #1a53OldR (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1a53OldR (Military)