[討論] 21世紀是否還有國家能打蘇聯式的戰爭

看板Military作者 (小黃)時間1年前 (2023/02/02 14:35), 編輯推噓21(21推 0噓 42→)
留言63則, 26人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
我不認為現在俄軍是蘇聯式的作戰 派人去送死但沒啥戰略目標其實沒有意義 蘇聯式的大規模戰爭 是用人與裝備數量上的優勢 配合古板且不知變通的作戰方式輾壓對手 前線大量推進 連帶己方的大量死傷 期望包圍殲滅敵軍 以普丁去年戰略目標來說 蘇聯式的作戰會是50至100萬人進攻 而且不會後退 所以遇到反擊 基本上就是被包圍殲滅 不管是基輔 卡爾科夫 伊久姆 就會是10多萬蘇軍被圍殲 21世紀戰爭有可能會是這個型態嗎 百萬部隊與千萬人民的死亡是否已經是過去式 還只是因為戰爭規模還不夠大 這讓我想到希特勒的一句話 巴黎是否在燃燒？ 結果1944巴黎沒有燒起來 2022基輔也沒有被毀滅 蘇聯式的毀滅性打法是不是已經進入歷史 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.238.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675319727.A.36C.html
→
02/02 14:42, 1年前 , 1F
沒意義的問題 因為問題中沒有定義什麼是能不能
02/02 14:42, 1F
→
02/02 14:44, 1年前 , 2F
打仗的能不能有好幾個層次
02/02 14:44, 2F
→
02/02 14:44, 1年前 , 3F
能不能發生 能不能發動 能不能達到戰術目標
02/02 14:44, 3F
→
02/02 14:44, 1年前 , 4F
能不能達到戰略目標 能不能達到政治目標
02/02 14:44, 4F
→
02/02 14:45, 1年前 , 5F
能不能最終在人類普世價值觀上取得長遠成功
02/02 14:45, 5F
→
02/02 14:45, 1年前 , 6F
先定義清楚問題 才會有答案
02/02 14:45, 6F
→
02/02 14:46, 1年前 , 7F
不就台灣旁邊那個流氓國家kina 那引以為傲的造軍艦
02/02 14:46, 7F
→
02/02 14:46, 1年前 , 8F
像下餃子 整天拿來說嘴 就是想以量取勝啊
02/02 14:46, 8F
推
02/02 14:59, 1年前 , 9F
你看14 薏仁，只要抓個萬中選一，
02/02 14:59, 9F
→
02/02 15:00, 1年前 , 10F
，咱就能出個14 萬人的xxxx....
02/02 15:00, 10F
→
02/02 15:01, 1年前 , 11F
14薏仁，每人吐一口口水，每人出個100 塊
02/02 15:01, 11F
推
02/02 15:03, 1年前 , 12F
中印都是蘇式教範，中印大戰可以期待大寬度進攻
02/02 15:03, 12F
推
02/02 15:04, 1年前 , 13F
蘇聯能這樣，除了人多外還有極權國家的因素在
02/02 15:04, 13F
→
02/02 15:04, 1年前 , 14F
我不是在乳華，我講阿三，人家也14 薏仁了。
02/02 15:04, 14F
→
02/02 15:19, 1年前 , 15F
蘇聯式的戰爭是指二戰那場還是他們後來吹出來結果一
02/02 15:19, 15F
→
02/02 15:19, 1年前 , 16F
次都沒能真的打出來那種，不一樣
02/02 15:19, 16F
推
02/02 15:21, 1年前 , 17F
蘇聯的戰法如果沒有美援，一樣吃土好嗎
02/02 15:21, 17F
→
02/02 15:21, 1年前 , 18F
你484不知道二戰的蘇軍，發動機95%都是美國給的
02/02 15:21, 18F
→
02/02 15:23, 1年前 , 19F
這定義感覺就是我流定義
02/02 15:23, 19F
→
02/02 15:26, 1年前 , 20F
俄國內戰，紅軍當年單扛英法美日四國
02/02 15:26, 20F
→
02/02 15:27, 1年前 , 21F
結果英法美日全部吃土，捲鋪蓋走路
02/02 15:27, 21F
→
02/02 15:27, 1年前 , 22F
尤其日本被虐最慘，關鍵字「廟街事件」
02/02 15:27, 22F
推
02/02 15:32, 1年前 , 23F
講的好像紅軍拳打英美，腳踢法日一樣
02/02 15:32, 23F
→
02/02 15:32, 1年前 , 24F
庫頁島北部怎麼丟的要不要面對一下？
02/02 15:32, 24F
→
02/02 15:33, 1年前 , 25F
當時英美法日只是給資源給錢打嘴炮，是白軍太廢
02/02 15:33, 25F
推
02/02 15:46, 1年前 , 26F
除了日本根本沒有人想真的干涉
02/02 15:46, 26F
→
02/02 15:50, 1年前 , 27F
我現在有點矛盾，昨天回答錢猴大的時候說，俄羅斯也
02/02 15:50, 27F
→
02/02 15:50, 1年前 , 28F
沒有拿美援的武器打烏克蘭，所以很公平
02/02 15:50, 28F
→
02/02 15:52, 1年前 , 29F
但要是俄真的把T34挖出來打，海馬斯會解禁嗎？(RY
02/02 15:52, 29F
推
02/02 15:57, 1年前 , 30F
當初美英法日派兵支持白軍其實只有日本有認真在打
02/02 15:57, 30F
推
02/02 16:00, 1年前 , 31F
嚴格上日本也只是貪小便宜，沒有正式介入的準備
02/02 16:00, 31F
→
02/02 16:09, 1年前 , 32F
城管吹完現在改吹紅軍了 嘖嘖
02/02 16:09, 32F
推
02/02 16:11, 1年前 , 33F
笑死，按照這個定義八國聯軍時清朝也是獨自對抗著八
02/02 16:11, 33F
→
02/02 16:11, 1年前 , 34F
個國家全力進攻，雖敗猶榮囉，笑死
02/02 16:11, 34F
推
02/02 16:46, 1年前 , 35F
中國應該可以吧，當今世界第一陸軍
02/02 16:46, 35F
→
02/02 16:46, 1年前 , 36F
海軍再怎麼下水餃也不會有這效果
02/02 16:46, 36F
推
02/02 17:10, 1年前 , 37F
把附庸國派去當砲灰,俄國就是這樣做
02/02 17:10, 37F
推
02/02 17:56, 1年前 , 38F
八國聯軍是一堆總督直接躺平，跑去跟老外簽東南互
02/02 17:56, 38F
→
02/02 17:56, 1年前 , 39F
保條約了，還盤算老佛爺如果被洋人宰了要推李鴻章
02/02 17:56, 39F
→
02/02 17:56, 1年前 , 40F
當大總統
02/02 17:56, 40F
→
02/02 17:59, 1年前 , 41F
蘇聯也不是一直都搞史達林那套
02/02 17:59, 41F
推
02/02 18:03, 1年前 , 42F
非洲一直在打這種戰爭
02/02 18:03, 42F
推
02/02 18:53, 1年前 , 43F
蘇聯式作戰似乎很有戰鎚40K的風格
02/02 18:53, 43F
推
02/02 19:06, 1年前 , 44F
鵝軍用步兵衝鋒的堆屍術 照理說烏軍應該是炮彈先炸
02/02 19:06, 44F
→
02/02 19:06, 1年前 , 45F
炸過後 殘存的少部份步兵已接近烏方陣地
02/02 19:06, 45F
→
02/02 19:06, 1年前 , 46F
烏軍再用機槍去掃這些殘兵
02/02 19:06, 46F
→
02/02 19:07, 1年前 , 47F
而烏軍現在的問題 就是軍火不夠 簡單地說炮彈不夠
02/02 19:07, 47F
→
02/02 19:07, 1年前 , 48F
然後鵝軍除了用步兵衝鋒外 還有用火炮去反炮擊
02/02 19:07, 48F
→
02/02 19:08, 1年前 , 49F
因為堆屍術的步兵被炮擊的結果 可以反推烏炮位置
02/02 19:08, 49F
→
02/02 19:09, 1年前 , 50F
結論:人多不如炮多 打炮打得兇的 對方的損失就嚴重
02/02 19:09, 50F
推
02/02 21:30, 1年前 , 51F
每次看有人說二戰蘇聯沒美援會xxx的，怎麼不看同盟
02/02 21:30, 51F
→
02/02 21:30, 1年前 , 52F
國沒蘇聯扛會發生什麼事，歷史是可以如果的喔
02/02 21:30, 52F
推
02/02 21:48, 1年前 , 53F
不覺得中國就可以 中國人只是表面順從政治正確
02/02 21:48, 53F
→
02/02 21:48, 1年前 , 54F
真的要命的事情還是讓別人去死
02/02 21:48, 54F
推
02/02 22:49, 1年前 , 55F
可是連朱可夫都說過如果沒有美英援助他覺得很難贏
02/02 22:49, 55F
→
02/03 02:34, 1年前 , 56F
有啊 中共 準備派百萬中國大軍來填海了，呵呵
02/03 02:34, 56F
推
02/03 05:55, 1年前 , 57F
二戰沒美援 蘇聯照樣得扛德軍的進攻 只是會死更慘
02/03 05:55, 57F
→
02/03 05:56, 1年前 , 58F
然後西面被英美捅穿的機率還是99% 美國的體量太大
02/03 05:56, 58F
推
02/03 10:57, 1年前 , 59F
我想到的是早期的填充彈藥然後兩邊列隊互射的畫面
02/03 10:57, 59F
推
02/03 11:07, 1年前 , 60F
麻煩解放軍盡量跳海去填，反正黑水溝很深www
02/03 11:07, 60F
→
02/03 11:07, 1年前 , 61F
然後我們就可以吃到更肥美的黑鮪魚了www
02/03 11:07, 61F
→
02/03 12:02, 1年前 , 62F
蘇聯二戰沒有美援 到柏林的會是美軍
02/03 12:02, 62F
→
02/03 12:03, 1年前 , 63F
元首會在東普魯士自我了斷
02/03 12:03, 63F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1ZsrclDi (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1ZsrclDi (Military)