Re: [討論] 在台灣城鎮戰防守的最小必須人力,裝備與

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間1年前 (2023/01/26 10:52), 1年前編輯推噓85(86推 1噓 310→)
留言397則, 60人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
: 推 jobli : 大過年剛放出來還是老一套,總之反對可以拿資料說話 01/26 10:26 : 推 jobli : 認為感覺聽說沒有資料也只是呵呵 01/26 10:42 誰都查得到資料就是國軍陸軍火炮還真的不少 https://reurl.cc/7jGqm1 自走砲號稱有300輛 牽引砲號稱有500門 快比整個烏克蘭陸軍還多了 就算其中只有一半能用好了 考慮到解放軍登陸之後要卸載火砲也需要很多運輸資源 只要國軍沒有太蠢 要在灘頭附近創造砲兵優勢還是可能的 至於要罵陸軍很廢很蠢那當過兵的多少說法都可以找 但別看每年漢光演習作秀 要那樣放列射擊也不是什麼都沒訓練就辦得到的 https://youtu.be/rLAN0xwilmE
而且陸軍雖然平時訓練很廢 下基地時該教的大都還是都有教 真的要講 最大的疑慮反而是因為缺乏火炮演習場地 漢光演習也都只能對海射擊 真的到了陸戰階段 指揮官敢不敢放手去砲轟灘頭跟附近的住民地 其實我個人對陸軍砲校比對步校跟裝校有信心 如前所述 官校的分科制度上 砲兵軍官的平均學業成績都是比較好的 理性的軍官也比步裝多 而且因為砲校還有搞防空砲兵教育 (甚至空軍防砲部隊也是在砲校受訓) 接觸的現代高科技訓練相對比步裝多 陸軍三大兵科裡頭砲兵相對來說是最可靠的 何況再怎麼說 現代陸戰可以不信步兵 不信裝甲 但不能不信砲兵 打一百多年前 砲兵就是現代陸戰戰場上大家少數能信的神 Battlefield 1 artillery scene read description https://youtu.be/ZR1fQm6hYaA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674701538.A.3F8.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/26/2023 10:56:39
→
01/26 11:00, 1年前 , 1F
幹嘛要跟他認真呢…
01/26 11:00, 1F
推
01/26 11:01, 1年前 , 2F
講到重點(下基地)...4個月的頂多下去幫打飯吧
01/26 11:01, 2F
推
01/26 11:02, 1年前 , 3F
每次看他發言我都想到“我們是富邦你們是誰”
01/26 11:02, 3F
推
01/26 11:06, 1年前 , 4F
不過他質疑的點還有彈藥基數，這個我們一般人應該
01/26 11:06, 4F
→
01/26 11:06, 1年前 , 5F
很難查吧？ 有砲兵退役的可以分享一下？
01/26 11:06, 5F
推
01/26 11:07, 1年前 , 6F
季前宇宙邦臭了嗎？
01/26 11:07, 6F
推
01/26 11:15, 1年前 , 7F
這標題下討論歪到這邊蠻妙。只能說台灣的炮兵自然是
01/26 11:15, 7F
→
01/26 11:15, 1年前 , 8F
重要的守備一環，但問題是他要持續發揮，要面臨的
01/26 11:15, 8F
→
01/26 11:16, 1年前 , 9F
首先是防守方分散配置，然後是面對海空軍反制下如
01/26 11:16, 9F
→
01/26 11:16, 1年前 , 10F
何確保生存性的問題，尤其後者不打起來很難判斷，
01/26 11:16, 10F
→
01/26 11:16, 1年前 , 11F
頂多去確認一下砲擊後轉移陣地相關的規範要求，才
01/26 11:16, 11F
→
01/26 11:16, 1年前 , 12F
能大概知道一個灘頭能期待多少炮兵支援效率
01/26 11:16, 12F
推
01/26 11:18, 1年前 , 13F
彈藥基數就上次他拿來誇大補給難道的啊 要求一天之
01/26 11:18, 13F
→
01/26 11:18, 1年前 , 14F
內補給完三十個105炮兵營的彈藥不然就是不合格
01/26 11:18, 14F
→
01/26 11:18, 1年前 , 15F
先不提這種要求我看美軍都辦不到
01/26 11:18, 15F
→
01/26 11:18, 1年前 , 16F
思考一下
01/26 11:18, 16F
→
01/26 11:18, 1年前 , 17F
三十個炮兵營 一次齊射起碼兩百到三百枚105炮彈在換
01/26 11:18, 17F
→
01/26 11:18, 1年前 , 18F
乘區炸開 然後這種彈雨連續十幾次
01/26 11:18, 18F
→
01/26 11:18, 1年前 , 19F
這種砲火之下共軍登陸艦隊剩什麼下來？
01/26 11:18, 19F
→
01/26 11:18, 1年前 , 20F
打完反登陸射擊 共軍登陸艦隊已經被轟成渣 然後要求
01/26 11:18, 20F
→
01/26 11:18, 1年前 , 21F
一天之內再補給？
01/26 11:18, 21F
→
01/26 11:18, 1年前 , 22F
真的打算炸魚加菜的樣子
01/26 11:18, 22F
推
01/26 11:25, 1年前 , 23F
真是一堆二戰仔，現在都是火箭彈連發了啦，還在砲
01/26 11:25, 23F
→
01/26 11:25, 1年前 , 24F
擊，而且還是榴彈，唉
01/26 11:25, 24F
→
01/26 11:26, 1年前 , 25F
火箭彈射程約300-500公里，中國制火箭彈銷路粉好的
01/26 11:26, 25F
推
01/26 11:28, 1年前 , 26F
01/26 11:28, 26F
推
01/26 11:29, 1年前 , 27F
火箭又不能持續投射
01/26 11:29, 27F
推
01/26 11:30, 1年前 , 28F
火箭彈齊射一次大概要幾千萬 火炮只要幾十萬 差超多
01/26 11:30, 28F
→
01/26 11:31, 1年前 , 29F
對岸如果用火箭砲取代火炮 我舉雙手贊成 太愚蠢了
01/26 11:31, 29F
推
01/26 11:31, 1年前 , 30F
在廈門排一排就能打台灣隨便一個車站了，連北車都
01/26 11:31, 30F
→
01/26 11:31, 1年前 , 31F
打得到，錢是問題嗎？？
01/26 11:31, 31F
→
01/26 11:31, 1年前 , 32F
某些軍盲以為共軍金山銀山生出夠量長程精準火箭喔XD
01/26 11:31, 32F
推
01/26 11:31, 1年前 , 33F
呃 原來真的有人信那種無敵火箭喔？
01/26 11:31, 33F
→
01/26 11:32, 1年前 , 34F
那些軍盲少看些金燦榮張維為賴岳謙給你們打雞血的話
01/26 11:32, 34F
→
01/26 11:32, 1年前 , 35F
連人都不用過來，打車站它不香嗎？
01/26 11:32, 35F
→
01/26 11:32, 1年前 , 36F
呵呵，一堆二戰仔
01/26 11:32, 36F
→
01/26 11:33, 1年前 , 37F
老實說不需要你相信，銷路好的很，外國人相信就行
01/26 11:33, 37F
→
01/26 11:33, 1年前 , 38F
啦
01/26 11:33, 38F
推
01/26 11:34, 1年前 , 39F
打北車給你打啊 然後呢？意義呢？腦呢？
01/26 11:34, 39F
還有 318 則推文
→
01/26 14:12, 1年前 , 358F
他們帶05砲車 其實不是要對付戰車
01/26 14:12, 358F
→
01/26 14:13, 1年前 , 359F
只是因為現代艦隊岸轟能力趨近於0
01/26 14:13, 359F
→
01/26 14:13, 1年前 , 360F
所以各國海陸要自帶火炮對付步兵據點
01/26 14:13, 360F
推
01/26 14:43, 1年前 , 361F
這個要火箭彈炸北車的好多了，以前還有個認為共軍會
01/26 14:43, 361F
→
01/26 14:43, 1年前 , 362F
拿炸彈把台灣所有的田都犁了一次讓我們斷糧..
01/26 14:43, 362F
推
01/26 14:52, 1年前 , 363F
那個我有印象，拿飛彈犁田XDD
01/26 14:52, 363F
推
01/26 14:57, 1年前 , 364F
導彈洗地退到火箭洗地再來哪 榴彈 迫砲 子彈喔？ 阿
01/26 14:57, 364F
→
01/26 14:57, 1年前 , 365F
我知道了 古早流行的口水淹死你 有時候覺得小粉紅很
01/26 14:57, 365F
→
01/26 14:57, 1年前 , 366F
幸福 活在幻想中天天都高潮
01/26 14:57, 366F
推
01/26 15:04, 1年前 , 367F
捷運系統一般人能通行的只有一小塊區域，實際上通
01/26 15:04, 367F
→
01/26 15:04, 1年前 , 368F
道跟各式機房、辦公空間很多
01/26 15:04, 368F
→
01/26 15:05, 1年前 , 369F
就連文湖線在地面上的，各站都有乘客到不了的樓層
01/26 15:05, 369F
推
01/26 15:13, 1年前 , 370F
北車這麼醜，幫忙都更也不錯拉，只怕準度太低炸到
01/26 15:13, 370F
→
01/26 15:13, 1年前 , 371F
台博鐵道部就可惜了
01/26 15:13, 371F
推
01/26 15:26, 1年前 , 372F
笑死，剛好看到一部再嘴中國導彈的，雖然他的算法
01/26 15:26, 372F
→
01/26 15:26, 1年前 , 373F
怪怪的，他自己承認他也是抬槓，別較真，就看看某j
01/26 15:26, 373F
→
01/26 15:26, 1年前 , 374F
要不要反駁一下，啊…我忘了，他水桶中
01/26 15:26, 374F
→
01/26 15:26, 1年前 , 375F
01/26 15:26, 375F
推
01/26 15:32, 1年前 , 376F
看到那種言論怎麼還有人認真反駁他啊
01/26 15:32, 376F
推
01/26 15:41, 1年前 , 377F
現在有能力對假想敵實施飽和攻擊（還是吃到撐那種
01/26 15:41, 377F
→
01/26 15:41, 1年前 , 378F
）也只有那一千零一個國家
01/26 15:41, 378F
→
01/26 15:47, 1年前 , 379F
因為寫那麼多不是寫給他看的啊xd
01/26 15:47, 379F
推
01/26 15:52, 1年前 , 380F
105炮彈跟81迫砲聯勤彈藥庫一堆..我當兵一年10個月
01/26 15:52, 380F
→
01/26 15:52, 1年前 , 381F
，後面一年6個月都在搬這些東西，印象中也能自製。
01/26 15:52, 381F
推
01/26 15:56, 1年前 , 382F
沒有特異功能的砲彈大多聯勤生產的
01/26 15:56, 382F
推
01/26 16:18, 1年前 , 383F
台博鐵道部修了十年左右才修復完成，炸了很多人要
01/26 16:18, 383F
→
01/26 16:18, 1年前 , 384F
吐血
01/26 16:18, 384F
推
01/26 16:33, 1年前 , 385F
阿..剛閒下來準備回文..怎麼水桶了..
01/26 16:33, 385F
推
01/26 16:38, 1年前 , 386F
遠火會非常危險跟製造麻煩，要降低影響反而需要增加
01/26 16:38, 386F
→
01/26 16:38, 1年前 , 387F
防空能力，把前觀偵查確認的UAV打掉。
01/26 16:38, 387F
噓
01/26 19:39, 1年前 , 388F
105也算砲喔？給我乖乖當坦好嗎，主力是125跟火箭好
01/26 19:39, 388F
→
01/26 19:39, 1年前 , 389F
嗎
01/26 19:39, 389F
推
01/26 19:42, 1年前 , 390F
還想要洗地咧，就算彈藥給你無限好了，要幾個人搬到
01/26 19:42, 390F
→
01/26 19:42, 1年前 , 391F
手斷掉？
01/26 19:42, 391F
→
01/26 20:16, 1年前 , 392F
廈門用火箭打北車打不中吧，又沒導引
01/26 20:16, 392F
推
01/26 20:48, 1年前 , 393F
砲兵＋1
01/26 20:48, 393F
推
01/27 00:43, 1年前 , 394F
那個真的不是反串的嗎 真的笑到不知道怎麼反駁 XD
01/27 00:43, 394F
推
01/27 00:46, 1年前 , 395F
可以打一打嗎，想都更跟買房，啊你火箭彈射不進城
01/27 00:46, 395F
→
01/27 00:46, 1年前 , 396F
裡啊==？中國吹的距離跟導彈都一樣了
01/27 00:46, 396F
→
01/28 14:49, 1年前 , 397F
原原Po在此...
01/28 14:49, 397F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1ZqUhYFu (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1ZqUhYFu (Military)