Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器

看板Military作者 (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間1年前 (2023/01/11 17:06), 編輯推噓49(490121)
留言170則, 46人參與, 1年前最新討論串14/22 (看更多)

01/11 16:21,
不過解放軍的彈道飛彈怎麼那麼準?
01/11 16:21

01/11 16:22,
居然一開戰可以重創美日的基地
01/11 16:22

01/11 16:22,
我們的海軍還全滅,PLA是套用哪一場戰役?
01/11 16:22

01/11 16:35,
我方海軍開戰全滅,蘭德的報告也提過
01/11 16:35

01/11 16:36,
我只是奇怪PLA參數套用哪個,怎麼飛彈那麼神準
01/11 16:36

01/11 16:37,
重點是都還找得到船,PLA情報那麼強?
01/11 16:37
不太確定是否為正確資料來源 https://www.csis.org/analysis/first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan https://reurl.cc/GX2O3v 報告: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/230109_Cancian_FirstBattle_NextWar.pdf?WdEUwJYWIySMPIr3ivhFolxC_gZQuSOQ https://reurl.cc/eWKANM P52 Ground-Launched Missiles China’s People’s Liberation Army Rocket Force (PLARF) is a formidable force. Thus, each game turn begins with ground-based missile attacks. These missiles primarily target U.S. and Japanese surface ships and air bases. 中國玩家每次會以地對地飛彈發動突擊 同時攻擊美日水面艦與空軍基地 To speed up play, China’s war-opening joint fires strike on Taiwan was modeled and pre-adjudicated in every iteration. 這邊我不確定意思 This strike employs much of China’s short-range ballistic missile inventory and would largely destroy Taiwan’s navy and cripple its air force. 中國用光短程彈道飛彈打爛台灣海軍並削弱台灣空軍 解釋為何可以打爛台灣海軍的原因放在註119 119 Taiwan’s navy consists of outdated ships that would be subjected to a wide array of Chinese coastal defense cruise missiles, Houbei fast-attack boats, and bombing from attack aircraft. The ships possess only rudimentary self-defenses that are unsuitable for the sophistication of Chinese attacks. China’s success in destroying these ships would be even greater if China could catch them in port because Taiwan failed to receive or react to warnings of China’s impending attack. While some Taiwanese ships would survive this initial strike, they would be unable to operate in the strait or as an effective force. For an overview of Taiwan’s navy, see: “Overview of Taiwanese Navy Warships,” YouTube video, posted by Eurasia Nabal Insight, August 13, 2022, 20:37, https://www.youtube.com/watch?v=ItW7f3_BVCo.
台灣艦隊擺爛太久防空能力低弱 然後又可能在港口被奇襲 所以很可能第一波就被炸爛 剩下的也沒啥用處 這是CSIS的看法 被短程彈道飛彈炸爛的理由就見人見智吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673427975.A.873.html

01/11 17:12, 1年前 , 1F
感謝
01/11 17:12, 1F

01/11 17:13, 1年前 , 2F
就是為了縮短模擬花的時間就吧這段直接預判了
01/11 17:13, 2F

01/11 17:14, 1年前 , 3F
你不確定意思的那一段: 為了加快遊戲速度,中國的開
01/11 17:14, 3F

01/11 17:14, 1年前 , 4F
戰聯合火力打擊用預設參數(不每次重跑計算
01/11 17:14, 4F

01/11 17:15, 1年前 , 5F
感謝
01/11 17:15, 5F

01/11 17:15, 1年前 , 6F
差不多就是開局就先預設飛彈會洗爛台灣海軍以及重創
01/11 17:15, 6F

01/11 17:15, 1年前 , 7F
空軍。
01/11 17:15, 7F

01/11 17:16, 1年前 , 8F
臺灣海軍過時沒錯,但設定直接在港口被炸爛,這也太
01/11 17:16, 8F

01/11 17:16, 1年前 , 9F
看不起臺灣的情蒐……
01/11 17:16, 9F

01/11 17:16, 1年前 , 10F
不確定的那邊意思是,為了加速兵推,每一對台灣的
01/11 17:16, 10F

01/11 17:16, 1年前 , 11F
開場飛彈攻勢都是事先模式化並預先裁定。
01/11 17:16, 11F

01/11 17:17, 1年前 , 12F
對了 報告有說美國空軍損失大多數也是在地面被彈道
01/11 17:17, 12F

01/11 17:17, 1年前 , 13F
飛彈炸掉
01/11 17:17, 13F

01/11 17:21, 1年前 , 14F
也不算看不起 因為美軍那些飛機也是一樣的死法
01/11 17:21, 14F

01/11 17:22, 1年前 , 15F
開幕不珍珠港打不下去啊,只好每次都預設珍珠港了
01/11 17:22, 15F

01/11 17:23, 1年前 , 16F
預計只打三週,不然慢慢龜不好玩
01/11 17:23, 16F

01/11 17:23, 1年前 , 17F
中國飛彈不用防也打不到東西,這報告對老共太高估
01/11 17:23, 17F

01/11 17:23, 1年前 , 18F
01/11 17:23, 18F

01/11 17:24, 1年前 , 19F
最有利的方式一定是突擊,反正不知不覺慢慢部署,台
01/11 17:24, 19F

01/11 17:24, 1年前 , 20F
灣一定不會有感覺
01/11 17:24, 20F

01/11 17:24, 1年前 , 21F
觀察中共備戰最好觀察長期的趨勢
01/11 17:24, 21F

01/11 17:25, 1年前 , 22F
藏了30萬人在港口等上船登陸,然後台灣跟背後的老美
01/11 17:25, 22F

01/11 17:26, 1年前 , 23F
一定不會發現,對吧?
01/11 17:26, 23F

01/11 17:26, 1年前 , 24F
應該這樣說 放水成這樣還推不出中國勝利的結果...
01/11 17:26, 24F

01/11 17:27, 1年前 , 25F
所以才一直說這個兵推給台美日方上很多debuff 啊
01/11 17:27, 25F

01/11 17:30, 1年前 , 26F
如果我是老習,一定不按牌裡出牌
01/11 17:30, 26F

01/11 17:32, 1年前 , 27F
不按常理出牌也要遵守物理定律= =
01/11 17:32, 27F

01/11 17:32, 1年前 , 28F
那部影片的成功級和康定級的部分講錯了
01/11 17:32, 28F

01/11 17:32, 1年前 , 29F
一來海軍根本沒有要讓成功級防空升上弓三垂發
01/11 17:32, 29F

01/11 17:32, 1年前 , 30F
二來康定的防空升級也不是弓三而是海劍二
01/11 17:32, 30F

01/11 17:32, 1年前 , 31F
還有說光六不裝雷達是為了省錢也不正確
01/11 17:32, 31F

01/11 17:32, 1年前 , 32F
這麼矮的桅杆裝了雷達目獲距離也是一樣沒用
01/11 17:32, 32F
還有 98 則推文
01/11 18:47, 1年前 , 131F
吹捧布丁吹到氣球爆炸 趕快換一個吹
01/11 18:47, 131F

01/11 18:50, 1年前 , 132F
感謝查證
01/11 18:50, 132F

01/11 18:56, 1年前 , 133F
樓上網友請冷靜,這就是標準美式兵推,料敵無雙來逼
01/11 18:56, 133F

01/11 18:56, 1年前 , 134F
出美軍潛在的問題和風險
01/11 18:56, 134F

01/11 19:09, 1年前 , 135F
好奇問:中國有足夠衛星可以24小時盯某一個區域嗎
01/11 19:09, 135F

01/11 19:09, 1年前 , 136F
01/11 19:09, 136F

01/11 19:09, 1年前 , 137F
美帝自斷手腳的兵推也不是第一次 怎這次反應這麼大
01/11 19:09, 137F

01/11 19:13, 1年前 , 138F
大概是有人想趁機偷帶疑美論或是投降的風向啊
01/11 19:13, 138F

01/11 19:16, 1年前 , 139F
現在關注的人比較多啊
01/11 19:16, 139F

01/11 19:30, 1年前 , 140F
shorturl.at/hlq13 5小時重訪一次 共慘黨自己講的
01/11 19:30, 140F

01/11 19:41, 1年前 , 141F
這次引發這麼大反應是因為 1.兵推基本已經保證美軍
01/11 19:41, 141F

01/11 19:41, 1年前 , 142F
會介入 2.自斷手腳 共軍還是穩輸
01/11 19:41, 142F

01/11 19:48, 1年前 , 143F
保證美軍會介入? 一個兵推而已會不會超譯太多?
01/11 19:48, 143F

01/11 19:49, 1年前 , 144F
那中國可以不超譯啊
01/11 19:49, 144F

01/11 19:51, 1年前 , 145F
開局一定要先把關島的重轟自斷手腳
01/11 19:51, 145F

01/11 19:51, 1年前 , 146F
這已經是兵推每次必做的事XD
01/11 19:51, 146F

01/11 20:16, 1年前 , 147F
用兵就是要夠奇
01/11 20:16, 147F

01/11 20:32, 1年前 , 148F
我看想定還有美軍飛機從關島飛過來十幾小時飛行員疲
01/11 20:32, 148F

01/11 20:32, 1年前 , 149F
勞所以扣分
01/11 20:32, 149F

01/11 20:33, 1年前 , 150F
解放軍飛行員距離較短所以精神飽滿加分 QQ
01/11 20:33, 150F

01/11 20:39, 1年前 , 151F
關島沒那麼遠...3小時內就能馳援台海惹
01/11 20:39, 151F

01/11 20:41, 1年前 , 152F
所以關島不處理 兵推對岸必輸
01/11 20:41, 152F

01/11 20:42, 1年前 , 153F
那可能是設定夏威夷起飛吧
01/11 20:42, 153F

01/11 20:46, 1年前 , 154F
兵推很多前提假設拉,假設攻擊關島的ICBM只能是
01/11 20:46, 154F

01/11 20:46, 1年前 , 155F
搭載常規彈頭
01/11 20:46, 155F

01/11 21:02, 1年前 , 156F
中國ICBM一升空...美國的ICBM也會跟著升空的
01/11 21:02, 156F

01/11 21:02, 1年前 , 157F
無預警的話美國人會拿出核彈直接砸回去
01/11 21:02, 157F

01/11 21:02, 1年前 , 158F
一場兵推,各自解讀XDDD
01/11 21:02, 158F

01/11 21:04, 1年前 , 159F
各項前提都是要中國先用ICBM攻擊美日基地
01/11 21:04, 159F

01/11 21:04, 1年前 , 160F
因為前提是這樣 但這樣砸還要美國人沒抓狂砸核彈
01/11 21:04, 160F

01/11 21:05, 1年前 , 161F
是可以啦 就又是美國人自斷雙臂玩法
01/11 21:05, 161F

01/11 21:05, 1年前 , 162F
我可以感受到要讓中國有優勢多麼困難...
01/11 21:05, 162F

01/11 21:05, 1年前 , 163F
畢竟你要美國人怎麼在無預警不知道裡面裝什麼下
01/11 21:05, 163F

01/11 21:05, 1年前 , 164F
跟你假設裡面是傳統彈藥?
01/11 21:05, 164F

01/11 21:10, 1年前 , 165F
反正先想辦法讓前提成立下去 不管是強行贏還是輸
01/11 21:10, 165F

01/11 21:12, 1年前 , 166F
畢竟沒有人想看樂觀設定下共軍三天內就輸的兵推= =
01/11 21:12, 166F

01/11 21:14, 1年前 , 167F
除非事前中國預告說要用傳統彈頭打美軍基地 XD
01/11 21:14, 167F

01/11 21:16, 1年前 , 168F
兵推阿
01/11 21:16, 168F

01/11 21:29, 1年前 , 169F
衛星找航母咧 裴嬤的座機表示:
01/11 21:29, 169F

01/12 01:17, 1年前 , 170F
01/12 01:17, 170F
文章代碼(AID): #1Zldm7Xp (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1Zldm7Xp (Military)