作者查詢 / OneSeam
作者 OneSeam 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 30
收到的『推』: 1729 (38.7%)
收到的『→』: 2608 (58.3%)
收到的『噓』: 136 (3.0%)
留言數量: 1291
送出的『推』: 354 (27.4%)
送出的『→』: 936 (72.5%)
送出的『噓』: 1 (0.1%)
使用過的暱稱: 1
OneSeam 在 PTT 最新的發文, 共 30 篇
OneSeam 在 PTT 最新的留言, 共 1291 則
64F推: 營養午餐免費這種政策是真的可以補貼到223.137.187.39 01/10 11:48
65F→: 弱勢族群的政策,就福利上來說沒啥問題223.137.187.39 01/10 11:48
66F→: ,提到查維茲實際上就是說明你反福利的223.137.187.39 01/10 11:48
67F→: 立場223.137.187.39 01/10 11:48
68F→: 查維茲把多少民企強行國有化啊,營養午223.137.187.39 01/10 11:49
69F→: 餐何德何能能稱上查維茲主義?這麼反福223.137.187.39 01/10 11:49
70F→: 利,那不如取消所有學費相關的補助223.137.187.39 01/10 11:49
278F推: GG12/07 20:43
75F推: 七局制很大的弊端就是大幅增加先發投手完投的可行性啊,12/06 23:21
76F→: 打線也可以少打一輪,這對於亟需出場機會的高中強隊球員12/06 23:21
77F→: 來說很傷12/06 23:21
78F→: 球數限制之類的既有保護效果也可以增加牛棚出場機會,七12/06 23:22
79F→: 局制之下幾乎不需要牛棚了12/06 23:22
80F→: 這對於本來局數累積就很不夠的短局數投手來說是很致命的12/06 23:24
117F推: 什麼叫不操之後出現過古林若熙,操的時候也有老王老曹等12/06 21:58
118F→: 一堆強投好嗎12/06 21:58
119F→: 古林若熙只是因為他們本身很玻璃所以導致特意保護而已,12/06 21:59
120F→: 這麼保護也不是常態啊12/06 21:59
121F推: 當然限制古早時期那種連投和動輒120以上的球數也沒錯,12/06 22:02
122F→: 但是投手負擔局數越來越少本來也就可能是有問題的12/06 22:02
123F→: 就像MLB自身的使用永遠沒有WBC出賽限制那麼嚴,保護手臂12/06 22:04
124F→: 也得向實戰需求妥協12/06 22:04
250F推: 說實話跑者問題也很大 都點爛了你還衝12/06 20:00
468F推: 這怎麼怪教練,偷了被打,換了一樣被打12/06 20:32
OneSeam 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:一縫線
文章數量:30