Re: [分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1年前 (2022/10/09 02:08), 編輯推噓32(32推 0噓 43→)
留言75則, 39人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
通用動力釋出了AbramsX的實車影片 影片中還有砲塔的測試片段 https://youtu.be/TcfuyyxFtgQ
https://i.imgur.com/Oy2wnLV.jpg
https://i.imgur.com/lNIKJZ3.jpg
https://i.imgur.com/K2HFE6p.jpg
https://i.imgur.com/bkt61MV.jpg
這個塗裝看起來好科幻XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665252533.A.AC4.html
推
10/09 02:11, 1年前 , 1F
無人砲塔 2人組員?
10/09 02:11, 1F
推
10/09 02:11, 1年前 , 2F
他真的一點也不像Abrams ，真的不能換個名字嗎？
10/09 02:11, 2F
→
10/09 02:12, 1年前 , 3F
比較像灰熊坦克
10/09 02:12, 3F
推
10/09 02:12, 1年前 , 4F
真的是電車 完全沒廢氣
10/09 02:12, 4F
→
10/09 02:13, 1年前 , 5F
真好奇用熱成像看會是怎麼樣
10/09 02:13, 5F
→
10/09 02:13, 1年前 , 6F
但美國陸軍的計劃應是Decisive Lethality Platform
10/09 02:13, 6F
推
10/09 02:13, 1年前 , 7F
側裙的配置方式真特別，不知道是不是有什麼特別用處
10/09 02:13, 7F
→
10/09 02:13, 1年前 , 8F
才設計成這樣下方斜角
10/09 02:13, 8F
→
10/09 02:14, 1年前 , 9F
作為替代M1的下一代新主戰車
10/09 02:14, 9F
→
10/09 02:14, 1年前 , 10F
這個類似M1改進型的設計能滿足美軍全新戰車的要求?
10/09 02:14, 10F
推
10/09 02:16, 1年前 , 11F
砲塔上方沒看到開口，所以走的是T-14的那套？
10/09 02:16, 11F
→
10/09 02:17, 1年前 , 12F
目前已知應該是無人砲塔、三人組員
10/09 02:17, 12F
→
10/09 02:18, 1年前 , 13F
有點好奇未來戰車還能怎麼變化 光綾戰車？
10/09 02:18, 13F
推
10/09 02:20, 1年前 , 14F
如果砲塔連men optional都沒有 這改變幅度有點大
10/09 02:20, 14F
→
10/09 02:20, 1年前 , 15F
不曉得戰車最缺的SA要如何補足 尤其車長探頭這部分
10/09 02:20, 15F
→
10/09 02:20, 1年前 , 16F
幻影坦克吧 会偽裝成樹木的樣子
10/09 02:20, 16F
推
10/09 02:20, 1年前 , 17F
全電力不用燒油會降低被遠處偵測紅外線抓到的機會嗎
10/09 02:20, 17F
→
10/09 02:20, 1年前 , 18F
？還是只要機械結構運作就差不了多少？
10/09 02:20, 18F
推
10/09 02:21, 1年前 , 19F
AIM9服役50年 次型多到能出書 也沒換過名字啊XD
10/09 02:21, 19F
→
10/09 02:34, 1年前 , 20F
那個側裙是為了匿蹤所以設計成鋸齒嗎？
10/09 02:34, 20F
推
10/09 02:36, 1年前 , 21F
全電要被抓到紅外線當然機率低多了
10/09 02:36, 21F
→
10/09 02:36, 1年前 , 22F
全電的話，充電會是問題吧？
10/09 02:36, 22F
→
10/09 02:36, 1年前 , 23F
不過我比較好奇的是,改這麼大,有強化頂攻防禦嗎?
10/09 02:36, 23F
→
10/09 02:37, 1年前 , 24F
但坦克應該沒辦法全電吧,頂多就油電有純電模式
10/09 02:37, 24F
→
10/09 02:37, 1年前 , 25F
低速的時候是電動模式，所以很安靜隱密
10/09 02:37, 25F
→
10/09 02:39, 1年前 , 26F
這做出來要打誰啊?美國沒什麼戰場有機會上戰車了
10/09 02:39, 26F
→
10/09 02:46, 1年前 , 27F
打外星人啊（X
10/09 02:46, 27F
推
10/09 03:05, 1年前 , 28F
怠速狀態可能可以開純電吧
10/09 03:05, 28F
推
10/09 03:20, 1年前 , 29F
純電又如何？住民地作戰的話履帶路輪機械摩擦也很吵
10/09 03:20, 29F
→
10/09 03:22, 1年前 , 30F
若為了降低紅外線特徵 純電的續航力多遠呢？
10/09 03:22, 30F
推
10/09 03:51, 1年前 , 31F
這台好大，人看起來好小
10/09 03:51, 31F
→
10/09 04:29, 1年前 , 32F
有人？那一張照片有出現人？
10/09 04:29, 32F
→
10/09 04:29, 1年前 , 33F
什麼時候會上主動式光學迷彩啊
10/09 04:29, 33F
→
10/09 04:29, 1年前 , 34F
只有我看不到嗎！
10/09 04:29, 34F
→
10/09 04:34, 1年前 , 35F
好奇 所需多出來的電池跟所需較大的發電機 怎麼塞
10/09 04:34, 35F
→
10/09 04:34, 1年前 , 36F
進窄小的戰車空間？
10/09 04:34, 36F
→
10/09 04:41, 1年前 , 37F
影片裡面有一幕有人探頭出來
10/09 04:41, 37F
推
10/09 05:19, 1年前 , 38F
怎覺得外星人會想跟你打陸戰……
10/09 05:19, 38F
推
10/09 07:17, 1年前 , 39F
砲塔好大,感覺設計思路跟T-14不同,即使砲塔無人還是
10/09 07:17, 39F
→
10/09 07:18, 1年前 , 40F
維持一定的裝甲,不像T-14很依賴主動防禦
10/09 07:18, 40F
推
10/09 07:20, 1年前 , 41F
砲塔還蠻像韓國K-2的 砲盾凸出來
10/09 07:20, 41F
推
10/09 07:23, 1年前 , 42F
砲塔正面.側面裝甲都蠻厚的
10/09 07:23, 42F
推
10/09 07:58, 1年前 , 43F
搞不好是Halo的外星人阿,還要打近戰
10/09 07:58, 43F
推
10/09 07:59, 1年前 , 44F
只要怠速時靠電力驅動 應該就很好用了 電力模式就
10/09 07:59, 44F
→
10/09 07:59, 1年前 , 45F
是要隱蔽和偷襲用吧
10/09 07:59, 45F
→
10/09 08:03, 1年前 , 46F
保時捷感到欣慰？
10/09 08:03, 46F
推
10/09 08:04, 1年前 , 47F
保時捷艾布蘭？這不是很懂嗎？
10/09 08:04, 47F
推
10/09 08:04, 1年前 , 48F
看完影片 裡面提到降低50%的油耗 這部分蠻猛的 或
10/09 08:04, 48F
→
10/09 08:04, 1年前 , 49F
者說原本渦輪引擎太吃油了 提升很有感
10/09 08:04, 49F
推
10/09 08:05, 1年前 , 50F
影片中有提到減少50%的油耗外，並提到提高機動力，
10/09 08:05, 50F
→
10/09 08:05, 1年前 , 51F
減重和減少乘員，在燃油容量不變的情況下，對續航力
10/09 08:05, 51F
→
10/09 08:05, 1年前 , 52F
增加應有相當幫助。
10/09 08:05, 52F
→
10/09 08:05, 1年前 , 53F
這樣就不用到那麼大的油箱 不過取代的電池不知道又
10/09 08:05, 53F
→
10/09 08:05, 1年前 , 54F
佔了多少空間
10/09 08:05, 54F
推
10/09 08:09, 1年前 , 55F
它的引擎不知道可不可以拿去升級舊的M-1?
10/09 08:09, 55F
推
10/09 08:45, 1年前 , 56F
側群感覺很容易刁車
10/09 08:45, 56F
推
10/09 09:00, 1年前 , 57F
側裙弄成這樣不知道有什麼意義? 方便換路輪?
10/09 09:00, 57F
→
10/09 09:01, 1年前 , 58F
側裙的裝甲有點薄 是它的弱點
10/09 09:01, 58F
→
10/09 09:25, 1年前 , 59F
可能只是原型車的樣式，正式版應該會再掛複合裝甲
10/09 09:25, 59F
推
10/09 09:47, 1年前 , 60F
油電這台應該會蠻安靜 步兵要反坦克可能會不容易
10/09 09:47, 60F
→
10/09 09:47, 1年前 , 61F
喔
10/09 09:47, 61F
推
10/09 09:51, 1年前 , 62F
用標槍就解決了
10/09 09:51, 62F
推
10/09 10:10, 1年前 , 63F
豐田章男欣慰
10/09 10:10, 63F
推
10/09 11:34, 1年前 , 64F
這造型好科幻
10/09 11:34, 64F
推
10/09 11:46, 1年前 , 65F
油電旗艦特仕款終於出爐，油耗多少呢？
10/09 11:46, 65F
→
10/09 11:48, 1年前 , 66F
原本的少一半
10/09 11:48, 66F
→
10/09 12:00, 1年前 , 67F
儀表上有一個寫V-TOL的開關嗎
10/09 12:00, 67F
推
10/09 12:20, 1年前 , 68F
裙板好像皮卡丘XD
10/09 12:20, 68F
→
10/09 12:24, 1年前 , 69F
安靜的優點是城市戰，因為不用眼睛看，最容易就是靠
10/09 12:24, 69F
→
10/09 12:24, 1年前 , 70F
停的。履帶戰車傳統上一直都比輪車吵算是履帶車在城
10/09 12:24, 70F
→
10/09 12:24, 1年前 , 71F
市戰（考慮城市會有斷壁殘垣的話）少數的缺點。這樣
10/09 12:24, 71F
→
10/09 12:24, 1年前 , 72F
子也需可以只比電動車吵
10/09 12:24, 72F
推
10/09 13:05, 1年前 , 73F
將來也會推，4年12w 公里保固嗎？ XD
10/09 13:05, 73F
→
10/09 14:57, 1年前 , 74F
如果讓狙擊手針對正前方那排感測器(?)狙擊,當場瞎?
10/09 14:57, 74F
推
10/09 16:17, 1年前 , 75F
不過M1本來就比用柴油引擎的其他坦克安靜
10/09 16:17, 75F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1ZGRorh4 (Military)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1ZGRorh4 (Military)