[分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統

看板Military作者 (Ulana Khomyuk)時間1年前 (2022/10/06 20:39), 1年前編輯推噓74(75推 1噓 63→)
留言139則, 68人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦 通用動力陸地系統公司 最近提供了關於次世代M1戰車概念的新細節 他們叫他 AbramsX 次世代設計將使用油電混合推進系統， 在減輕車體重量的同時維持超強防護力 高度自動化設備有可能從原本的四人變成只需要三人就能操作 並且可以使用無人車隊概念和人工智慧戰場態勢感知 這間公司一次推出四種次世代車型 http://i.imgur.com/ODNTmjg.jpg
由左至右為TRX Breacher StrykerX AbramsX和Stryker Leonidas The AbramsX technology demonstrator (技術演示器) 減輕了重量因而提高了機動性和可運輸性， 可以提供跟現有M1A2相同的行駛距離能力 但油耗降低了大約50% 原本的M1 Abrams使用的是燃氣渦輪機 雖然有啟動速度快 幾乎可以用來當做燃料的液體都可以使用的優點 但是卻有耗油量大 維修量大 且操作時噪音特別大的缺點 新型的油電混合系統增強了隱密性 可以在短距離內以低速運行，並且非常安靜 將有助於避免被敵人發現 在武裝方面AbramsX在炮塔和車身裝配了大量的新武器和感測器 http://i.imgur.com/ylvDNpR.jpg
例如砲塔頂部的30mm口徑 Kongsberg Protector RS6遙控武器系統 最先進的120mm口徑XM360戰車炮 http://i.imgur.com/pYQPolA.jpg
以色列Trophy 主動防禦系統 以及最新的光電/紅外線感應器 去年美國陸軍測試 一位士兵使用IVAS整合視覺增強系統原型 http://i.imgur.com/hU1n3t8.jpg
藉由裝置在車體周圍的分佈式光圈攝像頭系統 來直接投射出戰場環境 而排列在車體周圍的攝像頭是一種DAS分佈式孔徑系統 當駕駛員待在車內時， 這個系統也可以為組員提供接近360度的戰場態勢感知 這些資訊可以直接投射進駕駛員的頭盔螢幕內 類似F-35那樣的的工作方式， 允許駕駛員直接看到車外的全景環境， 並與結合了類似VR的附加功能 https://youtu.be/XOi__MmtN1M
-- http://i.imgur.com/sgyrlul.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.66.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665059987.A.D17.html
推
10/06 20:41, 1年前 , 1F
這是當年美國吹牛要賣給台灣的那個嗎？ 嘻嘻
10/06 20:41, 1F
推
10/06 20:43, 1年前 , 2F
油電混合的妥善率不知道如何
10/06 20:43, 2F
推
10/06 20:43, 1年前 , 3F
還減重會不會太誇張？
10/06 20:43, 3F
推
10/06 20:43, 1年前 , 4F
不要像是象式一樣就好了
10/06 20:43, 4F
→
10/06 20:43, 1年前 , 5F
這樣都給這台玩就好了啊
10/06 20:43, 5F
→
10/06 20:43, 1年前 , 6F
一樓大概是看到平行時空的新聞吧XD
10/06 20:43, 6F
→
10/06 20:44, 1年前 , 7F
不過這個外型好帥啊
10/06 20:44, 7F
推
10/06 20:45, 1年前 , 8F
附帶兩台充電車在後面
10/06 20:45, 8F
推
10/06 20:45, 1年前 , 9F
這種設計要如何確保攝像頭不損壞？
10/06 20:45, 9F
※ 編輯: mmmimi11tw (110.26.66.245 臺灣), 10/06/2022 20:46:37
推
10/06 20:46, 1年前 , 10F
10/06 20:46, 10F
→
10/06 20:46, 1年前 , 11F
光改成渦輪內燃機就可以省不少油了。
10/06 20:46, 11F
推
10/06 20:47, 1年前 , 12F
斐迪南表示：你看我在二次大戰就做出油電戰車
10/06 20:47, 12F
推
10/06 20:47, 1年前 , 13F
一樓那台已經有了 現在這台是外星戰車
10/06 20:47, 13F
推
10/06 20:47, 1年前 , 14F
這個會不會一樣要用app訂購配件？訂金先繳1,000？
10/06 20:47, 14F
推
10/06 20:48, 1年前 , 15F
砲塔還那麼大,緊急時人可以進入操作?
10/06 20:48, 15F
推
10/06 20:48, 1年前 , 16F
聽起來很高大上
10/06 20:48, 16F
→
10/06 20:48, 1年前 , 17F
渦輪內燃機沒有比較省油
10/06 20:48, 17F
→
10/06 20:49, 1年前 , 18F
這是要打外星人嗎
10/06 20:49, 18F
推
10/06 20:50, 1年前 , 19F
油電混辛苦的是維修人員
10/06 20:50, 19F
推
10/06 20:50, 1年前 , 20F
為什他防護力不變 重量還變輕
10/06 20:50, 20F
推
10/06 20:50, 1年前 , 21F
M1買到哪種去DSCA網站直接看就好了 還轉蘋果新聞XD
10/06 20:50, 21F
→
10/06 20:51, 1年前 , 22F
換動力系統減重這摸多
10/06 20:51, 22F
推
10/06 20:52, 1年前 , 23F
感覺砲塔有縮小
10/06 20:52, 23F
→
10/06 20:52, 1年前 , 24F
感覺有點像K-2的砲塔 XD
10/06 20:52, 24F
推
10/06 20:53, 1年前 , 25F
打到一半, 還可以FOTA
10/06 20:53, 25F
→
10/06 20:53, 1年前 , 26F
更換新的裝甲也可以達到減輕重量的效果
10/06 20:53, 26F
推
10/06 20:53, 1年前 , 27F
已經在搞次世代了喔
10/06 20:53, 27F
→
10/06 20:53, 1年前 , 28F
我記得Sepv4最近還在測試中欸
10/06 20:53, 28F
→
10/06 20:54, 1年前 , 29F
豹二用的就渦輪增壓柴油引擎。腳比較長。
10/06 20:54, 29F
推
10/06 20:55, 1年前 , 30F
大改阿,把乘員移到車體裡,但是砲塔仍維持一定的裝甲
10/06 20:55, 30F
推
10/06 20:55, 1年前 , 31F
維修很麻煩吧
10/06 20:55, 31F
推
10/06 20:55, 1年前 , 32F
10/06 20:55, 32F
→
10/06 20:55, 1年前 , 33F
從SEPv4渲染圖可以看出v4將在車體大小形狀和整體設
10/06 20:55, 33F
→
10/06 20:55, 1年前 , 34F
計上與v3滿接近的
10/06 20:55, 34F
推
10/06 20:56, 1年前 , 35F
RS6上的M230LF雖然說是要防無人機，但要如何目獲
10/06 20:56, 35F
→
10/06 20:56, 1年前 , 36F
除非戰車附帶偵測小型UAV的能力 不然感覺很拼
10/06 20:56, 36F
→
10/06 20:56, 1年前 , 37F
10/06 20:56, 37F
還有 62 則推文
推
10/06 21:52, 1年前 , 100F
一開始聯想到特斯拉發爐，後來又想到彈藥就釋懷了
10/06 21:52, 100F
推
10/06 21:54, 1年前 , 101F
Sep V4實車已經出來了，本文中GDLS提出的次世代M1是
10/06 21:54, 101F
→
10/06 21:54, 1年前 , 102F
另一個東西
10/06 21:54, 102F
→
10/06 21:55, 1年前 , 103F
嗯阿 是不同的東西
10/06 21:55, 103F
推
10/06 21:58, 1年前 , 104F
電池燒起來是完全沒法撲滅 不知會用什麼方式處理
10/06 21:58, 104F
→
10/06 21:59, 1年前 , 105F
油電車是真的很好開 引擎+馬達都下去加速超貼背感
10/06 21:59, 105F
→
10/06 21:59, 1年前 , 106F
市區巷道極慢速前進還會被行人撞 <-沒錯 是行人來撞
10/06 21:59, 106F
→
10/06 22:00, 1年前 , 107F
但是坦克履帶驅動摩擦音再怎樣也安靜不到哪去吧?
10/06 22:00, 107F
推
10/06 22:01, 1年前 , 108F
不過看老美以前連LV 100-5都不打算買，GDLS這個油電
10/06 22:01, 108F
→
10/06 22:01, 1年前 , 109F
混合系統應該不妙，除非GDLS可以把這個系統整合進MP
10/06 22:01, 109F
→
10/06 22:01, 1年前 , 110F
F或是未來的OMFV，把數量充起來
10/06 22:01, 110F
推
10/06 22:07, 1年前 , 111F
以汽車上的混合動力來說只有頭又大的妥善率不錯 歐
10/06 22:07, 111F
→
10/06 22:07, 1年前 , 112F
美系的都很慘 軍用的不知道如何
10/06 22:07, 112F
推
10/06 22:07, 1年前 , 113F
油電混和的那個能源安全性問題真的頗讓人擔憂的..
10/06 22:07, 113F
推
10/06 22:08, 1年前 , 114F
台灣大概只能買兒童用cybertruck
10/06 22:08, 114F
推
10/06 22:21, 1年前 , 115F
鋰電池很容易燒起來耶
10/06 22:21, 115F
→
10/06 22:22, 1年前 , 116F
M1的彈藥一樣 找獨立、安全的地方放就好
10/06 22:22, 116F
推
10/06 22:29, 1年前 , 117F
鋼彈駕駛艙概念？
10/06 22:29, 117F
推
10/06 22:29, 1年前 , 118F
油電車不好修 全電車維修簡單
10/06 22:29, 118F
推
10/06 22:31, 1年前 , 119F
車尾寫 M1 Abram hybrid
10/06 22:31, 119F
→
10/06 22:32, 1年前 , 120F
hybrid要修 可以考慮外包 Toyota
10/06 22:32, 120F
推
10/06 22:33, 1年前 , 121F
艾布蘭X 廠徽會變成藍色底嗎
10/06 22:33, 121F
→
10/06 22:33, 1年前 , 122F
M1 Abram-Prius
10/06 22:33, 122F
→
10/06 22:35, 1年前 , 123F
TOYOTA HYBRID系統幾乎不用修的...
10/06 22:35, 123F
推
10/06 22:38, 1年前 , 124F
鋰電池會不會發爐啊
10/06 22:38, 124F
推
10/06 22:40, 1年前 , 125F
鋰電池掛在外面當反應裝甲好了(x
10/06 22:40, 125F
推
10/06 22:42, 1年前 , 126F
要有光稜坦克了嗎？
10/06 22:42, 126F
噓
10/06 23:05, 1年前 , 127F
油電盲表示：要顧兩套系統好麻煩 要嘛純油要嘛純電
10/06 23:05, 127F
→
10/06 23:05, 1年前 , 128F
油電只是過渡
10/06 23:05, 128F
推
10/06 23:12, 1年前 , 129F
用電比較沒熱源吧
10/06 23:12, 129F
推
10/06 23:28, 1年前 , 130F
環景特仕款
10/06 23:28, 130F
推
10/06 23:49, 1年前 , 131F
沒什麼意義 無人機太先進了
10/06 23:49, 131F
推
10/07 04:09, 1年前 , 132F
純電行駛距離多少（逃
10/07 04:09, 132F
推
10/07 07:47, 1年前 , 133F
新火砲沒有排煙罐耶，所以會是無人炮塔？
10/07 07:47, 133F
推
10/07 09:25, 1年前 , 134F
APS的雷達可以兼職抓UAV
10/07 09:25, 134F
推
10/07 10:43, 1年前 , 135F
用鋰鐵或是固態的話燃燒機率小很多 損管應該還行
10/07 10:43, 135F
→
10/07 10:43, 1年前 , 136F
會大燒通常都是鎳系三元為主的
10/07 10:43, 136F
推
10/09 01:27, 1年前 , 137F
10/09 01:27, 137F
推
10/09 02:17, 1年前 , 138F
油電混合感覺維修很麻煩或是容易壞==
10/09 02:17, 138F
推
10/10 02:10, 1年前 , 139F
鋰電池再可怕沒有戰車砲彈藥可怕啦
10/10 02:10, 139F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1ZFioJqN (Military)
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1ZFioJqN (Military)