Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢

看板Military作者 (ER31)時間1年前 (2022/09/25 09:05), 1年前編輯推噓107(1103346)
留言459則, 65人參與, 1年前最新討論串3/14 (看更多)
單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。 3.最後世界只剩2大集團 世界最後的時光就是經濟對抗與軍事對抗最後互轟核彈世界滅了。 動了核武各國沒反應=世界秩序等著瓦解吧 如果我是美國!俄羅斯敢射一發,我一定叫阿拉斯加所有的戰機、轟炸機直接把莫斯科轟 爛了...順便告訴所有擁有核武的國家別輕舉妄動! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664067917.A.738.html

09/25 09:07, 1年前 , 1F
動用核武就會28國聯軍了吧,全部射這種反而不太可能
09/25 09:07, 1F

09/25 09:08, 1年前 , 2F

09/25 09:08, 1年前 , 3F
又不是丟美國跟北約成員國
09/25 09:08, 3F
丟了核武沒反應的話...那在核武國週邊的國家一定發抖...我可以確定以色列一定直接把 伊朗推了...它絕對不允許伊朗有核武,那中國週邊的國家呢?

09/25 09:09, 1年前 , 4F
那你有沒有想過把莫斯科轟爛之後的後果? 美國有在想
09/25 09:09, 4F

09/25 09:11, 1年前 , 5F
鵝國丟核彈 那英美法就是丟兩千顆到莫斯科、聖堡
09/25 09:11, 5F

09/25 09:11, 1年前 , 6F
莫斯科也有反彈道系統 核彈也會回擊
09/25 09:11, 6F

09/25 09:12, 1年前 , 7F
把那些斯拉夫人全部核平 只剩這個選項
09/25 09:12, 7F

09/25 09:12, 1年前 , 8F
派部隊 那鵝國就是再丟核彈而已
09/25 09:12, 8F

09/25 09:12, 1年前 , 9F
要拼的就是鵝國的妥善率差 所以鵝國核平了
09/25 09:12, 9F

09/25 09:13, 1年前 , 10F
其他國家可能死一部份的人
09/25 09:13, 10F

09/25 09:14, 1年前 , 11F
俄國的核武投資是最優先的 妥善率最高的軍種
09/25 09:14, 11F

09/25 09:15, 1年前 , 12F
按照美國的開圖能力,大概只剩下核武潛艇比較難處理
09/25 09:15, 12F

09/25 09:16, 1年前 , 13F
只要俄羅斯丟第一顆,美國不會讓俄羅斯有丟第二顆的
09/25 09:16, 13F

09/25 09:16, 1年前 , 14F
機會。
09/25 09:16, 14F

09/25 09:16, 1年前 , 15F
沒關係 炸下去才知道 就看鵝國的核彈是不是那麼威
09/25 09:16, 15F
※ 編輯: s3z15a3z15a (101.10.45.229 臺灣), 09/25/2022 09:21:42

09/25 09:20, 1年前 , 16F
只要沒動作,亞洲這邊日韓台可自己就會想法造核彈
09/25 09:20, 16F

09/25 09:20, 1年前 , 17F
了,歐洲不少國家也是
09/25 09:20, 17F

09/25 09:26, 1年前 , 18F
覺得俄羅斯丟核武其他國家至少美國不敢動的
09/25 09:26, 18F

09/25 09:26, 1年前 , 19F
要先解釋為什麼冷戰以來蘇聯都沒丟過
09/25 09:26, 19F

09/25 09:27, 1年前 , 20F
我覺得會看被攻擊的國家,如果不是美系盟國應該會
09/25 09:27, 20F

09/25 09:27, 1年前 , 21F
譴責或是對等報復不會全射
09/25 09:27, 21F
※ 編輯: s3z15a3z15a (101.10.45.229 臺灣), 09/25/2022 09:28:39

09/25 09:28, 1年前 , 22F
亞洲國家開始核競賽確實有可能
09/25 09:28, 22F
不想被併吞只能發展核武確保互相毀滅..這是唯一的方法。 ※ 編輯: s3z15a3z15a (101.10.45.229 臺灣), 09/25/2022 09:30:00

09/25 09:29, 1年前 , 23F
核武不是丟哪邊的問題,這是關乎全球的問題,把它拿
09/25 09:29, 23F

09/25 09:30, 1年前 , 24F
來當一般武器來判斷,這邏輯有問題吧。
09/25 09:30, 24F
這有設一個前提是俄羅斯動核武而其它國家都沒反應的前提下,反之歐美一開始如果有反 應那結果可能就不太一樣 ※ 編輯: s3z15a3z15a (101.10.45.229 臺灣), 09/25/2022 09:33:08

09/25 09:34, 1年前 , 25F
不同人種+不同疫苗+核彈=X-man正式量產常態化
09/25 09:34, 25F

09/25 09:34, 1年前 , 26F
普丁會被認為是特例 所以不算數 繼續無視
09/25 09:34, 26F
習維尼呢?金小胖呢? ※ 編輯: s3z15a3z15a (101.10.45.229 臺灣), 09/25/2022 09:36:11

09/25 09:36, 1年前 , 27F
根據美國情報,日本只要六個月就能做出核彈,南韓台
09/25 09:36, 27F

09/25 09:36, 1年前 , 28F
灣大概一年也做的出來,核彈也就是上世紀50年代的技
09/25 09:36, 28F

09/25 09:36, 1年前 , 29F
術罷了,只要美國不動作,保證東亞全部做出來,實際
09/25 09:36, 29F

09/25 09:36, 1年前 , 30F
上台灣也只是差最後一哩而已。當然這同時也意味美國
09/25 09:36, 30F

09/25 09:36, 1年前 , 31F
的霸權結束,你覺得盎格魯人可以接受?不過老歐洲只
09/25 09:36, 31F

09/25 09:36, 1年前 , 32F
有嘴砲的可能性還是有的就是
09/25 09:36, 32F

09/25 09:36, 1年前 , 33F
全球的問題,大概先在聯合國提案制裁,但被否決
09/25 09:36, 33F
還有 386 則推文
還有 22 段內文
09/25 12:15, 1年前 , 420F
當前世界秩序的最大受益者,破壞秩序的人就是敵人
09/25 12:15, 420F

09/25 12:19, 1年前 , 421F
核彈底牌是震攝用的,不是真的要拿來用的吧
09/25 12:19, 421F

09/25 12:21, 1年前 , 422F
你們還在跟這個八卦ID爭啥?早就黑名單了。
09/25 12:21, 422F

09/25 12:28, 1年前 , 423F
笑死某ID開戰初期的立場就很明顯了根本不用多做討
09/25 12:28, 423F

09/25 12:28, 1年前 , 424F
論,浪費大家時間
09/25 12:28, 424F

09/25 12:30, 1年前 , 425F
真的是浪費時間可以講出
09/25 12:30, 425F

09/25 12:30, 1年前 , 426F
"真諷刺 總統希望平民戰死 侵略者不希望死平民"
09/25 12:30, 426F

09/25 12:30, 1年前 , 427F
這種話的人
09/25 12:30, 427F

09/25 12:35, 1年前 , 428F
對對對核訛詐無敵,怎麼還沒去報名鵝軍拿國籍呢
09/25 12:35, 428F

09/25 12:36, 1年前 , 429F
挖...那麼久了f兄還記得 啾肝心
09/25 12:36, 429F

09/25 12:36, 1年前 , 430F
美國怕核戰當初就會放生烏克蘭,沒放生就是不怕,
09/25 12:36, 430F

09/25 12:36, 1年前 , 431F
你怎麼幻想也改變不了美國持續軍援讓烏反打的事實
09/25 12:36, 431F

09/25 12:40, 1年前 , 432F
回一下m板主,拜登是沒跟我說啦...
09/25 12:40, 432F

09/25 12:40, 1年前 , 433F
那拜登有跟你說一定會丟回去嗎?
09/25 12:40, 433F

09/25 12:42, 1年前 , 434F
以人廢言不是不好,蠻省時間的。
09/25 12:42, 434F

09/25 12:54, 1年前 , 435F
是沒說一定會丟回去啦 只是每年花600多億鎂養核而已
09/25 12:54, 435F

09/25 12:55, 1年前 , 436F
請問mmmimi11tw版主在嗎?十分鐘了欸,拜登有跟你說嗎
09/25 12:55, 436F

09/25 12:55, 1年前 , 437F
你鎖文鎖那麼快,請教你個問題也不敢回喔
09/25 12:55, 437F

09/25 12:57, 1年前 , 438F
俄羅斯丟核彈到烏克蘭,美國一定會有動作,但我認為
09/25 12:57, 438F

09/25 12:57, 1年前 , 439F
美國不敢丟核彈到俄羅斯本土,丟了就相互毀滅
09/25 12:57, 439F

09/25 13:01, 1年前 , 440F
某族群不曉得是選擇性失明看不到人家一直都在花錢養
09/25 13:01, 440F

09/25 13:01, 1年前 , 441F
還是有讀心術可以鐵口直斷人家沒辣個膽丟
09/25 13:01, 441F

09/25 13:13, 1年前 , 442F
美國的動作就算不扔核彈 那也要是可以震攝世界的手
09/25 13:13, 442F

09/25 13:13, 1年前 , 443F
段 讓其他國家不能效法鵝國
09/25 13:13, 443F

09/25 14:04, 1年前 , 444F
丟了就是世界末日 怎麼還有人這麼天真
09/25 14:04, 444F

09/25 15:18, 1年前 , 445F
我以前也是想28國聯軍啦!可是看看最近的歐盟…
09/25 15:18, 445F

09/25 16:23, 1年前 , 446F
終於水桶某族群了...一直關鍵字掃蕩軍武版幹嘛
09/25 16:23, 446F

09/25 19:34, 1年前 , 447F
很合理的推斷
09/25 19:34, 447F

09/25 19:45, 1年前 , 448F
在領土範圍內引爆核武該當何罪?
09/25 19:45, 448F

09/25 20:22, 1年前 , 449F
核子試爆?
09/25 20:22, 449F

09/25 22:25, 1年前 , 450F
反正美國不敢丟,那敢丟的人就可以為所欲為啦
09/25 22:25, 450F

09/25 22:29, 1年前 , 451F
看不懂美國一定不敢丟的邏輯。
09/25 22:29, 451F

09/25 22:30, 1年前 , 452F
我不知道美國會不會丟,但是某個程度的反應是必要
09/25 22:30, 452F

09/25 22:30, 1年前 , 453F
的,因為他們要維護自己在國際上的力量
09/25 22:30, 453F

09/25 22:31, 1年前 , 454F
美國如果丟,也不只是為了烏克蘭,那是為了美國
09/25 22:31, 454F

09/25 23:55, 1年前 , 455F
現在核武能不擴散,不是因為技術難,是因為有核武
09/25 23:55, 455F

09/25 23:55, 1年前 , 456F
的國家不想要讓沒有核武的國家製造,只要製造就被
09/25 23:55, 456F

09/25 23:55, 1年前 , 457F
制裁。但如果一旦動用核武且對方集團沒反應,全世
09/25 23:55, 457F

09/25 23:55, 1年前 , 458F
界有一點能力的國家就開始瘋狂製造核武了。
09/25 23:55, 458F

09/26 08:24, 1年前 , 459F
清大核工招生要爆滿了嗎
09/26 08:24, 459F
文章代碼(AID): #1ZBwbDSu (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ZBwbDSu (Military)