看板
[ Military ]
討論串[提問] 真的想要問問核武以及現在局勢
共 14 篇文章
內容預覽:
我倒是想補充動用核武後果的另一個角度，. 從先前的推文來看應該與部分版友有相近看法。. 首先要先確認的就是當被對方拿出核彈時，對你來說最糟糕的狀況會是甚麼？. 也許就是..... 你的軍隊，跟你的國民，在 你的國土上 一起被炸掉。. 所以要如何避免這個最糟糕的狀況？. 1. 讓對方不扔. 這恐怕不見
(還有663個字)
內容預覽:
這是非常有可能的．. 拜登民主黨政府目前的戰略排序很明顯，俄羅斯是首要敵人. 中國是個可以合作的競爭對手．. 尤其國防部長，奧斯丁有講過：. 他們的目標是要解除俄羅斯的軍事能力 (我是看原文的, 翻得不好請見諒). 對於俄羅斯看來.. 嗯講白了就是對付二戰結束的日本和德國那樣.. 我是覺得局勢不太相
(還有275個字)
內容預覽:
核武的問題，美國在冷戰中出版探討核武與核戰的專書. 加論文，大概能塞滿一間小圖書館。其中翻譯成中文並. 引進台灣的，連一個書櫃都裝不滿。從蘇聯試爆原子彈. 後，美國就一直在構想怎麼打核戰爭。. 上世紀進入八○年代時，相互保證毀滅已經是美國官方. 的核戰略。確實核武已經變成不用或全用。隨著戈巴契. 夫
(還有581個字)
內容預覽:
(恕刪). 不同意ZM大的看法. 作戰計畫的目的不是精確估算. 而是涵蓋每種可能情形. 確保無論戰況最後如何變化. 都有B計畫能用. 因為戰爭迷霧等因素. 其實你開戰前都不太會知道. 你的計畫料敵太寬?. 還是其實根本就不夠寬?. 的確，資源是有限的. 所以要優先用在防備那些. 發生率更高的情形.
(還有328個字)
內容預覽:
如果是戰術核武，就不會用icbm發射，. 可以用巡弋飛彈，也可以用大砲。. 這種情況美國如果使用核武反制，反而容易成為升級成核武大戰。. 比較可能的結局是，歐美盟國和俄羅斯開戰，美國帶頭執行斬首行動收場。. 當然，如果美國沒有能力斬首，也是有可能演變成世界大戰。中國在亞洲呼應俄羅斯，和美日台（印？）
(還有27個字)