Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢
看板Military作者samuel655200 (samuel655200)時間1年前 (2022/09/25 14:02)推噓3(4推 1噓 9→)留言14則, 7人參與討論串7/14 (看更多)
美蘇冷戰時期的全面報復理論
1.核戰必有一個勝利者
核武數量多的射到後面就會贏 所以美蘇才拼命製造核彈
2.不存在局部戰爭
一旦已方核基地被摧毀就會輸掉戰爭
確認對手要射核彈就必須先發制人
核反擊是一個自動過程
因為根本沒時間判斷敵人要打哪
這也是美國不承諾不先使用核武的原因
後來蘇聯解體了 美國沒對手了
全面報復理論也就改成靈活反應
到最新的全面嚇阻
目前的核戰略理論確實沒有明定要怎麼做
因為沒有一個國家有能力跟美國打核戰
數量多不代表有能力打出去
美軍在導彈攔截能力這塊領先別人太多
並且軍事基地遍佈全球
其實核戰爭沒有那麼多內心戲
普丁決定動用核武時根本不會討論後再動作
就是直接了當的做出反擊
反擊手段取決於美軍對核戰的掌控程度
如果美軍無法打一場有限核戰
那唯一解只能是核平莫斯科
如果美軍有把握打一場有限核戰
那方案就會很多
未必會直接以核武反擊回去
常規力量襲擊俄軍軍事基地也是選項
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664085771.A.2B8.html
→
09/25 14:05,
1年前
, 1F
09/25 14:05, 1F
推
09/25 14:06,
1年前
, 2F
09/25 14:06, 2F
推
09/25 14:06,
1年前
, 3F
09/25 14:06, 3F
推
09/25 14:08,
1年前
, 4F
09/25 14:08, 4F
→
09/25 14:12,
1年前
, 5F
09/25 14:12, 5F
噓
09/25 14:13,
1年前
, 6F
09/25 14:13, 6F
→
09/25 14:13,
1年前
, 7F
09/25 14:13, 7F
→
09/25 14:23,
1年前
, 8F
09/25 14:23, 8F
→
09/25 14:24,
1年前
, 9F
09/25 14:24, 9F
→
09/25 14:25,
1年前
, 10F
09/25 14:25, 10F
→
09/25 14:26,
1年前
, 11F
09/25 14:26, 11F
→
09/25 15:18,
1年前
, 12F
09/25 15:18, 12F
→
09/25 15:18,
1年前
, 13F
09/25 15:18, 13F
推
09/25 16:48,
1年前
, 14F
09/25 16:48, 14F
討論串 (同標題文章)