Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天藍委憂共軍延長軍演恐「斷氣斷電」

看板Military作者aloba (aloba)時間1年前 (2022/08/07 13:25)推噓12(50推 38噓 229→)

留言317則, 73人參與討論串2/6 (看更多)

幾點簡單的電力知識： 1. 電網這種東西，必須維持輸出=消耗，才能維持 60Hz 供電過多或過少，偏差過大，電網會崩潰給你看 2. 電力組成結構：核電，燃煤：這兩種發電『無法』隨著附載調整功率綠能：一樣，你只能切離他（棄風棄光），無法叫他升降載水力，燃氣：這兩種是電力組成裡真正可以隨意調控的部分 https://reurl.cc/NRZnq9 這裡可以看到太陽能跟著陽光跑，而基載煤和核能不是因為他比較厲害所以是基載，而是因為他們無法調控。所以在不可調配電源和需求之間是誰在填補呢？天然氣，沒有其他（水力在台灣是戰略資源，能不用就不用） 3. 核能電廠的所有設備，是靠外部電力供給運作的。需要外部的穩定供電，只要外電喪失，就是 3A 級緊急狀況，內部的所有安全措施，至多可以撐 120HR，模擬中甚至兩小時內就會開始爐心熔毀。急停把所有的控制棒打下去，內部還有衰變熱，這時還是需要外部電力或者各種緊急手段去移除熱量，不然還是走上熔毀-->氫爆這條註定的道路。福島第一時間反應器就停了，但外電喪失，內部的設備也失效，後來發生什麼事就不用講了。 4. 總上，我們可以得到幾條結論： a. 台灣的電網必須靠天然氣才能運作（水要拿來喝，省著用） b. 天然氣無法運作了，電網也無法進行調配 c. 電網不能調配，用核能是自殺行為台灣有幾個電力調度中心，讀者可能不知道，但老共一定清清楚楚。沒有調度中心，電力的調度也無法進行。所以戰時的能源方案，一直是水力和太陽能這種本身可以獨立運作的方案，核能，火力因為無法獨立運作，戰時是無法作為能源來源的。 5. 同理，就算是封鎖情境，台灣沒有天然氣的時候，核能也必須安全停機。 6. 所以加強能源韌性，分散式的太陽能，還有更重要的天然氣儲量，是必須的投資。 7. 同時，政府之所以一直維持國有貨運公司，其中一個原因就是當各國因為風險因素不願意承攬能源運輸時，我們手上還有能量。波灣戰爭，九六危機時，台海周圍都是把運輸船也當成儲槽使用 8. 然而，液態天然氣港口龐大，雖然在地下不容易被摧毀，但要癱瘓不難。 9. 所以戰時冷氣別想了，但買些太陽能電池，最少還能用手機和 Starlink -- 世界上最愉快而美好的事情是一份可以從事一生的工作。世界上最可憐的事情是作為人而沒有教養。世界上最寂寞的事情是沒有工作。世界上最醜陋的事情是嫉妒他人的生活。世界上最高貴的事情是奉獻他人而不圖回報。世界上最美好的事情是對萬物懷有愛心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.243.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659849913.A.1ED.html ※ 編輯: aloba (61.220.243.241 臺灣), 08/07/2022 13:30:42

推

Orianna

08/07 13:26, 1年前 , 1^F

08/07 13:26, 1^F

→

Orianna

08/07 13:27, 1年前 , 2^F

08/07 13:27, 2^F

台灣有個超巨大的儲能設備，叫做日月潭抽蓄發電，功率比核四還大不過這些都基於有調度中心，還有正常的電網運作至於其他的，功率都太小，基本優先考量成本效益，能做就做吧。

推

tomer

08/07 13:28, 1年前 , 3^F