[新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長軍演恐「斷氣斷電」

看板Military作者時間1年前 (2022/08/07 10:48), 編輯推噓75(80推 5噓 234→)
留言319則, 85人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
原文來源： https://reurl.cc/qN1azE 原文摘要： 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長軍演恐「斷氣斷電」 新頭殼newtalk |黃順祥 綜合報導 2022年8月3日 17:34 共軍將於4日12時至7日12時，在台灣周邊六點海域和空域進行軍事演訓行動。 &nbs p; 圖:翻攝自推特 共軍將於4日12時至7日12時，在台灣周邊六點海域和空域進行軍事演訓行動。 圖:翻攝自 推特 [新頭殼newtalk] 美國眾議院議長裴洛西訪台，引發中國跳腳，宣布4日起將在台灣週邊6處地點進行軍演， 範圍含括台灣領海，試圖影響運輸船隻出入，國內能源供應狀況讓民眾憂心，經濟部今日 強調，國內天然氣安全存量為11天，符合安全存量天數。藍委質疑，若未來共軍在延長3- 4天軍演，台灣恐將面臨斷氣斷電的狀態。 根據經濟部能源局《天然氣生產或進口事業自備儲槽容量》標準，2018年已明定天然氣進 口業者應儲備天然氣安全存量，安全存量天數2019年至少為7天，儲槽容積天數為15天；2 022年安全存量天數應達8天，儲槽容積天數為16天；2025年達安全存量天數11天，儲槽容 積天數20天；2027年安全存量天數14天，儲槽容積天數24天。 中國官媒新華社公告，共軍將於4日12時至7日12時，在台灣周邊六點海域和空域進行軍事 演訓行動，軍演地點迫近高雄港以及基隆港等台灣主要港口。 針對國內能源供應，經濟部表示，煤炭、石油或天然氣均儲備充足的安全存量，目前全國 石油安全存量天數約146天，天然氣安全存量則為11天。 不過，國民黨立委吳怡玎質疑，經濟部說天然氣安全存量目前約10~11天，存量足夠國內 使用，但台灣9個天然氣槽在最高存量限制下，約共50萬噸上下，在平常日一天使用量約 超過6萬噸、假日5萬噸，以平均一天用5.3萬噸來算，滿槽約可用9.5天，經濟部可能是把 約7.6萬噸的氣槽存底也納入計算，才有10~11天。 吳怡玎指出，萬一共軍未來再延長3~4天的軍演，我們恐怕會面臨「斷氣斷電」的狀態， 需要分區輪流供電。建議政府，盡速提出方案與做好緊急應變機制，避免缺電危機。 心得感想： 台灣天然氣存量竟然只有11天，而台灣發電現在一堆到靠天然氣 這個真的是重大的國家安全問題啊 國家有沒有重視到這個問題？該如何改善呢？ 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659840483.A.138.html
推
08/07 10:48, 1年前 , 1F
看起來當然沒有啊 爆發了才想到
08/07 10:48, 1F
→
08/07 10:49, 1年前 , 2F
08/07 10:49, 2F
→
08/07 10:49, 1年前 , 3F
大概可以準備把民意轉向核能發電了
08/07 10:49, 3F
→
08/07 10:49, 1年前 , 4F
戰時工業停擺，發電量根本綽綽有餘。
08/07 10:49, 4F
→
08/07 10:52, 1年前 , 5F
笑死了，海運根本沒受到影響，再十年也不會有事
08/07 10:52, 5F
→
08/07 10:53, 1年前 , 6F
不過台灣發電過度依賴天然氣是很危險的
08/07 10:53, 6F
推
08/07 10:53, 1年前 , 7F
不能煮飯很不方便
08/07 10:53, 7F
→
08/07 10:53, 1年前 , 8F
他們的真正發動攻台的話，航運就真的會受影響
08/07 10:53, 8F
→
08/07 10:54, 1年前 , 9F
這幾天海上航運並沒有因演習而被阻斷
08/07 10:54, 9F
→
08/07 10:54, 1年前 , 10F
共軍再延長也一樣不會受阻
08/07 10:54, 10F
→
08/07 10:54, 1年前 , 11F
要繞路變慢而已 不至於受阻
08/07 10:54, 11F
→
08/07 10:55, 1年前 , 12F
這麼怕沒電用的話應該不是上來發文而是快逃啊
08/07 10:55, 12F
推
08/07 10:55, 1年前 , 13F
上面那張圖要是戰時被阻斷，你看美國會不會把習近平
08/07 10:55, 13F
→
08/07 10:55, 1年前 , 14F
吊起來打屁股。
08/07 10:55, 14F
推
08/07 10:55, 1年前 , 15F
覺得沒電沒網路會死的現在開始投資家用發電跟星鏈XD
08/07 10:55, 15F
→
08/07 10:55, 1年前 , 16F
以為台灣附近的船被阻斷影響的只有台灣嗎？
08/07 10:55, 16F
→
08/07 10:56, 1年前 , 17F
要是共軍阻擋船隻進出台灣海域，那就是海上封鎖
08/07 10:56, 17F
→
08/07 10:56, 1年前 , 18F
而海上封鎖是戰爭行為，真弄下去就開戰了
08/07 10:56, 18F
→
08/07 10:56, 1年前 , 19F
三個接受站而已 天然氣有多難堵
08/07 10:56, 19F
→
08/07 10:57, 1年前 , 20F
台灣如果真要發展天然氣，就必須增加儲氣槽及探勘
08/07 10:57, 20F
→
08/07 10:57, 1年前 , 21F
近海氣田，其實台灣附近海域不少氣田
08/07 10:57, 21F
→
08/07 10:57, 1年前 , 22F
中國這樣可是海盜罪，萬國公罪啊！
08/07 10:57, 22F
→
08/07 10:57, 1年前 , 23F
真要讓台灣感受斷電，共軍連接收站和電廠都不用打
08/07 10:57, 23F
→
08/07 10:57, 1年前 , 24F
打台灣電網重要節點像是某些高壓電塔大概就夠了
08/07 10:57, 24F
→
08/07 10:58, 1年前 , 25F
這次演習並沒有航運貨船受到影響哦
08/07 10:58, 25F
推
08/07 10:58, 1年前 , 26F
老蔣時代有攔過蘇聯船
08/07 10:58, 26F
推
08/07 11:01, 1年前 , 27F
第一，台灣進口天然氣不靠管子，是靠船運，要封鎖台
08/07 11:01, 27F
→
08/07 11:01, 1年前 , 28F
灣船運，立刻就會碰觸到台灣關係法，總加速師要逼美
08/07 11:01, 28F
→
08/07 11:01, 1年前 , 29F
國介入請便
08/07 11:01, 29F
→
08/07 11:02, 1年前 , 30F
好像不少人以為演習的這幾天台灣船舶客機全部停擺
08/07 11:02, 30F
→
08/07 11:02, 1年前 , 31F
實際上就是避開演習區域繼續跑船這樣
08/07 11:02, 31F
→
08/07 11:04, 1年前 , 32F
第二，提升存量和發展替代能源一直有在做，蓋儲槽也
08/07 11:04, 32F
→
08/07 11:04, 1年前 , 33F
要時間，不是小叮噹一掏就變出來
08/07 11:04, 33F
推
08/07 11:05, 1年前 , 34F
福能要崛起了嗎
08/07 11:05, 34F
推
08/07 11:05, 1年前 , 35F
俄羅斯有示範過輕鬆打貨輪，要打不只可以打貨輪，
08/07 11:05, 35F
→
08/07 11:05, 1年前 , 36F
儲氣儲煤儲油槽場都是非常有效非常容易瞄準的打擊
08/07 11:05, 36F
→
08/07 11:05, 1年前 , 37F
目標。
08/07 11:05, 37F
→
08/07 11:06, 1年前 , 38F
戰時園區會停產啊
08/07 11:06, 38F
→
08/07 11:07, 1年前 , 39F
至於某黨想帶挺核風向，自家市長都說服不了，真的省
08/07 11:07, 39F
還有 240 則推文
→
08/07 13:47, 1年前 , 280F
況且戰時如果攻擊電網 管你是什麼發電方式一樣斷電
08/07 13:47, 280F
→
08/07 13:47, 1年前 , 281F
改成分散式電網還比較有用一點
08/07 13:47, 281F
→
08/07 13:53, 1年前 , 282F
對阿 所以北中南最後都蓋好蓋滿 那個台北哪是要蓋
08/07 13:53, 282F
推
08/07 14:02, 1年前 , 283F
說航運不會斷的，要不要先回答一下奧德薩糧食運不出
08/07 14:02, 283F
→
08/07 14:02, 1年前 , 284F
來是?
08/07 14:02, 284F
→
08/07 14:06, 1年前 , 285F
要不要先回答黑海跟臺海的差異？
08/07 14:06, 285F
推
08/07 14:06, 1年前 , 286F
這篇又是個大漁場 一堆五年後再見了
08/07 14:06, 286F
→
08/07 14:06, 1年前 , 287F
還是要討論一個有海軍搞封鎖的搞到被沒海軍的突
08/07 14:06, 287F
→
08/07 14:06, 1年前 , 288F
破封鎖？
08/07 14:06, 288F
→
08/07 14:07, 1年前 , 289F
這個沒海軍的國家甚至連反艦力量都薄弱
08/07 14:07, 289F
→
08/07 14:19, 1年前 , 290F
就斷吧！政策改變就從斷電開始
08/07 14:19, 290F
推
08/07 14:29, 1年前 , 291F
核能無法替代天然氣，但是可以降低依賴，一船可以用
08/07 14:29, 291F
→
08/07 14:29, 1年前 , 292F
半年
08/07 14:29, 292F
推
08/07 14:30, 1年前 , 293F
那你們的還各種擋x接
08/07 14:30, 293F
→
08/07 14:46, 1年前 , 294F
剛剛的油輪狀況
08/07 14:46, 294F
推
08/07 15:00, 1年前 , 295F
所被封了沒？沒有發生的事一直重複洗爽夠了沒？
08/07 15:00, 295F
推
08/07 15:08, 1年前 , 296F
就算延長演練，天然氣進口看來還是沒問題
08/07 15:08, 296F
推
08/07 15:41, 1年前 , 297F
加油，我等著封鎖，最好連網路都封死XDDD
08/07 15:41, 297F
推
08/07 15:44, 1年前 , 298F
一是很依賴天然氣發電，不願意增加被鎖島時還能穩定
08/07 15:44, 298F
→
08/07 15:44, 1年前 , 299F
發電的選項
08/07 15:44, 299F
→
08/07 15:45, 1年前 , 300F
二是斷然停止了東部天然氣接收站碼頭，只要共軍鎖住
08/07 15:45, 300F
→
08/07 15:45, 1年前 , 301F
台灣海峽南北就有機會斷氣
08/07 15:45, 301F
推
08/07 15:59, 1年前 , 302F
不用那麼麻煩 都在編赤字預算了 讓台電破產就好了
08/07 15:59, 302F
噓
08/07 16:26, 1年前 , 303F
藍營講得好像當初很支持蓋接受站似的
08/07 16:26, 303F
→
08/07 16:27, 1年前 , 304F
*接收站
08/07 16:27, 304F
噓
08/07 17:40, 1年前 , 305F
哦，但海運幾乎沒受影響耶
08/07 17:40, 305F
→
08/07 19:13, 1年前 , 306F
所以等到影響再說嘍
08/07 19:13, 306F
→
08/07 19:13, 1年前 , 307F
別說把國家交給你這種論述
08/07 19:13, 307F
→
08/07 19:14, 1年前 , 308F
一般公司，小主管就打槍了吧
08/07 19:14, 308F
→
08/07 22:04, 1年前 , 309F
邏輯零蛋 目前又沒被封鎖 他軍演就算延100天 安
08/07 22:04, 309F
→
08/07 22:05, 1年前 , 310F
全存量還是一樣有 哪來的斷氣斷電 這藍委腦袋裝啥
08/07 22:05, 310F
噓
08/07 22:36, 1年前 , 311F
所以在那邊討論論述的知道天然氣運輸有政府營運公司
08/07 22:36, 311F
→
08/07 22:36, 1年前 , 312F
參與嗎？還論述勒，拜託先去看看本版討論到爛的封鎖
08/07 22:36, 312F
→
08/07 22:36, 1年前 , 313F
是什麼好嗎？
08/07 22:36, 313F
→
08/07 22:38, 1年前 , 314F
要自己嚇得自己皮皮抖請左轉去適合的版好嗎？
08/07 22:38, 314F
推
08/07 23:55, 1年前 , 315F
其實這個擔憂合理 灰色衝突萬一被斷氣三天你全台要
08/07 23:55, 315F
→
08/07 23:55, 1年前 , 316F
停工？ 如果中共真的連射一星期 這時能源安全很重
08/07 23:55, 316F
→
08/07 23:55, 1年前 , 317F
要
08/07 23:55, 317F
→
08/07 23:56, 1年前 , 318F
而且台灣極度倚賴天然氣本來就不合理 能源更多元才
08/07 23:56, 318F
→
08/07 23:56, 1年前 , 319F
安全 歐洲已經示範過一次了
08/07 23:56, 319F
‣ 更多 toptalent 的文章
文章代碼(AID): #1YxoVZ4u (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 toptalent 的文章
文章代碼(AID): #1YxoVZ4u (Military)