Re: [新聞] 五角大廈希望為烏克蘭大幅增加武器

看板Military作者 (長巷裡的長影)時間2年前 (2022/04/13 14:51), 編輯推噓29(29推 0噓 43→)
留言72則, 33人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
關於MQ-9的操作 我曾經訪問過美國國防部前主任Tony教官。 教官是空軍出身，他有分享過在阿富汗作戰的MQ-9，實際上飛行員都在Navada遙控在半個 地球上空的MQ-9。 所以如果通用原子真的支援MQ-9，則退休的美語老師不用到烏克蘭，只要在美國某建築裡 面就可以實質支援抗俄聖戰。問題是，飛機要從哪裡起飛？ 從NATO其它國家的空軍基地嗎？ 這個後勤補給問題比較少，但是到烏東的話會比較遠。作戰半徑1000mile，用起來會不會 限制比較多？這是問題。 如果在烏克蘭境內的空軍基地的話，那麼就要確保整個基地的各種安全與後勤的能量可以 完整到位，這個來說是另一項不同面向的挑戰。一個機場的防空也不能只靠野戰的星光或 刺針飛彈，更多一點的至少要Buk這種等級，問題是烏克蘭還剩多少？支援愛二愛三又不 是短時間能上手的系統….而且也不能只有一個機場備便、至少還要其它備降場吧。這些 都是問題 真的上天之後，俄國空天軍的有人戰機出現，怎辦？乖乖被打？這些都是問題...... 雖然我也很想看MQ-9掛著AGM-114大顯神威，但是簡單想想問題還真不少，在大戰在即的 壓力下，建立MQ-9戰力是不是一個好選項，實在值得好好想想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.138.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649832678.A.CD0.html
推
04/13 14:52, 2年前 , 1F
胡振東教官，美國空軍退役中校
04/13 14:52, 1F
推
04/13 14:53, 2年前 , 2F
推RJ
04/13 14:53, 2F
→
04/13 14:54, 2年前 , 3F
MQ-9已經是Group 5的無人機了 數量跟價格上都已經是
04/13 14:54, 3F
→
04/13 14:54, 2年前 , 4F
不容許消耗的機種了 因此就算有打擊能力 也不適合
04/13 14:54, 4F
→
04/13 14:55, 2年前 , 5F
貿然的接近對一般目標進行攻擊
04/13 14:55, 5F
→
04/13 14:56, 2年前 , 6F
作戰半徑1800km 航程5926km
04/13 14:56, 6F
→
04/13 14:57, 2年前 , 7F
真要飛烏 其實從德國波蘭飛過去就好
04/13 14:57, 7F
→
04/13 14:57, 2年前 , 8F
AGM-114/AGM-176高空空射射程至多也10~20KM
04/13 14:57, 8F
→
04/13 14:57, 2年前 , 9F
烏東那點距離 其實問題不大
04/13 14:57, 9F
→
04/13 14:58, 2年前 , 10F
對這樣大小跟價格的無人機來說 算是過於危險的距離
04/13 14:58, 10F
→
04/13 14:58, 2年前 , 11F
美國拿來斬首恐怖份子 安全性跟政治意義上都還算
04/13 14:58, 11F
→
04/13 14:58, 2年前 , 12F
過得去 但是正規戰場拿來打一般裝甲縱隊之類的目標
04/13 14:58, 12F
→
04/13 14:59, 2年前 , 13F
則不太划算 應該即便要在烏克蘭使用 更主要的功能
04/13 14:59, 13F
→
04/13 14:59, 2年前 , 14F
真正問題是...那不是可犧牲消耗的機型
04/13 14:59, 14F
→
04/13 14:59, 2年前 , 15F
還是開圖或對真正高價值的目標 進行打擊
04/13 14:59, 15F
→
04/13 14:59, 2年前 , 16F
它單價起碼幾千萬美元水準 大概TB2的10多倍
04/13 14:59, 16F
推
04/13 15:00, 2年前 , 17F
推分享
04/13 15:00, 17F
→
04/13 15:00, 2年前 , 18F
至於對空目標 MQ-9是有掛載刺針飛彈的能力 但是根據
04/13 15:00, 18F
→
04/13 15:00, 2年前 , 19F
過往平均採購單價1億美元 但含地面設施後勤
04/13 15:00, 19F
→
04/13 15:00, 2年前 , 20F
過去戰例來看 無人機面對有人機 基本上就只有等死
04/13 15:00, 20F
推
04/13 15:00, 2年前 , 21F
從北約所屬機場起降會有政治問題吧 雖說鵝國自己也
04/13 15:00, 21F
→
04/13 15:00, 2年前 , 22F
用白俄當跳板 雙標王
04/13 15:00, 22F
→
04/13 15:00, 2年前 , 23F
一途
04/13 15:00, 23F
→
04/13 15:00, 2年前 , 24F
扣掉後勤彈藥地面站，大概單價仍要幾千萬美元
04/13 15:00, 24F
→
04/13 15:01, 2年前 , 25F
不是能跟SAM車去拼互相消耗的成本了
04/13 15:01, 25F
→
04/13 15:02, 2年前 , 26F
MQ9的遠程長航時是靠衛星寬頻通訊
04/13 15:02, 26F
→
04/13 15:03, 2年前 , 27F
導致尺寸重量價格高居不下
04/13 15:03, 27F
推
04/13 15:03, 2年前 , 28F
GJ
04/13 15:03, 28F
→
04/13 15:04, 2年前 , 29F
這麼貴的，蠻不適合沒制空權環境
04/13 15:04, 29F
推
04/13 15:10, 2年前 , 30F
台灣採購四架連同附屬設備地面站六億鎂刀
04/13 15:10, 30F
推
04/13 15:10, 2年前 , 31F
會不會趁這場來驗證偵察機+空對空無人機的實戰能力
04/13 15:10, 31F
→
04/13 15:10, 2年前 , 32F
，在烏南戰線，那邊最近北約的偵察機飛得很勤
04/13 15:10, 32F
→
04/13 15:11, 2年前 , 33F
用準備退役的無人機來玩
04/13 15:11, 33F
推
04/13 15:15, 2年前 , 34F
原子彈給他打下去
04/13 15:15, 34F
→
04/13 15:17, 2年前 , 35F
有困難 刺針的性能也就那樣 無人機的SA還有機動性跟
04/13 15:17, 35F
→
04/13 15:17, 2年前 , 36F
自保能力差距太大了
04/13 15:17, 36F
→
04/13 15:17, 2年前 , 37F
就算有空中預警機支援 至多也只能讓無人機盡速逃離
04/13 15:17, 37F
→
04/13 15:18, 2年前 , 38F
危險區域
04/13 15:18, 38F
推
04/13 15:23, 2年前 , 39F
推專業文
04/13 15:23, 39F
推
04/13 15:23, 2年前 , 40F
不覺得會放這麼貴的，萬一被貓下來被俄撿走就慘了
04/13 15:23, 40F
推
04/13 15:26, 2年前 , 41F
不過台灣採購MQ9B雷達光電波段視距監視設備大全餐
04/13 15:26, 41F
→
04/13 15:26, 2年前 , 42F
烏克蘭戰場不需要海洋監視 簡配掛蛋應該就很好用了
04/13 15:26, 42F
推
04/13 15:29, 2年前 , 43F
烏起烏落，車運到波蘭整備怎麼樣
04/13 15:29, 43F
→
04/13 15:29, 2年前 , 44F
無人載具也沒貴到會痛 妳要更多功能錢就一直疊下去
04/13 15:29, 44F
推
04/13 15:35, 2年前 , 45F
俄國有警告過羅馬尼亞別再借機場給烏克蘭 (拇指)
04/13 15:35, 45F
推
04/13 15:36, 2年前 , 46F
感謝分享
04/13 15:36, 46F
推
04/13 15:39, 2年前 , 47F
一堆人就是無視中大型無人機的起降跟整補
04/13 15:39, 47F
推
04/13 15:42, 2年前 , 48F
機械巨鳥(x
04/13 15:42, 48F
→
04/13 15:48, 2年前 , 49F
俄羅斯老是在威脅鄰國不要幫忙 卻忘記自己要不是有
04/13 15:48, 49F
→
04/13 15:49, 2年前 , 50F
人還在跟他們買油買氣 甚至提供軍械 早就輸了
04/13 15:49, 50F
→
04/13 15:49, 2年前 , 51F
開戰第一個禮拜 歐美可沒這麼大張旗鼓提供軍援哦
04/13 15:49, 51F
→
04/13 15:50, 2年前 , 52F
三天搞不定 現在快兩個月了
04/13 15:50, 52F
→
04/13 16:11, 2年前 , 53F
美軍有TB2等級的選項嗎？
04/13 16:11, 53F
推
04/13 16:11, 2年前 , 54F
謝謝RJ分享，以後能不能請胡教官常駐呢？
04/13 16:11, 54F
推
04/13 16:12, 2年前 , 55F
mq-9大概要救馬利波吧
04/13 16:12, 55F
→
04/13 16:13, 2年前 , 56F
TB2算較小型的group 4 對應的美國型號就MQ-1跟MQ-8
04/13 16:13, 56F
推
04/13 16:35, 2年前 , 57F
板主 推！
04/13 16:35, 57F
推
04/13 16:46, 2年前 , 58F
感謝分享，覺得沒拿下制空，無人機能大展拳腳的地
04/13 16:46, 58F
→
04/13 16:46, 2年前 , 59F
方很有限
04/13 16:46, 59F
推
04/13 16:52, 2年前 , 60F
專業文，推!
04/13 16:52, 60F
推
04/13 16:58, 2年前 , 61F
美國也有一大批武器要鬧失蹤嗎 XD
04/13 16:58, 61F
推
04/13 17:41, 2年前 , 62F
推
04/13 17:41, 62F
推
04/13 17:50, 2年前 , 63F
話說Ace7那個噁心的無人機似乎設定是背景為老鵝的陣
04/13 17:50, 63F
→
04/13 17:50, 2年前 , 64F
營就是
04/13 17:50, 64F
推
04/13 18:34, 2年前 , 65F
改裝一些能遙控的SU－27.Mig－29好了，逃……
04/13 18:34, 65F
→
04/13 18:45, 2年前 , 66F
大疆無人空拍機一台一千多台幣
04/13 18:45, 66F
→
04/13 18:46, 2年前 , 67F
這台一台一千多萬鎂，然後都叫無人機
04/13 18:46, 67F
→
04/13 18:46, 2年前 , 68F
真正在戰場大顯身手的都是便宜貨啦
04/13 18:46, 68F
推
04/13 19:41, 2年前 , 69F
推
04/13 19:41, 69F
推
04/13 20:03, 2年前 , 70F
不太可能從北約基地出發 那不符合美國及北約政策
04/13 20:03, 70F
推
04/13 21:49, 2年前 , 71F
用來後方偵察或反滲透比較適合, 前線應該還是tb2
04/13 21:49, 71F
推
04/14 08:38, 2年前 , 72F
推
04/14 08:38, 72F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1YLdBcpG (Military)
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1YLdBcpG (Military)