Re: [分享] 烏克蘭國防部感謝西方軍事訓練

看板Military作者 (此方不可長)時間2年前 (2022/04/11 01:42), 2年前編輯推噓23(24推 1噓 78→)
留言103則, 31人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
所以說成立新軍種是唯一出路啊---"兩棲特戰軍" 訓練與軍官養成: 限定一定以上官階必須有條件 好比說要升到少校以上 必須要留美、 或是去國防大學進修過特戰學系(當然,要成立) 想些明的暗的門檻去卡 初期的話則盡量晉用其他軍種 並且全部採用美式教範 反正就是要洗就對了 與此同時, 陸軍官校要減額 原本的陸軍任務: 原本的陸軍可以逐年減編, 把重心放在義務役、後備役上 說實話要怎麼搞就隨便去搞 要行軍就去行軍 要刺槍就刺槍 反正就只是聊勝於無 在這過程中, 原本的陸軍官兵想轉兩特, 當然也行, 反正就是去考試, 訓練, 把那些毛病洗過來, 每年開放一定名額 兩棲特戰軍又要做什麼: 也不特別做什麼, 就是把美軍的教範學好, 逐年取代陸軍的位置。 只是這個過程可能得花上十年 從成軍、到漸漸擴大編制 還要壓抑原本老陸的反彈 一定是得一點一滴的走過來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.26.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649612549.A.7D3.html
→
04/11 01:43, 2年前 , 1F
這不能直接拿原本的海陸去魔改嗎
04/11 01:43, 1F
當然一開始可能會先編上去 但海陸才多少人 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:44:11
→
04/11 01:44, 2年前 , 2F
比起憑空弄一個新的軍種,擴編既有軍種反彈會比較低?
04/11 01:44, 2F
目前台灣的海陸是建置在海軍下啊 直接擴編海軍、直到取代陸軍功能 ..這怎麼看都彆扭不是? 會變成你家海軍開著M1A2、陸軍開M60A3這種怪事 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:48:19
推
04/11 01:48, 2年前 , 3F
新成立的單位油水肥厚 可能不被染指嗎？
04/11 01:48, 3F
...陸軍官校體系應該是迂腐、不是貪腐吧 染不染指應該是另一個層次的問題 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:49:17
→
04/11 01:49, 2年前 , 4F
這其實就是海軍陸戰隊啊…..
04/11 01:49, 4F
是 就是美國的海軍陸戰隊
→
04/11 01:50, 2年前 , 5F
組織架構改造調整跟擴編阿,當然一樣會有組織鬥爭的
04/11 01:50, 5F
→
04/11 01:50, 2年前 , 6F
問題但總比新多一整個組織進來分預算好吧
04/11 01:50, 6F
那不然就是先擴編海軍陸戰隊 等成熟再獨立成新軍種 只是這會經歷很詭異的過程 例如海軍開M1A2、開AH-64E
→
04/11 01:50, 2年前 , 7F
現在的國軍哪那麼容易貪腐
04/11 01:50, 7F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:52:31
→
04/11 01:54, 2年前 , 8F
應該說你直接憑空變一個新的軍種出來,全部人都反對
04/11 01:54, 8F
→
04/11 01:55, 2年前 , 9F
但用既有的殼去生的話,至少還有機會有人挺你
04/11 01:55, 9F
那就從海陸去搞吧 但遲早有一天要獨立出來的 這真的是照美國COPY了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:56:22
推
04/11 01:56, 2年前 , 10F
結局就是塞了滿滿的陸官 變成黃埔新軍
04/11 01:56, 10F
→
04/11 01:57, 2年前 , 11F
那些人喬一下就換單位 沒道理國防體系有辦法隔離
04/11 01:57, 11F
→
04/11 01:59, 2年前 , 12F
遊騎兵隊啊，學美國
04/11 01:59, 12F
→
04/11 02:00, 2年前 , 13F
美國海軍陸戰隊也不是新軍種，他們的海陸航空隊歷史
04/11 02:00, 13F
→
04/11 02:00, 2年前 , 14F
甚至比美國空軍還悠久。所以擴編現有部隊就好，頂多
04/11 02:00, 14F
→
04/11 02:00, 2年前 , 15F
視情況看要不要扶正成獨立軍種
04/11 02:00, 15F
→
04/11 02:01, 2年前 , 16F
當然這個前提是海陸的內部狀況有比較好就是,不然也
04/11 02:01, 16F
→
04/11 02:01, 2年前 , 17F
是變成陸軍2.0
04/11 02:01, 17F
→
04/11 02:01, 2年前 , 18F
攻擊直升機可以給空軍啊......然後把空軍直升機升級
04/11 02:01, 18F
→
04/11 02:02, 2年前 , 19F
成三軍直升機指揮(學英國JHC，雖然他們是編在陸軍但
04/11 02:02, 19F
→
04/11 02:02, 2年前 , 20F
是由空軍少將指揮)，海軍反潛直升機則還是留給海軍
04/11 02:02, 20F
→
04/11 02:02, 2年前 , 21F
（依舊學JHC）
04/11 02:02, 21F
推
04/11 02:06, 2年前 , 22F
陸軍退化成國民兵的概念？XD
04/11 02:06, 22F
YES 不過本來就是啊 早個20年 幾乎當阿兵哥的都是義務役 反璞歸真而已
推
04/11 02:07, 2年前 , 23F
比起搞新軍種 不如讓績效好的既有部隊逐步擴編 至於
04/11 02:07, 23F
→
04/11 02:07, 2年前 , 24F
績效怎麼評判 就是拿真正準備戰爭有用的東西... 回
04/11 02:07, 24F
→
04/11 02:07, 2年前 , 25F
顧頭來想想好像就是你怎麼考核升遷 上有所好 下必甚
04/11 02:07, 25F
→
04/11 02:07, 2年前 , 26F
焉...
04/11 02:07, 26F
真正準備戰爭有用的東西 -> 如何認定 -> 又回到上有所好... 除非找美軍來打對抗賽 打輸的通通解編重來 這更難吧 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:09:26
→
04/11 02:09, 2年前 , 27F
現在的俄軍就是全特戰化傾向......
04/11 02:09, 27F
→
04/11 02:09, 2年前 , 28F
成立新軍種的話，會不會還是很大機率要從既有軍種調
04/11 02:09, 28F
→
04/11 02:09, 2年前 , 29F
人進去
04/11 02:09, 29F
只要擴編都要人 不然我是想不出方法搞了 要從體制內改革陸軍 不太可能 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:11:51
還有 37 則推文
還有 7 段內文
→
04/11 02:48, 2年前 , 67F
所以一個一個期限到打報告退伍是很正常的現象
04/11 02:48, 67F
→
04/11 02:50, 2年前 , 68F
再來是陸軍沒有什麼實質的任務
04/11 02:50, 68F
→
04/11 02:51, 2年前 , 69F
海軍有護島和漁船，空軍有共機擾台
04/11 02:51, 69F
→
04/11 02:52, 2年前 , 70F
救災...
04/11 02:52, 70F
→
04/11 02:54, 2年前 , 71F
不要以為砍掉重練會一勞永逸，除非環境劇烈改變衝
04/11 02:54, 71F
→
04/11 02:54, 2年前 , 72F
擊，否則組織內部逐步調整變革通常比較好。
04/11 02:54, 72F
問題是沒有可行的方案 另外成立一間陸軍官校? 完全獨立於鳳山那間? 不可能啊 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:55:47
推
04/11 03:14, 2年前 , 73F
找美軍練功練兵應該是最一翻兩瞪眼的 正視問題 找到
04/11 03:14, 73F
→
04/11 03:14, 2年前 , 74F
問題 才能有那個機會解決問題...
04/11 03:14, 74F
→
04/11 03:16, 2年前 , 75F
最好可以來個台美軍演，不過感覺很難...
04/11 03:16, 75F
推
04/11 03:22, 2年前 , 76F
將軍是一屆一屆輪流限額去摘星 而不是以能力實績的
04/11 03:22, 76F
→
04/11 03:22, 2年前 , 77F
優劣高低 某種程度上這種文化 美其名是避免人才斷層
04/11 03:22, 77F
→
04/11 03:22, 2年前 , 78F
實際上也是公務員排排站 也不能否認在裡面看到的人
04/11 03:22, 78F
→
04/11 03:22, 2年前 , 79F
有的就是混混佔缺等退伍領錢 很有得改..
04/11 03:22, 79F
推
04/11 04:33, 2年前 , 80F
把黃埔仔清乾淨，全部搞美國那套就好啊
04/11 04:33, 80F
問題就是沒法清啊 不管從什麼角度來說、只能一點一點做 但就像墨汁水一樣 你滴入的清水只會立刻變黑 那要怎麼辦, 只能另外接一杯水 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 04:40:45
→
04/11 04:52, 2年前 , 81F
終於大家得出和我一樣的結論「練新軍」了嗎？ XD
04/11 04:52, 81F
→
04/11 05:16, 2年前 , 82F
是說資通電軍不也是憑空變出來的？有人強力反對嗎
04/11 05:16, 82F
→
04/11 05:16, 2年前 , 83F
當然除了立法院那群
04/11 05:16, 83F
噓
04/11 06:52, 2年前 , 84F
不是憑空變出來的，統指部一路上來單位都在
04/11 06:52, 84F
→
04/11 06:54, 2年前 , 85F
反而是為了成軍把陸軍資電群拉進來然後就陸了
04/11 06:54, 85F
→
04/11 06:55, 2年前 , 86F
只要馬指一退通校那些西巴老馬隨時等著進來
04/11 06:55, 86F
推
04/11 07:11, 2年前 , 87F
維持房子不塌又要邊換樑柱的方法就是另立新軍取代
04/11 07:11, 87F
→
04/11 07:11, 2年前 , 88F
舊軍啊，只是手法操作要精巧，不然直接鬧革命內外
04/11 07:11, 88F
→
04/11 07:11, 2年前 , 89F
夾攻
04/11 07:11, 89F
→
04/11 07:22, 2年前 , 90F
要像希特勒那樣成立武裝親衛隊,仍保留國防軍
04/11 07:22, 90F
推
04/11 07:25, 2年前 , 91F
想太多 邱班只要刺槍
04/11 07:25, 91F
推
04/11 07:34, 2年前 , 92F
成立新軍種...上級是陸軍的部長.總長 沒用...
04/11 07:34, 92F
→
04/11 07:35, 2年前 , 93F
只有建立新軍才有用
04/11 07:35, 93F
推
04/11 07:41, 2年前 , 94F
先前也有聽說美國希望台灣可以成立特戰司令部，大
04/11 07:41, 94F
→
04/11 07:41, 2年前 , 95F
概也是覺得陸軍沒救吧
04/11 07:41, 95F
推
04/11 07:51, 2年前 , 96F
現在文不對題都沒水桶。又學了一招
04/11 07:51, 96F
推
04/11 08:26, 2年前 , 97F
外面企業改革，都是要找外部力量清洗，再重新建置才
04/11 08:26, 97F
→
04/11 08:26, 2年前 , 98F
有機會。不然很大機率久了還是重蹈覆轍
04/11 08:26, 98F
對 但你不可能清洗現役的軍官, 國家要是隨便Fire軍官會出大事, 這點跟私人企業差很多。 那你也總不能叫這些軍官去掃地、除草不管事, 所以建一套平行的逐漸取代是唯一的方法 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 08:31:26
推
04/11 08:29, 2年前 , 99F
這跟北韓特種作戰軍累似吧
04/11 08:29, 99F
→
04/11 09:03, 2年前 , 100F
海軍光搞新船,uav,飛彈車就焦頭爛額了要再搞這個司
04/11 09:03, 100F
→
04/11 09:03, 2年前 , 101F
令部會瘋掉
04/11 09:03, 101F
→
04/11 09:06, 2年前 , 102F
海軍自己預算亂玩也是屢犯
04/11 09:06, 102F
→
04/12 03:37, 2年前 , 103F
國防部長那個死樣子 笑死繼續幻想吧
04/12 03:37, 103F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YKnS5VJ (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YKnS5VJ (Military)