Re: [分享] 烏克蘭國防部感謝西方軍事訓練

看板Military作者 (小莊)時間2年前 (2022/04/11 00:47), 2年前編輯推噓22(23推 1噓 24→)
留言48則, 24人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
有一個想法和大家討論 推文裡很大部份都是對陸軍很無奈。 但也好像不能怎麼辦。 除了砍掉重練以外。 但當年烏克蘭也是經歷過成建制投降、失去克里米亞的傷痛 才痛定思痛，推倒重來。 台灣沒有經過這種事情，應該很難這麼作。 畢竟大型改革，就是阻擋保守派的利益？ 那能否選擇。擴大海陸編制。 畢竟台灣是海島國家，大陸軍本身就是件奇怪的事。 加上海陸一向在人民心目中的形象。 擴軍的阻力會較小。 還有海陸平常跟著美軍走的文化。 能漸進式的改革台灣地面部隊的風氣。 還有一個點，小弟在服兵役時期。 遇到的星星、梅花甚至尉級、士官，大部份都是好軍官。 是那種你願意在他的帶領下，去奮戰的軍官、士官。 可是在小弟退伍這幾年， 光我服役時期的連長、營長、士官長。 兩棲、特勤結訓。但都退伍或轉教官了。 其實細問原因，很多都是升不上去。沒有缺。 即使是人材，沒位置留不住人也沒用。 那擴編海陸，留住人材。 一樣是地面部隊，但陸軍與海陸的比例逐漸調整。 等於將陸軍的缺，漸進式轉移到海陸， 反正都是陸官出來的，但部隊文化不同。 用部隊文化去改變陸官思維。 到一定的時機點或許還能獨立於海軍之外 與特戰兵合併獨立特戰指揮部 或許總比一刀切來得好一點。 但這個好像也只是幻想。 全世界只有美國可以將海陸獨立一個軍種.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.207.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649609241.A.303.html
推
04/11 00:51, 2年前 , 1F
不要幻想一個組織會從根改起 歷史告訴我們只有打掉
04/11 00:51, 1F
→
04/11 00:51, 2年前 , 2F
重練
04/11 00:51, 2F
可是要把黃埔連根拔起，只怕台灣會亡國...我們沒有縱深可以承受一次克里米亞事件
推
04/11 00:51, 2年前 , 3F
讀作海陸 實為…
04/11 00:51, 3F
推
04/11 00:51, 2年前 , 4F
擴編有什麼用，你還是要聽陸軍司令的話
04/11 00:51, 4F
→
04/11 00:51, 2年前 , 5F
陸軍司令喜歡刺槍術 你還是要照刺
04/11 00:51, 5F
我那時只有新訓有刺槍術。後來整個服役期間，雖然幾乎八成的日子， 天天摸到槍砲，但從來沒用過刺槍。 那時部隊裡有個文化。「我們不聽老陸的」XDDD
推
04/11 00:51, 2年前 , 6F
陸軍的文化問題，難解。
04/11 00:51, 6F
→
04/11 00:51, 2年前 , 7F
只能獨立軍種
04/11 00:51, 7F
※ 編輯: jackchuang (1.165.207.151 臺灣), 04/11/2022 00:54:16
推
04/11 00:53, 2年前 , 8F
獨立軍種 然後讓美國幫忙帶 看有沒有機會
04/11 00:53, 8F
直接獨立軍種，黃埔那群會抓狂吧？XD ※ 編輯: jackchuang (1.165.207.151 臺灣), 04/11/2022 00:54:46 ※ 編輯: jackchuang (1.165.207.151 臺灣), 04/11/2022 00:56:52
推
04/11 00:57, 2年前 , 9F
海陸沒辦法變成獨立軍種，美國那是因為境外任務多
04/11 00:57, 9F
至少先回到以前兩個陸戰師的部隊數量。 那至少短期內有足夠的拳頭部隊在。後面再慢慢調整。
推
04/11 01:00, 2年前 , 10F
乾脆先別延長軍役~縮減到極致再換掉老頭子 避免作怪
04/11 01:00, 10F
※ 編輯: jackchuang (1.165.207.151 臺灣), 04/11/2022 01:02:38
推
04/11 01:07, 2年前 , 11F
你這想法20年前阿扁當總統就有了
04/11 01:07, 11F
可是阿扁當總統時，陸戰隊就從師改旅了
→
04/11 01:10, 2年前 , 12F
現在就很麻煩 你要在陸軍出頭就只能變成黃埔的樣子
04/11 01:10, 12F
→
04/11 01:11, 2年前 , 13F
海陸喔...相對陸軍是好沒錯，但別對中華民國海陸有
04/11 01:11, 13F
→
04/11 01:11, 2年前 , 14F
太多很美的幻想....
04/11 01:11, 14F
沒有什麼幻想，因為還是少了很多真的軍隊的東西。 但至少相對比陸軍來說。只能是沒魚蝦也好的概念。 ※ 編輯: jackchuang (1.165.207.151 臺灣), 04/11/2022 01:13:25
→
04/11 01:12, 2年前 , 15F
扁那個想法是怎樣
04/11 01:12, 15F
陳水扁總統時期，提拔的將軍有偏向陸戰隊的情況。 陳邦治首位陸戰隊出身的海軍司令，季麟連甚至可能變總長。 陸戰隊唯三的二級上將。三個都陳水扁提拔的
噓
04/11 01:17, 2年前 , 16F
沒有什麼大陸軍這回事，只有不夠多，已經裁到後勤都
04/11 01:17, 16F
→
04/11 01:17, 2年前 , 17F
沒了；海陸看起來裝備訓練夠是因為他們只有兩個旅然
04/11 01:17, 17F
→
04/11 01:17, 2年前 , 18F
後預算全砸上去，你把海陸擴編一樣變成陸軍2號；成
04/11 01:17, 18F
→
04/11 01:17, 2年前 , 19F
立新單位人從哪來？還不是既有單位轉調過去？
04/11 01:17, 19F
我提的是部隊文化 ※ 編輯: jackchuang (1.165.207.151 臺灣), 04/11/2022 01:19:46
推
04/11 01:18, 2年前 , 20F
弄個美式訓練國民兵 開放轉換軍種
04/11 01:18, 20F
→
04/11 01:18, 2年前 , 21F
老星星就養到底吧
04/11 01:18, 21F
→
04/11 01:20, 2年前 , 22F
要講裁陸軍的話與其說是因為沒用，不如說是因為沒錢
04/11 01:20, 22F
→
04/11 01:20, 2年前 , 23F
；裁到「這個預算能給足裝備和訓練的規模」的就好。
04/11 01:20, 23F
可是文化不改，真的很難。 ※ 編輯: jackchuang (1.165.207.151 臺灣), 04/11/2022 01:21:44
推
04/11 01:22, 2年前 , 24F
海陸軍官由海官訓練就好了
04/11 01:22, 24F
老美的陸戰隊軍官來源也是海軍的。 ※ 編輯: jackchuang (1.165.207.151 臺灣), 04/11/2022 01:24:02
→
04/11 01:46, 2年前 , 25F
海陸軍官不就海官陸戰組出來的？
04/11 01:46, 25F
推
04/11 01:58, 2年前 , 26F
與其等待克里米亞重演 不如發動遊行督促改革 "民意"
04/11 01:58, 26F
→
04/11 01:58, 2年前 , 27F
可是連郝軍頭都無法招架的武器
04/11 01:58, 27F
→
04/11 02:38, 2年前 , 28F
海陸文化比陸軍好沒錯，但問題是海官畢業去海陸不是
04/11 02:38, 28F
→
04/11 02:38, 2年前 , 29F
優先選擇，而且要擴招才能擴編。
04/11 02:38, 29F
推
04/11 02:42, 2年前 , 30F
難,除非黃埔系死光
04/11 02:42, 30F
→
04/11 02:44, 2年前 , 31F
與其期待黃埔軍改變,不如用亞速營的民兵方式重練
04/11 02:44, 31F
推
04/11 06:45, 2年前 , 32F
陸軍在台灣真的是……
04/11 06:45, 32F
推
04/11 07:09, 2年前 , 33F
台灣沒有經過這種事情? 1949大撤退阿
04/11 07:09, 33F
→
04/11 07:11, 2年前 , 34F
找孫立人整編一下,再把他搞掉...黃埔繼續當權...
04/11 07:11, 34F
推
04/11 07:13, 2年前 , 35F
要像武裝親衛隊那樣建軍才有用
04/11 07:13, 35F
推
04/11 07:17, 2年前 , 36F
後來美援來了,美軍指導整編部隊,派美國顧問來訓練
04/11 07:17, 36F
→
04/11 07:18, 2年前 , 37F
,台美斷交...美方一走,黃埔繼續當權...
04/11 07:18, 37F
→
04/11 07:19, 2年前 , 38F
中間還找西德顧問來指導山地戰部隊,跟國軍部隊對抗
04/11 07:19, 38F
→
04/11 07:20, 2年前 , 39F
取得很好的成績,顧問一走就人亡政息,黃埔繼續...
04/11 07:20, 39F
→
04/11 07:21, 2年前 , 40F
X的 砍掉重練才有用啦...
04/11 07:21, 40F
推
04/11 08:34, 2年前 , 41F
台灣海陸曾經是世界第一大員額的海陸
04/11 08:34, 41F
→
04/11 08:34, 2年前 , 42F
不能獨立軍種只是政治因素吧XD
04/11 08:34, 42F
推
04/11 10:40, 2年前 , 43F
孫立人被換掉真的是陸軍的損失
04/11 10:40, 43F
推
04/11 11:52, 2年前 , 44F
那反過來問 有黃埔就不會亡國?我看亡的更快
04/11 11:52, 44F
推
04/11 12:08, 2年前 , 45F
04/11 12:08, 45F
推
04/11 12:39, 2年前 , 46F
原po服役情況是特例
04/11 12:39, 46F
推
04/12 08:26, 2年前 , 47F
黃埔就是毒瘤，不打掉沒用
04/12 08:26, 47F
推
04/13 13:55, 2年前 , 48F
加入志願役反而是不用在前線打仗的，滿好笑
04/13 13:55, 48F
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1YKmePC3 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1YKmePC3 (Military)