[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？

看板Military作者 (ivorysoap)時間2年前 (2022/03/24 07:53), 2年前編輯推噓42(44推 2噓 68→)
留言114則, 51人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？ 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法？ 野戰防空硬殺? 一架才50W美的tb2 可以飛到5000公尺高 刺針 小口徑防空火砲都打不到 又體積小 自帶隱形功能 難找難打打中了還賠本 人家長時間開圖引導砲兵砲擊還能自己丟小炸彈炸幾公里外的高價值目標 更別說一堆可以在城市巷弄間的無人機 可自殺可開圖 看到都來不及反應 YT上有UP主說 五億鎂金只能買五架戰機 但可以買一千架以上TB2 海死對方 那 是不是能開發野戰反無人機武器或電子干擾來克制無人機? 各位覺得應如何破解未來的無人機海及自殺式柳葉刀飛彈呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.62.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648079598.A.D6B.html
推
03/24 07:56, 2年前 , 1F
雷射
03/24 07:56, 1F
野戰雷射車嗎? 實用化了？
推
03/24 07:57, 2年前 , 2F
TB2 一點也不便宜
03/24 07:57, 2F
→
03/24 07:59, 2年前 , 3F
那來的芭樂消息,TB-2一架要600萬美元
03/24 07:59, 3F
→
03/24 07:59, 2年前 , 4F
一套6架含控制站要6700萬美元
03/24 07:59, 4F
羅正方指出，TB2的翼展12公尺、機長6.5公尺，售價依裝備不同落在100到200萬美金之間 ，烏克蘭成功利用TB2炸毀俄軍的山毛櫸防空飛彈車，凸顯烏軍的電子戰壓制力非常強， 這也說明，即使戰力與數量龐大如俄軍，只要充分發揮不對稱作戰的奇襲，也能有效壓制 入侵者。2022年3月1日
推
03/24 08:02, 2年前 , 5F
搞無人機干擾器，讓它無法遙控
03/24 08:02, 5F
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:02:50
推
03/24 08:04, 2年前 , 6F
只能搞電子壓制吧
03/24 08:04, 6F
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:06:22
推
03/24 08:06, 2年前 , 7F
以後就無人機打無人機
03/24 08:06, 7F
推
03/24 08:07, 2年前 , 8F
無人機不是一定要遙控，單純開圖可以事先設定路徑
03/24 08:07, 8F
→
03/24 08:07, 2年前 , 9F
讓他自己執行任務後返回
03/24 08:07, 9F
→
03/24 08:08, 2年前 , 10F
電磁脈衝？
03/24 08:08, 10F
這東西還沒實用化吧 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:10:36
推
03/24 08:10, 2年前 , 11F
其實電子干擾可能無效，除非能全頻段打出夠強。
03/24 08:10, 11F
以後可能連搖控都不用 ai設定好 自己飛 找目標 自己決定要不要攻擊或自殺 還是影片拍一拍自己飛回來。 這要怎麼干擾？ ※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:12:10
→
03/24 08:11, 2年前 , 12F
跳頻可以反制
03/24 08:11, 12F
→
03/24 08:12, 2年前 , 13F
發明無人機導彈可行
03/24 08:12, 13F
推
03/24 08:14, 2年前 , 14F
DJI海回去
03/24 08:14, 14F
→
03/24 08:20, 2年前 , 15F
漁網.....
03/24 08:20, 15F
→
03/24 08:21, 2年前 , 16F
路基方陣不知道有沒有搞頭?
03/24 08:21, 16F
沒有 射高根本不夠 而且tb-2的小炸彈射程還比方陣遠 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:22:22
推
03/24 08:21, 2年前 , 17F
另外再搞GPS干擾器，即使用AI操作還是要定位
03/24 08:21, 17F
→
03/24 08:21, 2年前 , 18F
漁網彈射出去展開，撈到螺旋槳就可以了
03/24 08:21, 18F
推
03/24 08:22, 2年前 , 19F
這兩種裝備俄軍都有，似乎沒妥善用就被俘虜
03/24 08:22, 19F
→
03/24 08:24, 2年前 , 20F
無人機太小不好偵測才是問題所在，打它並不難
03/24 08:24, 20F
推
03/24 08:25, 2年前 , 21F
就對空光學偵查AI啊，其實沒這麼難
03/24 08:25, 21F
這就之前問的 只靠光學能補抓到幾千公尺高的無人機嗎? 何況 你發現了也打不下來 太遠太高了 出動野戰防空飛彈車? 你雷達一開 反幅射飛彈就來了
推
03/24 08:26, 2年前 , 22F
俄軍躲傘兵坑，無人機在上方都不知道
03/24 08:26, 22F
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:28:12
推
03/24 08:29, 2年前 , 23F
最近yt有人說俄軍的無人機都掏寶料拼湊而成，所以這
03/24 08:29, 23F
→
03/24 08:29, 2年前 , 24F
次才會打得如此壯烈
03/24 08:29, 24F
該開發專門獵殺無人機的無人機了 派滯空能達十二小時以上的無人機在空域待命找無人機 找到就飛過去用機槍打掉 機器人大戰開始。 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:33:24
推
03/24 08:31, 2年前 , 25F
有啊 用充氣戰車騙它
03/24 08:31, 25F
昨天就想到了 不過現在有熱成像鏡頭 根本騙不到
→
03/24 08:32, 2年前 , 26F
代表以後戰爭打的就是電子干擾跟抗干擾吧 以後制空
03/24 08:32, 26F
→
03/24 08:32, 2年前 , 27F
權之後又要多一個制電子權
03/24 08:32, 27F
→
03/24 08:32, 2年前 , 28F
03/24 08:32, 28F
還有 50 則推文
還有 5 段內文
推
03/24 10:01, 2年前 , 79F
用鷹式去打應該夠高，發揮殘餘價值就不會覺得虧
03/24 10:01, 79F
鷹式又不是野戰防空 你陣地擺出來 對方馬上空對地地對地飛彈就來了 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 10:04:15
推
03/24 10:07, 2年前 , 80F
03/24 10:07, 80F
→
03/24 10:08, 2年前 , 81F
這比起上面的雷射、emp之類的實作可能性高的多吧
03/24 10:08, 81F
推
03/24 10:23, 2年前 , 82F
可以猜到中共沒什麼增加飛彈部署的原因
03/24 10:23, 82F
→
03/24 10:23, 2年前 , 83F
應該是大量生產無人機和超音速巡航導彈
03/24 10:23, 83F
推
03/24 10:39, 2年前 , 84F
電子干擾系統、電磁脈衝、自殺無人機之類的
03/24 10:39, 84F
推
03/24 10:43, 2年前 , 85F
首先來個攜帶式雷達
03/24 10:43, 85F
推
03/24 10:48, 2年前 , 86F
就戰機啊 無人機能飛的比戰機快嗎？
03/24 10:48, 86F
戰機成本太高也無法長時間滯空 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 10:49:40
→
03/24 10:49, 2年前 , 87F
我猜以後戰機還能老鷹抓小鳥
03/24 10:49, 87F
→
03/24 10:50, 2年前 , 88F
又不是高雄無人機，人家也有反電子干擾。
03/24 10:50, 88F
噓
03/24 10:58, 2年前 , 89F
不要亂用ai這個詞
03/24 10:58, 89F
→
03/24 11:21, 2年前 , 90F
TB2的單價略貴於陸劍二，基本上多買一些陸劍二就行
03/24 11:21, 90F
→
03/24 11:21, 2年前 , 91F
了，至於蒐獲目標部分，將來我們可是會有30部以上的
03/24 11:21, 91F
→
03/24 11:21, 2年前 , 92F
蜂眼雷達，用蜂眼海淹過去就行了。
03/24 11:21, 92F
那如何解釋俄軍被無人機玩得欲仙欲死? 人家是世界第二 會比世界第21的台灣缺少你說的東西？ ※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 11:24:49
推
03/24 11:23, 2年前 , 93F
用無人機打無人機啊
03/24 11:23, 93F
→
03/24 11:24, 2年前 , 94F
開發狗戰專用或便宜的自殺式無人機
03/24 11:24, 94F
那雙方都要派玩ACE COMBAT的高手上場了 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 11:26:15
→
03/24 11:31, 2年前 , 95F
防守方最省錢的方法就是把防禦工事蓋好
03/24 11:31, 95F
→
03/24 11:39, 2年前 , 96F
城市戰的話可以把重要軍事設施隱藏在高樓裡
03/24 11:39, 96F
→
03/24 11:40, 2年前 , 97F
反正不要把頭露出來
03/24 11:40, 97F
推
03/24 11:56, 2年前 , 98F
有啦，雷神…一次一百台GG，昨天新聞有
03/24 11:56, 98F
推
03/24 11:59, 2年前 , 99F
有影片跟訪問
03/24 11:59, 99F
→
03/24 12:48, 2年前 , 100F
鐵穹
03/24 12:48, 100F
推
03/24 13:08, 2年前 , 101F
這次烏俄開打以前，你說俄世界第二可能還沒人反對，
03/24 13:08, 101F
→
03/24 13:09, 2年前 , 102F
但現在這狀況，世界第二的評價我想就有點脫離現實了
03/24 13:09, 102F
→
03/24 13:09, 2年前 , 103F
，俄羅斯真的有如美國那樣理想的成長?你普丁發下去
03/24 13:09, 103F
→
03/24 13:09, 2年前 , 104F
的預算真的能在沒有完善監督的狀況得到良好運用??看
03/24 13:09, 104F
→
03/24 13:09, 2年前 , 105F
更強的無人機 專殺無人機的無人機
03/24 13:09, 105F
→
03/24 13:09, 2年前 , 106F
看美國高級住宅區有幾個俄羅斯人吧，軍武的驗收只能
03/24 13:09, 106F
→
03/24 13:09, 2年前 , 107F
在戰場，閱兵的展示就只是表演罷了
03/24 13:09, 107F
推
03/24 13:12, 2年前 , 108F
就像WW1飛機發展 先偵察 接著加丟炸彈 最後戰鬥機
03/24 13:12, 108F
→
03/24 14:02, 2年前 , 109F
難是難在偵查吧 傳統防空跟雷射要打下來沒那麼難
03/24 14:02, 109F
推
03/24 15:49, 2年前 , 110F
閱兵展示有價值 印度人的軍種應該都是花式啦啦特戰
03/24 15:49, 110F
→
03/24 15:49, 2年前 , 111F
隊
03/24 15:49, 111F
→
03/24 22:35, 2年前 , 112F
03/24 22:35, 112F
推
03/25 00:20, 2年前 , 113F
製作類漁網發射器 更輕量 範圍更大 可以不斷換彈
03/25 00:20, 113F
→
03/25 00:20, 2年前 , 114F
勾到其中一個螺旋槳 無人機直接報廢
03/25 00:20, 114F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1YExBkrh (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1YExBkrh (Military)