Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實

看板Military作者時間2年前 (2022/03/10 13:49), 2年前編輯推噓67(67推 0噓 27→)
留言94則, 67人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言： : ※ 引述《jas39 (Gripen)》之銘言： : : 標題: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實 : : 時間: Thu Mar 10 11:51:48 2022 : : → PTTHappy : 軍事:賴岳謙/張競 外交:介文汲~X媒專用帶風向名單~~ 03/10 12:35 : : → PTTHappy : 看到這3人長期的自彈自唱 眾人笑笑心裡有數就好~ 03/10 12:36 : : → PTTHappy : ps.12:35的外交"專家"名單再補上黃介正~這4位是奇葩 03/10 12:41 : 他們至少比現在的國安局消息可信. : 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 : 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 : 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. : 讓子彈飛一會兒... 引用版主在置底公告的文章 : → RURILIN :樓上想必有不得了的名單,煩請提出資料來源佐證. 08/19 03: : → RURILIN :八卦版文章po錯板,暑期會參考政治文條例加重處置. 08/19 03: https://i.imgur.com/nauy8qV.jpg
請問賴岳謙和張競有提出什麼資料來源，讓你認為國安局不可信？ 本次事件是由國安局、國防部、外交部、僑委會聯合提出的專案報告 軍武點：運-8在南海墜落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.104.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646891396.A.37A.html ※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:50:36
推
03/10 13:50, 2年前 , 1F
置板凳
03/10 13:50, 1F
→
03/10 13:51, 2年前 , 2F
他會說推特記者拉
03/10 13:51, 2F
推
03/10 13:51, 2年前 , 3F
痾 你這樣….有點危險
03/10 13:51, 3F
推
03/10 13:51, 2年前 , 4F
老大，不要自殺啦，你提供很多好的資訊耶
03/10 13:51, 4F
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:51:50
推
03/10 13:51, 2年前 , 5F
大膽
03/10 13:51, 5F
推
03/10 13:52, 2年前 , 6F
備份
03/10 13:52, 6F
推
03/10 13:52, 2年前 , 7F
大膽刁民
03/10 13:52, 7F
→
03/10 13:52, 2年前 , 8F
Big膽，你這樣害人家要水桶你，而沒時間水桶自己
03/10 13:52, 8F
觸犯哪條版規了？
推
03/10 13:52, 2年前 , 9F
樓上小心
03/10 13:52, 9F
推
03/10 13:52, 2年前 , 10F
來人!!
03/10 13:52, 10F
推
03/10 13:52, 2年前 , 11F
不可質疑你的版主XD
03/10 13:52, 11F
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:53:14
→
03/10 13:53, 2年前 , 12F
勇者！要進桶了嗎？
03/10 13:53, 12F
推
03/10 13:53, 2年前 , 13F
賴越謙是哪位？ 假如是賴清德講的可信度還高些
03/10 13:53, 13F
→
03/10 13:53, 2年前 , 14F
為刁民致敬
03/10 13:53, 14F
→
03/10 13:53, 2年前 , 15F
看公告不就知道了嗎 西方消息都不可信啦 不可質疑
03/10 13:53, 15F
→
03/10 13:53, 2年前 , 16F
冷靜
03/10 13:53, 16F
推
03/10 13:53, 2年前 , 17F
桶自己？讓子彈飛一會兒
03/10 13:53, 17F
推
03/10 13:53, 2年前 , 18F
更正 向刁民致敬
03/10 13:53, 18F
推
03/10 13:53, 2年前 , 19F
我說可信就可信 大人快鍘了他
03/10 13:53, 19F
推
03/10 13:53, 2年前 , 20F
2.討論與軍事無關事務
03/10 13:53, 20F
有關齁，主題是運-8在南海墜落阿
推
03/10 13:53, 2年前 , 21F
版主這個邏輯有沒有要自桶
03/10 13:53, 21F
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:54:09
→
03/10 13:54, 2年前 , 22F
你的版主 中國消息都可信多了
03/10 13:54, 22F
推
03/10 13:54, 2年前 , 23F
雞排珍奶板凳
03/10 13:54, 23F
→
03/10 13:54, 2年前 , 24F
置板凳了…不過我看這板凳也快不見了
03/10 13:54, 24F
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:54:39
推
03/10 13:54, 2年前 , 25F
你是不是在鬧板，針對個人明顯？
03/10 13:54, 25F
→
03/10 13:54, 2年前 , 26F
速速通報版主，居然有刁民!!
03/10 13:54, 26F
→
03/10 13:54, 2年前 , 27F
所以你想討論哪邊來源正確嗎XD
03/10 13:54, 27F
推
03/10 13:54, 2年前 , 28F
版主有絕對審判權 管你來源怎樣 他說可信才可信啦
03/10 13:54, 28F
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:54:59
推
03/10 13:54, 2年前 , 29F
大膽
03/10 13:54, 29F
→
03/10 13:55, 2年前 , 30F
板主:我要桶十年!!
03/10 13:55, 30F
推
03/10 13:55, 2年前 , 31F
賴清德出來講可信度可能真的很高XDDD
03/10 13:55, 31F
推
03/10 13:55, 2年前 , 32F
你怎麼可以質疑版主?
03/10 13:55, 32F
還有 22 則推文
推
03/10 13:57, 2年前 , 55F
做不來就建議組務鎖推文功能 超棒
03/10 13:57, 55F
→
03/10 13:58, 2年前 , 56F
是啊，版主那篇發文也有問題，這篇也一樣
03/10 13:58, 56F
推
03/10 13:58, 2年前 , 57F
不能說政府的資訊是絕對正確，但可信度還是比那些專
03/10 13:58, 57F
推
03/10 13:58, 2年前 , 58F
「緊跟西方立場的島內新聞」.....這味道真濃，嘻嘻
03/10 13:58, 58F
推
03/10 13:58, 2年前 , 59F
\|/
03/10 13:58, 59F
推
03/10 13:59, 2年前 , 60F
軍事是政治目的的手段 可是台灣閱讀中國政治能力...
03/10 13:59, 60F
→
03/10 13:59, 2年前 , 61F
大家準備等靜板後移駕他板吧lol 女板示範過了
03/10 13:59, 61F
推
03/10 13:59, 2年前 , 62F
置板凳
03/10 13:59, 62F
推
03/10 13:59, 2年前 , 63F
水桶預備
03/10 13:59, 63F
→
03/10 13:59, 2年前 , 64F
能推翻國安局資訊的消息有很多嗎(舉手問
03/10 13:59, 64F
推
03/10 13:59, 2年前 , 65F
預防性禁掉噓文 真的是太厲害了
03/10 13:59, 65F
→
03/10 13:59, 2年前 , 66F
家好上不少
03/10 13:59, 66F
推
03/10 13:59, 2年前 , 67F
這...
03/10 13:59, 67F
推
03/10 14:00, 2年前 , 68F
10年
03/10 14:00, 68F
→
03/10 14:00, 2年前 , 69F
鎖噓文順便讓他上熱門讓大家都看到軍武板板主的笑話
03/10 14:00, 69F
推
03/10 14:00, 2年前 , 70F
水桶預備～
03/10 14:00, 70F
推
03/10 14:00, 2年前 , 71F
這篇必推
03/10 14:00, 71F
推
03/10 14:01, 2年前 , 72F
出來面對
03/10 14:01, 72F
推
03/10 14:01, 2年前 , 73F
薄熙來那時候有少數人預測他不會上位 一堆人還猛吹
03/10 14:01, 73F
→
03/10 14:01, 2年前 , 74F
推文都要被版主關掉了，申請中
03/10 14:01, 74F
推
03/10 14:02, 2年前 , 75F
你都不怕水桶喔？
03/10 14:02, 75F
→
03/10 14:02, 2年前 , 76F
人家都申請關推文了，關噓文小意思
03/10 14:02, 76F
推
03/10 14:02, 2年前 , 77F
要10年了
03/10 14:02, 77F
推
03/10 14:02, 2年前 , 78F
我只想問國安局不可信的來源在哪？
03/10 14:02, 78F
推
03/10 14:02, 2年前 , 79F
大概要靜板了。 呵呵
03/10 14:02, 79F
推
03/10 14:02, 2年前 , 80F
這兩位不是常上中媒談統戰嗎XD
03/10 14:02, 80F
推
03/10 14:03, 2年前 , 81F
我通常不會把相信賴岳謙言論的當人類看啦呵呵
03/10 14:03, 81F
推
03/10 14:03, 2年前 , 82F
國安局-我國最高情報機關 = 不可信，厲害了這標準
03/10 14:03, 82F
推
03/10 14:03, 2年前 , 83F
10年預備
03/10 14:03, 83F
推
03/10 14:03, 2年前 , 84F
推
03/10 14:03, 84F
推
03/10 14:05, 2年前 , 85F
置板凳
03/10 14:05, 85F
推
03/10 14:05, 2年前 , 86F
版主寫的板規有說阿 可不可信版主判斷 國安局同理
03/10 14:05, 86F
→
03/10 14:05, 2年前 , 87F
朝聖 奇文共賞
03/10 14:05, 87F
推
03/10 14:05, 2年前 , 88F
保重
03/10 14:05, 88F
→
03/10 14:06, 2年前 , 89F
好奇 Putin在臺灣的普遍翻譯是普丁 普亭應該主要是
03/10 14:06, 89F
推
03/10 14:06, 2年前 , 90F
十年之後 我不認識你 你不屬於我
03/10 14:06, 90F
推
03/10 14:06, 2年前 , 91F
大膽刁(雕)民 竟然敢質疑 朕(版主)
03/10 14:06, 91F
→
03/10 14:07, 2年前 , 92F
中國人在用的吧？
03/10 14:07, 92F
→
03/10 14:07, 2年前 , 93F
台灣媒體的譯名一直都是各搞各的 至少要精通十種(X
03/10 14:07, 93F
推
03/10 14:08, 2年前 , 94F
版主請出來解釋人家提出的質疑
03/10 14:08, 94F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1YAP64Dw (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1YAP64Dw (Military)