Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實

看板Military作者 (水鏡八旗)時間2年前 (2022/03/10 13:23), 2年前編輯推噓344(357推 13噓 192→)
留言562則, 304人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《jas39 (Gripen)》之銘言： : 標題: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實 : 時間: Thu Mar 10 11:51:48 2022 : → PTTHappy : 軍事:賴岳謙/張競 外交:介文汲~X媒專用帶風向名單~~ 03/10 12:35 : → PTTHappy : 看到這3人長期的自彈自唱 眾人笑笑心裡有數就好~ 03/10 12:36 : → PTTHappy : ps.12:35的外交"專家"名單再補上黃介正~這4位是奇葩 03/10 12:41 他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.26.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646889782.A.BC9.html
推
03/10 13:24, 2年前 , 1F
請問你怎麼知道解放軍專業救難艦沒有到現場的？
03/10 13:24, 1F
→
03/10 13:24, 2年前 , 2F
你的第一句話就很…點點
03/10 13:24, 2F
推
03/10 13:25, 2年前 , 3F
嗯 比國安局可信...
03/10 13:25, 3F
推
03/10 13:25, 2年前 , 4F
他們比國安局可信XDD 好吧
03/10 13:25, 4F
推
03/10 13:26, 2年前 , 5F
嗯
03/10 13:26, 5F
推
03/10 13:26, 2年前 , 6F
哇！你好強，解放軍動向被你看光光
03/10 13:26, 6F
可見你們只會在乎政治正確都沒在關心軍事,這個新聞是幾天前越南記者Duan Dang 在推特的獨家爆料,他的推就有陸續轉貼解放軍南海演習的艦船衛星追蹤照與相關網站.
推
03/10 13:26, 2年前 , 7F
比國安局可信這個信心是哪裡來的啊
03/10 13:26, 7F
推
03/10 13:26, 2年前 , 8F
版主直接示範什麼罵國安局跟陸委會放假消息，真棒。
03/10 13:26, 8F
推
03/10 13:27, 2年前 , 9F
國安局不可信 等不同來源外媒 但越南記者也不可信
03/10 13:27, 9F
推
03/10 13:27, 2年前 , 10F
推推版主好文^^
03/10 13:27, 10F
推
03/10 13:27, 2年前 , 11F
沒有實際資訊來源的都不可信
03/10 13:27, 11F
→
03/10 13:27, 2年前 , 12F
真是張嘴就來
03/10 13:27, 12F
→
03/10 13:27, 2年前 , 13F
版主也 不太中立了 這樣不行啊
03/10 13:27, 13F
推
03/10 13:28, 2年前 , 14F
這是板主?
03/10 13:28, 14F
推
03/10 13:28, 2年前 , 15F
原來是板主 當我沒說
03/10 13:28, 15F
推
03/10 13:29, 2年前 , 16F
不曉得比國安局可信的資料來源在那可不可以論證一
03/10 13:29, 16F
推
03/10 13:29, 2年前 , 17F
照版主的意見，應該是直接去現場看最可信
03/10 13:29, 17F
推
03/10 13:29, 2年前 , 18F
沒有噓啊，笑死人了，板主也自桶10年好嗎？
03/10 13:29, 18F
→
03/10 13:30, 2年前 , 19F
唯一的問題是 如果真的 在立院說了 大概為真
03/10 13:30, 19F
推
03/10 13:30, 2年前 , 20F
加油！繼續不可信，哈哈哈！
03/10 13:30, 20F
推
03/10 13:30, 2年前 , 21F
通靈之戰 military 版
03/10 13:30, 21F
→
03/10 13:30, 2年前 , 22F
所以更可信的消息來源在哪?
03/10 13:30, 22F
推
03/10 13:30, 2年前 , 23F
嗯...
03/10 13:30, 23F
推
03/10 13:31, 2年前 , 24F
下 確實可以等國外但你說比國安局可信怎麼推敲的？
03/10 13:31, 24F
→
03/10 13:31, 2年前 , 25F
問號?
03/10 13:31, 25F
推
03/10 13:31, 2年前 , 26F
???
03/10 13:31, 26F
推
03/10 13:31, 2年前 , 27F
板規說未證實傳聞版主判定阿，版主說不可信就不可信
03/10 13:31, 27F
推
03/10 13:32, 2年前 , 28F
記得法規政務官不能對立委質詢說謊
03/10 13:32, 28F
推
03/10 13:32, 2年前 , 29F
為什麼如此相信他們更可信呢??..
03/10 13:32, 29F
推
03/10 13:32, 2年前 , 30F
因為那幾個人都是用已知訊息帶個人意圖作主觀詮釋的
03/10 13:32, 30F
推
03/10 13:32, 2年前 , 31F
版主可以說明一下這些消息比國安局可信的理由嗎？
03/10 13:32, 31F
推
03/10 13:32, 2年前 , 32F
這不是中立不中立的問題吧XD 所以我說那個更可信的?
03/10 13:32, 32F
推
03/10 13:32, 2年前 , 33F
國安局、國防部長、外交部長、僑委會聯名提的專案
03/10 13:32, 33F
※ 編輯: RURILIN (36.231.26.169 臺灣), 03/10/2022 13:37:18
→
03/10 13:33, 2年前 , 34F
似乎不能用結果論來談...
03/10 13:33, 34F
→
03/10 13:33, 2年前 , 35F
這篇和「只有我…」那篇程度差不多
03/10 13:33, 35F
→
03/10 13:33, 2年前 , 36F
哇賽 板主是有什麼內線比國安當局可信而質疑的啊??
03/10 13:33, 36F
→
03/10 13:33, 2年前 , 37F
我也覺得質疑國安局也莫名其妙 哎 別桶我呀
03/10 13:33, 37F
還有 485 則推文
還有 2 段內文
→
03/10 15:30, 2年前 , 523F
賴岳謙？你認真的嗎
03/10 15:30, 523F
推
03/10 15:32, 2年前 , 524F
"現在的國安局比名嘴不可信" 是板主立場不是板規吧
03/10 15:32, 524F
→
03/10 15:33, 2年前 , 525F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/10 15:33, 525F
→
03/10 15:33, 2年前 , 526F
？
03/10 15:33, 526F
推
03/10 15:33, 2年前 , 527F
哇靠，這種人是版主啊？
03/10 15:33, 527F
推
03/10 15:34, 2年前 , 528F
中國軍事資料還是台灣政府比較有能力跟意圖取得吧
03/10 15:34, 528F
推
03/10 15:36, 2年前 , 529F
現在的國安局是指?
03/10 15:36, 529F
推
03/10 15:36, 2年前 , 530F
朝聖~奇文共賞
03/10 15:36, 530F
→
03/10 15:40, 2年前 , 531F
老師點一首梁靜如的勇氣 名嘴>>國安局
03/10 15:40, 531F
推
03/10 15:41, 2年前 , 532F
我也都專從賴岳謙那邊取得最新情報，很棒
03/10 15:41, 532F
→
03/10 15:45, 2年前 , 533F
我來朝聖的
03/10 15:45, 533F
推
03/10 15:46, 2年前 , 534F
閱
03/10 15:46, 534F
→
03/10 15:46, 2年前 , 535F
笑死，要開始文字獄了嗎?
03/10 15:46, 535F
推
03/10 15:47, 2年前 , 536F
朝聖
03/10 15:47, 536F
→
03/10 15:49, 2年前 , 537F
為什麼噓不了 這樣好嗎?XDDD
03/10 15:49, 537F
推
03/10 15:50, 2年前 , 538F
然後我一系列推文為啥只擷取一句說我帶風向?
03/10 15:50, 538F
推
03/10 15:50, 2年前 , 539F
版主可以舉例來看看嗎 賴岳謙耶XD
03/10 15:50, 539F
推
03/10 15:51, 2年前 , 540F
多人被水桶了，怎麼辦
03/10 15:51, 540F
推
03/10 15:52, 2年前 , 541F
你只截我一句推文說煽動要水桶1週，太扯了吧
03/10 15:52, 541F
推
03/10 15:54, 2年前 , 542F
直接說他們比國安局可信，這算不算是造謠啊？
03/10 15:54, 542F
推
03/10 15:55, 2年前 , 543F
我明明整段是指因你關噓文造成你這篇國安局不可信的
03/10 15:55, 543F
推
03/10 15:55, 2年前 , 544F
可笑文章，被因只能推文而變成爆文可能上熱門，因而
03/10 15:55, 544F
推
03/10 15:55, 2年前 , 545F
讓你變成笑話，這樣也要板規4水桶一週?
03/10 15:55, 545F
推
03/11 00:06, 2年前 , 546F
推推
03/11 00:06, 546F
噓
03/11 00:20, 2年前 , 547F
可以噓了
03/11 00:20, 547F
噓
03/11 00:30, 2年前 , 548F
噓第一句 賴岳謙這種人會比國安局可信？
03/11 00:30, 548F
→
03/11 00:38, 2年前 , 549F
有一點不懂，軍機失事為何要出動海軍救難艦？救難
03/11 00:38, 549F
→
03/11 00:38, 2年前 , 550F
艦負責的是水面及水下船舶救援吧，就算是打撈也不一
03/11 00:38, 550F
→
03/11 00:38, 2年前 , 551F
定派救難艦來。
03/11 00:38, 551F
噓
03/11 01:43, 2年前 , 552F
爛透了 各方面都是
03/11 01:43, 552F
噓
03/11 02:32, 2年前 , 553F
北七
03/11 02:32, 553F
噓
03/11 08:43, 2年前 , 554F
這個發言跟我說是版主？
03/11 08:43, 554F
噓
03/11 09:46, 2年前 , 555F
賴岳謙??????????????????????????????????????????
03/11 09:46, 555F
噓
03/11 09:58, 2年前 , 556F
俄沒壞
03/11 09:58, 556F
噓
03/11 10:19, 2年前 , 557F
賴可信？end
03/11 10:19, 557F
噓
03/11 10:28, 2年前 , 558F
回來補一下 應該不會被忠誠審查吧
03/11 10:28, 558F
噓
03/11 16:21, 2年前 , 559F
嘻嘻嘻我回來簽到的
03/11 16:21, 559F
噓
03/12 00:39, 2年前 , 560F
終於可以噓了，這種人竟然能當板主，丟臉
03/12 00:39, 560F
噓
03/12 05:37, 2年前 , 561F
賀愛支那的獨裁板主被免職
03/12 05:37, 561F
噓
03/12 21:33, 2年前 , 562F
被自己的言論玩死了
03/12 21:33, 562F
‣ 更多 RURILIN 的文章
文章代碼(AID): #1YAOisl9 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 RURILIN 的文章
文章代碼(AID): #1YAOisl9 (Military)