[新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 國軍啟動3急救方案

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/10/31 19:22), 編輯推噓31(34推 3噓 83→)
留言120則, 47人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
原文來源： https://reurl.cc/q1pk4n 原文摘要： 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 國軍啟動3急救方案 記者許元馨／綜合報導 解放軍機擾台不斷，國防部長邱國正日前在立院直言，兩岸情勢是他從軍40年來最嚴峻時 刻，指出目前解放軍已有犯台的能力，並推測2025年具備全面攻台的可能性，為了有所防 範，國防部軍醫局明年預計花費逾41億元，啟動國軍醫療急救設備三方案，在戰爭時可以 有效醫治傷患。 台海戰爭若一觸即發，情況恐不樂觀。據悉，國防部未公開過傷亡人數，僅在2003年11月 ，時任國防部副部長的陳肇敏在立院曾脫口說，國防部第一波「戰耗動員」，也就是傷亡 人數估算為12萬8千人 此外，2005年時有媒體披露軍方評估報告，如果兩岸開打，台灣7天內軍隊損傷人數至少4 萬人，由於台灣土地面積小，人口稠密，平民死亡人數跟軍人比起來多3到5倍，可能約有 20萬人，從軍人加上平民人數，死傷高達24萬人。 根據《蘋果新聞網》報導，軍事專家指出，2003年至2021年這18年期間，解放軍一直精進 提升武力，戰爭一但觸發，傷亡人數恐怕會比先前預估的還慘烈。因此，國防部編列明年 度預算時，預計花費逾41億元，啟動三方案，包括「國軍醫院精準醫療救護設備整備」計 畫、「國軍衛生部隊衛勤裝備整備」及「災難救援醫療設備整備」，以便在戰爭時可以快 速、有效治療傷患。 心得感想： 2003年國防部第一波戰耗動員估算為12萬8千人 2005年時有媒體披露軍方評估報告反高達24萬人？ 兩年就差這麼多 2003年至2021年都18年 難道沒有更新數據？ 還是國軍自己也有升級，可以減輕傷害？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635679321.A.475.html
推
10/31 19:25, 2年前 , 1F
照這樣算登陸方不是要損失近百萬？
10/31 19:25, 1F
推
10/31 19:26, 2年前 , 2F
1:5攻防比?
10/31 19:26, 2F
→
10/31 19:27, 2年前 , 3F
這是包含平民的傷亡人數 理論上隨著中國精確打擊的
10/31 19:27, 3F
→
10/31 19:27, 2年前 , 4F
裝備變多 附加傷亡數字應該會比以前低啦
10/31 19:27, 4F
→
10/31 19:28, 2年前 , 5F
除非中國刻意製造平民傷亡
10/31 19:28, 5F
推
10/31 19:28, 2年前 , 6F
樓上看中國武器的ECP這句話不成立呀
10/31 19:28, 6F
推
10/31 19:30, 2年前 , 7F
登錄戰攻守交換比 6:1 所以中國解放軍準備144萬人
10/31 19:30, 7F
→
10/31 19:30, 2年前 , 8F
填海吧
10/31 19:30, 8F
→
10/31 19:30, 2年前 , 9F
不如說打傷平民可以結合國內的在野陣營跟臥底宣傳反
10/31 19:30, 9F
→
10/31 19:30, 2年前 , 10F
政府主義讓民心士氣崩潰，二戰阿希就想用這招但失敗
10/31 19:30, 10F
推
10/31 19:31, 2年前 , 11F
打傷平民是對入侵方不利吧
10/31 19:31, 11F
推
10/31 19:32, 2年前 , 12F
打平民就不怕最後連歐洲也看不下去嗎，尤其在沒封
10/31 19:32, 12F
→
10/31 19:32, 2年前 , 13F
鎖的地區
10/31 19:32, 13F
→
10/31 19:33, 2年前 , 14F
如果一波就造成二十多萬傷亡，那中共反而要下去了
10/31 19:33, 14F
推
10/31 19:34, 2年前 , 15F
幸好基地和營區本來就是鄰避設施，空地可能被部署
10/31 19:34, 15F
→
10/31 19:34, 2年前 , 16F
飛彈，也要原諒
10/31 19:34, 16F
→
10/31 19:35, 2年前 , 17F
遠離
10/31 19:35, 17F
推
10/31 19:42, 2年前 , 18F
在人民幣面前，什麼都視而不見吧
10/31 19:42, 18F
推
10/31 19:47, 2年前 , 19F
人民幣只有少數人賺到，票卻是老百姓都有
10/31 19:47, 19F
推
10/31 19:53, 2年前 , 20F
平民傷亡算可被預見的，畢竟戰爭也不是從準備到出兵
10/31 19:53, 20F
→
10/31 19:53, 2年前 , 21F
一瞬間就可以完成的，當情勢升高時軍方就會有所動作
10/31 19:53, 21F
→
10/31 19:53, 2年前 , 22F
避險了，所以第一波攻擊當下反而軍方與政府高階決
10/31 19:53, 22F
→
10/31 19:53, 2年前 , 23F
策層所以遇到的損害會在合理控制範圍，但民間就不一
10/31 19:53, 23F
→
10/31 19:53, 2年前 , 24F
樣了，多半的人在X day前一天都還在上班，能做的預
10/31 19:53, 24F
→
10/31 19:53, 2年前 , 25F
防也很有限，傷亡大概一直都不會小到哪去
10/31 19:53, 25F
推
10/31 19:57, 2年前 , 26F
要多大規模的洗地才能死傷到二十幾萬啊，而且只是
10/31 19:57, 26F
→
10/31 19:57, 2年前 , 27F
第一波，而且在很難突襲的情況，準備開戰前就是瞎子
10/31 19:57, 27F
→
10/31 19:57, 2年前 , 28F
吃湯圓了，怎麼可能還正常上班啊
10/31 19:57, 28F
推
10/31 20:01, 2年前 , 29F
應該是海空軍先出現傷亡
10/31 20:01, 29F
推
10/31 20:03, 2年前 , 30F
第一波含平民死傷20幾萬？這是打史達林格勒的血肉巷
10/31 20:03, 30F
→
10/31 20:03, 2年前 , 31F
戰嗎？
10/31 20:03, 31F
推
10/31 20:03, 2年前 , 32F
開打科技廠不用輪班？XD
10/31 20:03, 32F
→
10/31 20:05, 2年前 , 33F
還是漫天重型轟炸機用燒夷彈火攻臺北城？
10/31 20:05, 33F
推
10/31 20:07, 2年前 , 34F
台灣是全球重要的供應鏈 周邊海域也是日韓的航道
10/31 20:07, 34F
→
10/31 20:10, 2年前 , 35F
台灣不是伊拉克伊朗阿富汗 戰爭狀態世界幾乎無感
10/31 20:10, 35F
→
10/31 20:11, 2年前 , 36F
二戰那時候東京等地轟炸傷害特別大的原因是當時大部
10/31 20:11, 36F
→
10/31 20:11, 2年前 , 37F
分的城市建築都是木頭做的，而現代基本都是水泥做的
10/31 20:11, 37F
→
10/31 20:11, 2年前 , 38F
，
10/31 20:11, 38F
推
10/31 20:11, 2年前 , 39F
戰傷救護在軍中自己都不普及了
10/31 20:11, 39F
還有 41 則推文
→
10/31 21:12, 2年前 , 81F
CEP再爛也就100～200公尺，打有防護的東西效果很差
10/31 21:12, 81F
→
10/31 21:12, 2年前 , 82F
，要對周遭造成大傷害也很難，真的要洗地除非用核彈
10/31 21:12, 82F
→
10/31 21:12, 2年前 , 83F
不然中共導彈也不夠用，不要忘了當年有10000枚V1，3
10/31 21:12, 83F
→
10/31 21:12, 2年前 , 84F
000枚V2
10/31 21:12, 84F
推
10/31 21:16, 2年前 , 85F
笑死
10/31 21:16, 85F
→
10/31 21:16, 2年前 , 86F
果然是沒有專業素質只會扯政治的可憐蟲，滾回八卦吧
10/31 21:16, 86F
推
10/31 21:17, 2年前 , 87F
打總統府ECP 200米可能會尻爆府前停車場的車
10/31 21:17, 87F
→
10/31 21:18, 2年前 , 88F
CEP
10/31 21:18, 88F
推
10/31 21:33, 2年前 , 89F
他第一句話開始扯某黨就掰了 完全是沒切換過來的狀
10/31 21:33, 89F
→
10/31 21:33, 2年前 , 90F
態 還以為自己在政黑八卦口水戰XD
10/31 21:33, 90F
→
10/31 21:43, 2年前 , 91F
那些話套在中共那邊應該也是通 LOL
10/31 21:43, 91F
推
10/31 22:18, 2年前 , 92F
咦？我以為他在說中國呢 因為壓榨臺灣的就是中
10/31 22:18, 92F
→
10/31 22:18, 2年前 , 93F
國阿
10/31 22:18, 93F
→
10/31 22:20, 2年前 , 94F
表面上批判臺灣 實際上在批判中國呢 真是辛苦
10/31 22:20, 94F
推
10/31 22:32, 2年前 , 95F
有人跑錯棚了?
10/31 22:32, 95F
→
10/31 22:49, 2年前 , 96F
當無劇本演練突發狀況也好，讓政府民間各單位正視
10/31 22:49, 96F
→
10/31 22:49, 2年前 , 97F
問題，至少發生時有跑過預案經驗。
10/31 22:49, 97F
→
11/01 00:02, 2年前 , 98F
萬安都沒實際跑了，短期內看不到實際演練突發狀況的
11/01 00:02, 98F
→
11/01 00:02, 2年前 , 99F
可能性
11/01 00:02, 99F
噓
11/01 01:20, 2年前 , 100F
國防部懂個屁啊！
11/01 01:20, 100F
→
11/01 01:59, 2年前 , 101F
台灣鋼筋水泥建築加上地震帶 應該都算準碉堡級別的
11/01 01:59, 101F
推
11/01 03:25, 2年前 , 102F
給我槍我一定上戰場
11/01 03:25, 102F
噓
11/01 07:37, 2年前 , 103F
重點是外科醫師荒已經變長期趨勢了
11/01 07:37, 103F
推
11/01 07:56, 2年前 , 104F
鋼筋水泥還不算碉堡，鋼筋混凝土才算碉堡
11/01 07:56, 104F
→
11/01 07:59, 2年前 , 105F
然後臺灣很多建築採用SC鋼骨結構，那個其實不耐炸
11/01 07:59, 105F
→
11/01 11:22, 2年前 , 106F
戰爭才能讓現在的階級再次變動
11/01 11:22, 106F
→
11/01 11:22, 2年前 , 107F
對平民百姓不一定是壞事
11/01 11:22, 107F
→
11/01 12:37, 2年前 , 108F
鋼筋水泥實質就是指鋼筋混凝土吧
11/01 12:37, 108F
→
11/01 12:38, 2年前 , 109F
水泥是建築材料名稱 它使用要加水加沙
11/01 12:38, 109F
→
11/01 12:39, 2年前 , 110F
的狀態就是混凝土
11/01 12:39, 110F
→
11/01 12:41, 2年前 , 111F
跟二戰很多土石木臨時掩體比起來
11/01 12:41, 111F
→
11/01 12:41, 2年前 , 112F
現代RC其實已蠻強 能擋震波破片破片
11/01 12:41, 112F
→
11/01 12:41, 2年前 , 113F
傷亡就會大幅減少
11/01 12:41, 113F
推
11/01 13:12, 2年前 , 114F
嗯嗯嗯 之前也是好幾例一來就扯黨籍立場的 我猜這
11/01 13:12, 114F
→
11/01 13:13, 2年前 , 115F
次也是Pass啦 ^.<
11/01 13:13, 115F
推
11/01 13:44, 2年前 , 116F
全動署成立後，應該會有更具體指引吧，台澎金馬防
11/01 13:44, 116F
→
11/01 13:44, 2年前 , 117F
衛作戰不太可打到戰略轟炸之類
11/01 13:44, 117F
推
11/01 14:33, 2年前 , 118F
推版主水桶 笑死，回去八卦版
11/01 14:33, 118F
推
11/02 12:16, 2年前 , 119F
第一波核彈就往台北按a了
11/02 12:16, 119F
→
11/02 12:22, 2年前 , 120F
結果國防部長出來闢謠了
11/02 12:22, 120F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XVdnPHr (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XVdnPHr (Military)