Re: [分享] 假如大和號活到現在並現代化改裝的話？

看板Military作者 (kuma660224)時間2年前 (2021/07/18 02:05), 2年前編輯推噓39(41推 2噓 77→)
留言120則, 43人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
戰後大和號奮鬥記 194508二戰日本帝國投降後 大和號因為龜到偏遠峽灣躲過盟軍打擊 （海軍高層自覺不該無意義人命犧牲） 最終成美軍戰利品，但噸位太大， 美方無暇處理，先就地封存 1946美國成立影子艦隊 NDRF國防後備役艦隊 美方暫時將大和號編入資產清單， 但預算不足，短期無意拖回本土 只輪派少量水兵看管數年. 1950年初麥克阿瑟注意島鏈重要性 要求評估啟用大和號的可行性方案 195006韓戰爆發 北韓發動攻勢 首爾迅速失守 南韓軍炸斷漢江大橋 美軍依戰前評估大和啟封方案 快速招募前日籍水手整備啟封 恢復航行與岸轟開火能力 這原本只是應急方案，所以甚至沒有重新命名，只有臨時用BB72的編號 195007北韓軍主力渡過修復的漢江橋樑 快速攻佔水原，南韓軍士氣已總崩潰退 美軍也被迫南撤 最終退守大田 爭取設立釜山防禦圈的時間 美國本土徵召退伍軍人復役參戰 抵達日本，準備增援釜山. 密蘇里號等BB也趕往東亞參戰 195008-195009釜山環形陣地防禦戰 大和號在美軍負責武器 日本水手負責動力的混合編組下，最高機密出航 出航過程只有一半鍋爐正常運作 日本技師隨艦一邊維修一邊航行. 大和號從日本海航行到釜山東北近海. 多輪全火力猛轟，每分鐘1輪的地圖方格砲擊，逼迫北側北韓軍潰退內陸 美軍華克中將察覺北韓軍意圖2師兵力 朝西南方迂迴朝釜山攻擊 盟軍西側兵力密度不足，將部隊撤回洛東江以東，拆除橋梁堅守防線 大和號再次航行到釜山西南側近海， 多輪全火力猛轟，逼迫自晉州向東進軍的北韓軍潰退，穩住釜山包圍圈 北韓軍前鋒準備渡河猛攻時 遭受1.3噸重的高爆彈的9門齊射 ， 每分鐘超過10噸彈藥投射量，散布數百到1公里範圍，每個彈坑十餘米，深度2層樓. 並讓車輛與土石噴飛到百米空中. 每枚彈殼破片殺傷數百米 每分鐘就有1個營級單位瞬間失聯. 同時友艦密蘇里號往仁川執行岸轟任務 掩護盟軍登陸. 在美軍多艘BB參戰後 大和號火力投射地位漸減 但大和號在釜山表現 仍使他戰後 未被除役拆解，但仍被封存. 1960美日新安保條約 1960美日SOFA駐日美軍地位協定 正式約定日本雇員操作維持艦體航行， 但戰時由美軍指揮並派員操作武器 大和號定位為美軍駐日的浮動基地. 日本有責任分擔駐日美軍基地費用. 這使美軍持有大和號的成本較其他戰艦低 1970年代初期經歷越戰， 大和號與密蘇里號曾聯手岸轟越共. 但大和號艦體老化需大修 美軍無意負擔其高昂升級延壽成本 1972美國將琉球行政權與大和號 一起歸還日本. 日本海自將其延壽 加裝SPS48A遠程雷達與數組照明雷達 海自在加裝飛彈後，短暫操作數年 原想定作為北海道反登陸用 不惜犧牲自己的特攻作戰到紅軍登陸區 傾瀉火力，但這戰術想法充滿爭議性. 1975蘇聯P500(SSN12)沙箱ASM 重達4.8噸的衝壓超音速重彈的服役 其威力被日本海自認為難靠重裝甲抵擋 不久後海自因為成本效益因素而選擇封存. 1990年代冷戰結束，日本放棄維持 再次服役的可能性，從序列中完全除役 在港口待處理. 1998日本決議比照密蘇里模式 捐贈作博物館艦 2005日本吳港的海事歷史博物館開館 大和號改裝成為博物館的一部分. 亞太各國對此艦未被拆解心情複雜. 南韓社會尤其立場分歧， 一派認為是拯救釜山的功勳艦, 象徵日韓是盟友. 一派認為是軍國主義侵略者的象徵 民族主義者認為日本鬼子保留二戰戰艦,顯示仍有帝國主義軍國主義的心態， 帝國主義亡我之心不死. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1626545128.A.393.html
推
07/18 02:07, 2年前 , 1F
我反正信了
07/18 02:07, 1F
推
07/18 02:15, 2年前 , 2F
這本劇情太讚了！
07/18 02:15, 2F
推
07/18 02:19, 2年前 , 3F
這才是正史（誤
07/18 02:19, 3F
推
07/18 02:20, 2年前 , 4F
你知道的太多了
07/18 02:20, 4F
→
07/18 02:21, 2年前 , 5F
參與韓戰應該真的會讓韓國陷入兩難www
07/18 02:21, 5F
推
07/18 02:42, 2年前 , 6F
我開始相信你了
07/18 02:42, 6F
推
07/18 02:47, 2年前 , 7F
二戰沒沉，那就送你去比基尼環礁吧
07/18 02:47, 7F
推
07/18 02:48, 2年前 , 8F
194607比基尼環礁、美軍十字路口海上原爆試驗
07/18 02:48, 8F
→
07/18 02:48, 2年前 , 9F
大和號經裝設測量儀器後取代LSM-60停泊於原爆點
07/18 02:48, 9F
→
07/18 02:48, 2年前 , 10F
並於其艦體下方30米處裝設"胖子"Mk.3A型原子彈一枚
07/18 02:48, 10F
→
07/18 02:48, 2年前 , 11F
於7月25日上午0835時，於Baker核試中遭原爆擊沉
07/18 02:48, 11F
→
07/18 02:48, 2年前 , 12F
美方報告表示該艦遭受原爆之毀滅性破壞
07/18 02:48, 12F
→
07/18 02:48, 2年前 , 13F
並未留下任何足供辨認之殘骸
07/18 02:48, 13F
→
07/18 02:48, 2年前 , 14F
英方報告聲稱有目擊疑似為大和號解體之18吋砲塔
07/18 02:48, 14F
→
07/18 02:48, 2年前 , 15F
遭拋飛至400碼外的薩拉托加號航母並擊穿其飛行甲板
07/18 02:48, 15F
→
07/18 02:48, 2年前 , 16F
但由於薩拉托加號旁海域輻射值過高
07/18 02:48, 16F
→
07/18 02:48, 2年前 , 17F
海軍人員無法於其沉沒前接近觀察，故無法證實
07/18 02:48, 17F
→
07/18 02:49, 2年前 , 18F
而大和號也成為歷史上遭原爆擊沉之最大噸位戰艦
07/18 02:49, 18F
推
07/18 03:22, 2年前 , 19F
莫非熊大是從平行時空來的人嗎？(怕豹
07/18 03:22, 19F
推
07/18 07:47, 2年前 , 20F
你信不信反正我信了
07/18 07:47, 20F
推
07/18 08:13, 2年前 , 21F
滿分
07/18 08:13, 21F
推
07/18 08:21, 2年前 , 22F
感覺讓韓國人精神分裂很有趣
07/18 08:21, 22F
推
07/18 08:44, 2年前 , 23F
跟長門一起穿比基尼+1
07/18 08:44, 23F
推
07/18 09:32, 2年前 , 24F
等等，從博物館拉出來甩尾砲轟外星人母艦的劇情呢
07/18 09:32, 24F
→
07/18 10:10, 2年前 , 25F
太壯闊了XD
07/18 10:10, 25F
推
07/18 10:36, 2年前 , 26F
18吋砲彈砸到北韓軍陣地上,是何等壯觀
07/18 10:36, 26F
→
07/18 10:38, 2年前 , 27F
就....連收屍都不用了，人間蒸發
07/18 10:38, 27F
推
07/18 10:46, 2年前 , 28F
如果能撐到搭配GPS跟無人機前觀 一定妙不可言
07/18 10:46, 28F
推
07/18 10:47, 2年前 , 29F
就強制都更阿
07/18 10:47, 29F
推
07/18 10:50, 2年前 , 30F
第一次波灣戰爭的時候 美國戰艦上就有無人機了
07/18 10:50, 30F
→
07/18 10:50, 2年前 , 31F
9門齊射1次落地大概1個營級攻勢瞬間失聯
07/18 10:50, 31F
推
07/18 10:51, 2年前 , 32F
這個劇本我給滿分唷
07/18 10:51, 32F
噓
07/18 10:56, 2年前 , 33F
這種去dummy history好嗎
07/18 10:56, 33F
推
07/18 11:18, 2年前 , 34F
友艦密蘇里，這畫面太美
07/18 11:18, 34F
推
07/18 11:36, 2年前 , 35F
長門還比較有聲量，幫武藏qq
07/18 11:36, 35F
→
07/18 11:40, 2年前 , 36F
美國當時連展示的三笠艦都拆掉，大和號很難逃過當廢
07/18 11:40, 36F
→
07/18 11:40, 2年前 , 37F
鐵的命運吧
07/18 11:40, 37F
→
07/18 11:46, 2年前 , 38F
所以要假設美軍高層對那18吋有想法
07/18 11:46, 38F
→
07/18 11:47, 2年前 , 39F
補充：三笠艦主要是被美軍拆掉砲台等武裝，其他部
07/18 11:47, 39F
還有 42 則推文
→
07/18 14:31, 2年前 , 82F
養老鼠咬布袋嗎？
07/18 14:31, 82F
→
07/18 14:31, 2年前 , 83F
後才退役並交還日本
07/18 14:31, 83F
→
07/18 14:33, 2年前 , 84F
重點是不屬於日自啊，而且無飛彈化，頂多上CIWS
07/18 14:33, 84F
→
07/18 14:34, 2年前 , 85F
F/A-18賞個幾發鋪路爪II都能讓他嚴重失能，還怕甚麼
07/18 14:34, 85F
→
07/18 14:35, 2年前 , 86F
不可能白養敵國軍艦 但這是戰利品
07/18 14:35, 86F
→
07/18 14:35, 2年前 , 87F
台灣海軍其實也拿了不少日艦來用
07/18 14:35, 87F
→
07/18 14:35, 2年前 , 88F
編在自己艦隊就是自己的了
07/18 14:35, 88F
→
07/18 14:35, 2年前 , 89F
只是特規，通常不考慮後續升級魔改
07/18 14:35, 89F
→
07/18 14:36, 2年前 , 90F
用到沒戰力沒威脅 當報廢禮物送還而已
07/18 14:36, 90F
→
07/18 14:37, 2年前 , 91F
沒飛彈只有砲的話 其實在70年代
07/18 14:37, 91F
→
07/18 14:37, 2年前 , 92F
連快艇射冥河都能啃它到滿頭包
07/18 14:37, 92F
→
07/18 14:38, 2年前 , 93F
即使裝甲厚不易沉，海戰也是沒啥大用
07/18 14:38, 93F
推
07/18 14:43, 2年前 , 94F
你平行時空來的吧
07/18 14:43, 94F
噓
07/18 14:50, 2年前 , 95F
少列2199年裝波動砲飛上宇宙
07/18 14:50, 95F
※ 編輯: kuma660224 (1.200.75.188 臺灣), 07/18/2021 14:58:59
推
07/18 14:59, 2年前 , 96F
國府最後把丹陽艦的武裝換成美造火砲
07/18 14:59, 96F
→
07/18 15:13, 2年前 , 97F
因為繼續用日造火炮的話，後勤問題會讓丹陽提前變訓
07/18 15:13, 97F
→
07/18 15:14, 2年前 , 98F
練艦
07/18 15:14, 98F
推
07/18 15:20, 2年前 , 99F
飛上宇宙還用三式彈打爆敵國元首
07/18 15:20, 99F
推
07/18 15:38, 2年前 , 100F
我反正是信了
07/18 15:38, 100F
→
07/18 15:44, 2年前 , 101F
老美一堆16吋砲戰艦戰後退役都封存到接近1960年
07/18 15:44, 101F
→
07/18 15:44, 2年前 , 102F
確定戰艦真的沒用途了才作博物館艦或拆掉
07/18 15:44, 102F
→
07/18 15:45, 2年前 , 103F
有那些情況是只有18吋砲能處理16吋砲沒辦法的?
07/18 15:45, 103F
推
07/18 15:50, 2年前 , 104F
邏輯滿分
07/18 15:50, 104F
推
07/18 17:43, 2年前 , 105F
大和號在比基尼環礁被爆後尋找不到殘骸，2018年JAX
07/18 17:43, 105F
→
07/18 17:43, 2年前 , 106F
A隼鳥二號探測船在小行星帶拍到疑似大和號艦橋陰影
07/18 17:43, 106F
→
07/18 17:43, 2年前 , 107F
引起注意2020年日本決議成立宇宙軍
07/18 17:43, 107F
推
07/18 20:16, 2年前 , 108F
乾脆讓大和取代雪風，改名叫丹陽（BB)吧，這樣打823
07/18 20:16, 108F
→
07/18 20:16, 2年前 , 109F
砲戰的時候
07/18 20:16, 109F
推
07/18 20:39, 2年前 , 110F
把大和.長門也擺進籤筒裡 國府抽籤中了 逃~~~
07/18 20:39, 110F
→
07/18 20:41, 2年前 , 111F
打823 一天就結束了吧?
07/18 20:41, 111F
→
07/18 20:42, 2年前 , 112F
406mm砲射程遠 立刻進行反砲擊
07/18 20:42, 112F
→
07/18 21:02, 2年前 , 113F
406mm口徑是美軍MK6跟MK7艦砲吧，大和是460mm、長門
07/18 21:02, 113F
→
07/18 21:02, 2年前 , 114F
是410mm
07/18 21:02, 114F
→
07/18 21:04, 2年前 , 115F
就算把大和長門擺進來抽也抽不到有406mm艦砲的船
07/18 21:04, 115F
推
07/18 23:32, 2年前 , 116F
另一個地球的歷史
07/18 23:32, 116F
推
07/19 00:18, 2年前 , 117F
竟然沒參與哥吉拉系列拍攝
07/19 00:18, 117F
→
07/19 00:29, 2年前 , 118F
哥吉拉背景不是都用模型嗎
07/19 00:29, 118F
推
07/20 21:00, 2年前 , 119F
九門齊射看了有夠爽，工程科技的絕對暴力
07/20 21:00, 119F
推
07/21 00:22, 2年前 , 120F
平行時空旅人逆
07/21 00:22, 120F
‣ 更多 kuma660224 的文章
文章代碼(AID): #1WynleEJ (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kuma660224 的文章
文章代碼(AID): #1WynleEJ (Military)