[分享] 假如大和號活到現在並現代化改裝的話？

看板Military作者 (伊莉亞)時間2年前 (2021/07/17 20:25), 2年前編輯推噓55(55推 0噓 127→)
留言182則, 37人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
作者推特 宮間めさの@凌雲閣系VTuber https://youtu.be/xjfUu5X0d6s
高堡奇人的場景重製 護衛艦大和 VLS看起來有100＋ 副砲使用MK-45 雷達有神盾的4面特徵 近防有公羊跟CIWS 16枚反艦飛彈發射桶 還保留煙囪應該是採傳統動力 這艘海上鋼鐵巨獸應該會比美國航母還難擊沉 真的存在的話應該會被美軍借去韓越伊波 灣出來岸轟ww 私心推坑10月動畫muv luv 會有現代化大和岸轟作戰的場景 以下是遊戲劇情 https://youtu.be/KMJn1ZEslmw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.205.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1626524736.A.2A6.html
推
07/17 20:26, 2年前 , 1F
核潛：下去
07/17 20:26, 1F
如果艦首有改超大低音砲跟非常長的拖逸聲納 反潛能力應該不是問題 ※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:27:35
推
07/17 20:28, 2年前 , 2F
頂多拿來打會跳來跳去的外星人而已
07/17 20:28, 2F
→
07/17 20:29, 2年前 , 3F
起碼要電磁軌道砲啊 （砲管不圓）
07/17 20:29, 3F
※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:33:15
→
07/17 20:37, 2年前 , 4F
五萬多噸的護衛艦XDDD
07/17 20:37, 4F
推
07/17 20:37, 2年前 , 5F
輪機的動力電力大概沒辦法cover那些美國製的設備，
07/17 20:37, 5F
→
07/17 20:37, 2年前 , 6F
而且沒記錯的話大和的主砲塔還是用液壓轉向
07/17 20:37, 6F
推
07/17 20:37, 2年前 , 7F
艦艏要預留裝波動砲啦
07/17 20:37, 7F
推
07/17 20:38, 2年前 , 8F
至少要會飛啊，至於上太空就不強求了
07/17 20:38, 8F
推
07/17 20:38, 2年前 , 9F
艦首一定有超大空間硬塞反潛電起來可能附近魚都熟了
07/17 20:38, 9F
→
07/17 20:39, 2年前 , 10F
濟陽級都有魚翻肚傳說了
07/17 20:39, 10F
※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:42:25
推
07/17 20:42, 2年前 , 11F
會變可以搭載波動砲的宇宙戰艦
07/17 20:42, 11F
→
07/17 20:42, 2年前 , 12F
不拿掉主砲硬塞VLS，結果砲管懸在VLS上頭
07/17 20:42, 12F
→
07/17 20:42, 2年前 , 13F
這樣要射飛彈還要先轉砲塔，超級不方便的
07/17 20:42, 13F
→
07/17 20:42, 2年前 , 14F
更別提主砲向前/後射擊時的震波直達VLS頂蓋
07/17 20:42, 14F
發射藥包有改良的話或許可以減少震波 或者作者設定46砲整個打掉重練了ww
→
07/17 20:42, 2年前 , 15F
多開幾砲VLS包準卡死，這設計根本自殺用吧
07/17 20:42, 15F
→
07/17 20:45, 2年前 , 16F
實際海戰沒有人正前/正後開砲的 就算是砲塔全部前置
07/17 20:45, 16F
→
07/17 20:45, 2年前 , 17F
的黎賽琉 一樣是側面開火的
07/17 20:45, 17F
→
07/17 20:45, 2年前 , 18F
這問題倒不是那麼嚴重
07/17 20:45, 18F
※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:48:05 ※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:49:42
→
07/17 20:51, 2年前 , 19F
至於動力問題更不用擔心 原始大和是15萬馬力
07/17 20:51, 19F
→
07/17 20:52, 2年前 , 20F
現代輪機完全可以提供更充裕的動力+電力
07/17 20:52, 20F
→
07/17 20:54, 2年前 , 21F
二戰的軍艦主力就是那些巨炮，在現代完全沒有必要，
07/17 20:54, 21F
→
07/17 20:54, 2年前 , 22F
等到敵方進入火炮射程才有作用的話就是個多餘的設計
07/17 20:54, 22F
就岸轟 或是超大祝砲（誤 ※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:55:54
→
07/17 20:56, 2年前 , 23F
那幾座拿掉的話VLS可以繼續塞更多也比較有作用
07/17 20:56, 23F
推
07/17 20:58, 2年前 , 24F
戰列艦在現代戰爭的唯一用處就是岸轟吧 我覺得如果
07/17 20:58, 24F
→
07/17 20:58, 2年前 , 25F
大和真的可以活到現在的話 應該是要把B砲塔拆掉裝VL
07/17 20:58, 25F
→
07/17 20:58, 2年前 , 26F
S 尾部砲塔拆掉改成機庫 留A砲塔3門18吋做岸轟就夠
07/17 20:58, 26F
→
07/17 20:58, 2年前 , 27F
了
07/17 20:58, 27F
推
07/17 20:59, 2年前 , 28F
以大和那個大屁股 同時起降三台直升機都可以吧 甚
07/17 20:59, 28F
→
07/17 20:59, 2年前 , 29F
至有上魚鷹的可能
07/17 20:59, 29F
→
07/17 21:01, 2年前 , 30F
其實就是有18吋砲的超級彼得大帝的概念
07/17 21:01, 30F
→
07/17 21:01, 2年前 , 31F
単なる戦艦の時代は終わったな
07/17 21:01, 31F
→
07/17 21:02, 2年前 , 32F
07/17 21:02, 32F
→
07/17 21:02, 2年前 , 33F
07/17 21:02, 33F
還有 109 則推文
還有 10 段內文
推
07/17 23:37, 2年前 , 143F
把三座主砲改成三座大型洲際導彈或是反艦飛彈，啊那
07/17 23:37, 143F
→
07/17 23:37, 2年前 , 144F
不就是俄羅斯的那個…
07/17 23:37, 144F
→
07/18 00:10, 2年前 , 145F
愛荷華級：Are we jokes to you?
07/18 00:10, 145F
推
07/18 00:35, 2年前 , 146F
大砲如果拿掉 就沒有二戰大和的神韻了 大砲是浪漫
07/18 00:35, 146F
推
07/18 00:37, 2年前 , 147F
反潛武器可以多一點 畢竟大傻個兒在現代海戰...
07/18 00:37, 147F
→
07/18 01:27, 2年前 , 148F
額... 之前美利堅號被美軍自己炸了整整25天沒沉耶
07/18 01:27, 148F
推
07/18 01:27, 2年前 , 149F
會是對付跳跳星人的神器!
07/18 01:27, 149F
→
07/18 01:27, 2年前 , 150F
大和號怎麼可能比美國航母還難擊沉
07/18 01:27, 150F
推
07/18 02:00, 2年前 , 151F
其實感覺拿重巡來改就夠了，然後變成日本提康
07/18 02:00, 151F
推
07/18 02:17, 2年前 , 152F
假如扶桑號活到現在，他能長多高呢?
07/18 02:17, 152F
推
07/18 03:09, 2年前 , 153F
所有的防空炮都換成CIWS
07/18 03:09, 153F
推
07/18 08:08, 2年前 , 154F
核動力 電磁砲 反彈雷射 洲際導彈 大砲巨艦再臨
07/18 08:08, 154F
推
07/18 10:06, 2年前 , 155F
大和旅館再來
07/18 10:06, 155F
推
07/18 10:13, 2年前 , 156F
沒有用，戰列艦被淘汰的原因就是大口徑主炮沒啥實
07/18 10:13, 156F
→
07/18 10:13, 2年前 , 157F
戰價值呢
07/18 10:13, 157F
推
07/18 10:16, 2年前 , 158F
除非用最新技術改良406mm砲,大幅提升射程才有CP值
07/18 10:16, 158F
推
07/18 10:19, 2年前 , 159F
如果46cm主炮要能有用，可能炮彈要做成gps/ins
07/18 10:19, 159F
推
07/18 10:20, 2年前 , 160F
406mm砲拿來硬塞小顆飛彈看看
07/18 10:20, 160F
→
07/18 10:20, 2年前 , 161F
不過這麼大的炮彈搞的起gps/ins嗎？ .....囧
07/18 10:20, 161F
→
07/18 10:30, 2年前 , 162F
類似導引的砲彈有美軍的銅斑蛇跟神箭彈
07/18 10:30, 162F
→
07/18 10:51, 2年前 , 163F
威力大 好像也不用打的太準 射程越長越好
07/18 10:51, 163F
→
07/18 11:01, 2年前 , 164F
神箭彈其實有被海軍研究給MK45艦砲使用，變神劍彈N5
07/18 11:01, 164F
→
07/18 11:02, 2年前 , 165F
結果有效射程從傳統彈頭的15公里延伸到36到48公里
07/18 11:02, 165F
→
07/18 11:28, 2年前 , 166F
威力大不一定不用準 因為常常敵我太近
07/18 11:28, 166F
→
07/18 11:29, 2年前 , 167F
那些16/18吋艦炮其實落彈散布範圍
07/18 11:29, 167F
→
07/18 11:29, 2年前 , 168F
起碼數百米甚至公里級
07/18 11:29, 168F
→
07/18 11:30, 2年前 , 169F
如果敵我已在交戰 前線容易誤擊
07/18 11:30, 169F
→
07/18 11:31, 2年前 , 170F
擊退敵軍 順便送友軍去英靈殿
07/18 11:31, 170F
→
07/18 11:32, 2年前 , 171F
是需要某些敵我分明的條件
07/18 11:32, 171F
→
07/18 11:34, 2年前 , 172F
比如登陸”前”, 或守勢先炸橋封路
07/18 11:34, 172F
→
07/18 11:34, 2年前 , 173F
友軍全退後，彈著區附近絕無友軍
07/18 11:34, 173F
推
07/18 15:32, 2年前 , 174F
估計是愛荷華那種比較簡單的改裝 vls不會有
07/18 15:32, 174F
推
07/18 15:33, 2年前 , 175F
這種口徑的火炮再搭配神劍彈，一次齊射可以造成的火
07/18 15:33, 175F
→
07/18 15:34, 2年前 , 176F
力打擊十分驚人
07/18 15:34, 176F
推
07/19 01:14, 2年前 , 177F
主砲改成可以射類似 HAMAS 的啊 和各種砲射飛彈
07/19 01:14, 177F
推
07/19 22:34, 2年前 , 178F
要搞砲射飛彈好像不如直接拆了裝VLS
07/19 22:34, 178F
→
07/20 17:42, 2年前 , 179F
砲射飛彈通常比一般飛彈還貴
07/20 17:42, 179F
→
07/20 17:42, 2年前 , 180F
因為要耐超高G高溫高壓
07/20 17:42, 180F
→
07/20 17:43, 2年前 , 181F
所以如果要改導引彈藥，通常乾脆拆砲
07/20 17:43, 181F
推
07/20 19:56, 2年前 , 182F
副砲 防空炮都拆光放飛彈吧
07/20 19:56, 182F
‣ 更多 qsgjnmvb 的文章
文章代碼(AID): #1Wyin0Ac (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 qsgjnmvb 的文章
文章代碼(AID): #1Wyin0Ac (Military)