Re: [分享] 假如大和號活到現在並現代化改裝的話？

看板Military作者defenser (☆機械式天秤☆)時間2年前 (2021/07/17 23:47)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《qsgjnmvb (伊莉亞)》之銘言： : 作者推特宮間めさの@凌雲閣系VTuber : https://youtu.be/xjfUu5X0d6s

: 高堡奇人的場景重製 : 護衛艦大和 VLS看起來有100＋ : 副砲使用MK-45 : 雷達有神盾的4面特徵 : 近防有公羊跟CIWS : 16枚反艦飛彈發射桶 : 還保留煙囪應該是採傳統動力 : 這艘海上鋼鐵巨獸應該會比美國航母還難擊沉真的存在的話應該會被美軍借去韓越伊波 : 灣出來岸轟ww : 私心推坑10月動畫muv luv 會有現代化大和岸轟作戰的場景 : 以下是遊戲劇情 : https://youtu.be/KMJn1ZEslmw

雖然是空想戰史的範圍，還是來設想一下如果大和活過二戰繼續服役會怎樣發展。首先遇到二戰後的砲艦無用論、航艦大抬頭時代，日本國內會先爭辯大和是否要保留。因為人力與資源拿去投資航艦肯定更賺，會有一派站出來主張大管炮有威嚇意義，岸轟還是很有用等等，那就折衷選擇暫時封存，等需要時再啟封拉出來。 1950~1960年幾次局部戰爭，大和會被拖出來開幾砲，然後就會有人提到改裝方案。為了提高防空與遠程投射火力，飛彈化是必須的，問題是剛起步的飛彈都很傻大粗。反艦飛彈的固定發射箱可以隨便拆副砲的砲位來放，防空飛彈則需要開闊的位置。考慮發射架射界與彈艙容量，不得不拆掉一兩座46砲塔來換取空間與射界。「混蛋！大艦巨砲就是男人的浪漫，拆掉巨砲換飛彈根本邪道！」那就拆了15.5釐米砲塔，改裝MK13發射器或MK10。當時防空所需的雷達太重、太高影響重心，但海軍沒人敢吭聲。也需要空間裝照明雷達，於是12.7釐米砲被全數拆掉。由於方陣快砲1977年才服役，大和在此之前都以人力機關砲作近程防禦節省成本。海軍總部有人抱怨大和消耗掉太多預算與油料，被高層壓了下來。另外因為大量改裝機電來適應飛彈與雷達的電力，大和艙間被大改容置發電機與線路。海軍司令看著年度預算書嘆氣，把底下新提交的航艦計畫書鎖進公文櫃。接著蘇聯建立飽和攻擊能量，大和把機槍座改成4~8座方陣快砲，在無視預算的前提下成為當代自衛火力最強大的戰艦，有人想到「那反潛呢？」那把第三座46砲塔拆掉改裝機庫與甲板，可以操作3架以上直升機。艦艏聲納跟拖曳聲納呢？「四座螺旋槳開下去你聽個鬼？用直升機反潛就好！」不然靠周圍的驅逐艦護航也行，如果資源跟人力還夠的話。大艦巨砲派又跳出來了「誰准你拆46砲的！只准放直升機甲板！」可是艦隊沒其他大船可放直升機，戰後僅存的航艦幾年前撐不下去除役了。驅逐艦的機庫與甲板又太小，海軍只好限定大和盡量別離開岸基航空隊的作戰半徑。當蘇聯的SSGN發動飽和飛彈攻擊，大和的護衛船團奮勇保護大和，加上大和自身的防空火力與重裝甲，第一波齊射後大和傲然獨自挺立於大海第二波飽和攻擊由飛彈載機發動，大和用完飛彈庫存，剩下驕傲的46砲。「那就轟炸敵人的機場！」「機場在幾百公里外，我們的砲打不到！」最後蘇聯的攻擊核潛部隊清理戰場，看到在海上漂流的大和，重魚雷射下去。大和想靠機動閃躲，無奈導引魚雷緊追不捨，艦體多處進水，裝甲帶斷裂... 「......以上是本次兵推內容，綜上所述，我們認為應該把大和除役封存。」待眾人把揮舞著拳頭的大艦巨砲派老軍官抬離會議現場後，高層作出封存大和的決定。有另一派提出將大和改裝成航艦，考量信濃號的經驗，所需工程太過龐大。那改成類似蘇聯基輔級那樣的STOL機戰艦呢？「我們沒預算買海獵鷹。」於是大和在二戰後頑強的服役三十年，再度進入封存。 VLS發展完成，大和武庫化的提案被提出，經海軍工廠檢視大和的艦況，認為再啟封改裝整修的成本太高，錢還是拿去造新船划算。同時少了長期維持大和的拖累，日本海軍終於可以建立更現代化的艦隊。海軍提出新型航空母艦、類美國神盾防空艦、新型核潛等多個計劃。直到蘇聯解體的那天，海軍真正的惡夢才剛開始。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1626536835.A.81B.html

推

ssarc

07/17 23:55, 2年前 , 1^F

07/17 23:55, 1^F

是啊，除非那時候的日本遍地都是石油。

→

Edison1174

07/17 23:56, 2年前 , 2^F

07/17 23:56, 2^F

日本派出幾艘驅逐艦擔任外圍護航，航艦？還在紙上。

推

rommel1