Re: [新聞] 爭議區衝突再起 亞美尼亞擊落5架亞塞拜然軍機

看板Military作者 (玻璃心小豪)時間3年前 (2020/10/02 02:32), 編輯推噓17(17推 0噓 47→)
留言64則, 15人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
說到神風無人機 我就想到全面攻佔3的那個橋段 一次放數百台神風無人機載炸藥（我是不確定無人機大小跟載重炸藥威力的效益怎麼抓， 但如果跟電影那樣感覺就很好用了） 這樣的現實生活怎麼防？有沒有可能要幹掉總統真的用這種方法？ 但回到正題 大家說因為有海峽只要擔心大型無人機 那如果是載著過來（不論海或空）然後在大規模的釋放呢？這樣有沒有搞頭呢？ 總是要假設對面可以靠近台灣的情況吧 這樣這些小型神風無人機會不會對前線反登陸的人造成很大的壓力呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.98.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601577166.A.F2B.html
→
10/02 05:19, 3年前 , 1F
如果不需要臉部辨識精準攻擊，那飛彈更好用；如果要
10/02 05:19, 1F
→
10/02 05:19, 3年前 , 2F
，台式選舉看板、人形立牌或許很容易當偽裝。
10/02 05:19, 2F
→
10/02 06:15, 3年前 , 3F
不過以現階段的臉部辨識，可能戴著口罩斗笠安全帽就
10/02 06:15, 3F
→
10/02 06:15, 3年前 , 4F
沒事了
10/02 06:15, 4F
→
10/02 06:55, 3年前 , 5F
就直接電子干擾那一塊區域，讓無人機直接掉下來或飛走
10/02 06:55, 5F
→
10/02 06:56, 3年前 , 6F
全面攻占就是那個不管要暗殺總統的方式多狂最後居然都
10/02 06:56, 6F
→
10/02 06:56, 3年前 , 7F
會成功的電影
10/02 06:56, 7F
→
10/02 06:58, 3年前 , 8F
電影裡面的爆炸效果太強，實際沒有這麼厲害
10/02 06:58, 8F
推
10/02 08:31, 3年前 , 9F
10/02 08:31, 9F
推
10/02 08:35, 3年前 , 10F
目前土共航母還在造,所以暫時還不用太擔心,但是應該要
10/02 08:35, 10F
→
10/02 08:42, 3年前 , 11F
預先準備,航母+大量便宜小無人機需要想辦法對付
10/02 08:42, 11F
推
10/02 08:49, 3年前 , 12F
把無人機防禦系統整合進40防砲車.雲豹不知道可不可行?
10/02 08:49, 12F
推
10/02 08:53, 3年前 , 13F
或是買更新型的35mm快砲
10/02 08:53, 13F
→
10/02 08:54, 3年前 , 14F
感覺中科院會很忙,如果可行希望他們可以很快整合出來
10/02 08:54, 14F
→
10/02 09:01, 3年前 , 15F
高功率通信干擾設備 很大台
10/02 09:01, 15F
→
10/02 09:03, 3年前 , 16F
不如弄成專門載具，跟指揮車一起走
10/02 09:03, 16F
→
10/02 09:04, 3年前 , 17F
便宜電動微型UAV輕易就被干擾到失能
10/02 09:04, 17F
→
10/02 11:21, 3年前 , 18F
目前便宜電動微型無人機,續航力跟續航時間都很低吧
10/02 11:21, 18F
→
10/02 12:02, 3年前 , 19F
所謂的便宜都是相對的
10/02 12:02, 19F
推
10/02 12:06, 3年前 , 20F
低強度衝突超好用啊~畢竟對方會電子干擾的畢竟是少數..
10/02 12:06, 20F
→
10/02 13:29, 3年前 , 21F
現在低階干擾非常簡單，2.4GHz干擾器就可以幹掉普通太裝無
10/02 13:29, 21F
→
10/02 13:29, 3年前 , 22F
人機了
10/02 13:29, 22F
→
10/02 13:40, 3年前 , 23F
走2.4G是為了電信法規，而且距離很短，現在主流是433
10/02 13:40, 23F
→
10/02 13:40, 3年前 , 24F
，900加跳頻
10/02 13:40, 24F
→
10/02 13:41, 3年前 , 25F
軍事用的到時可能不會跑民用頻段
10/02 13:41, 25F
→
10/02 14:47, 3年前 , 26F
干擾簡單但要功率夠大 干擾夠遠
10/02 14:47, 26F
→
10/02 14:48, 3年前 , 27F
在敵自殺機還沒近到能辨識鎖定目標圖像
10/02 14:48, 27F
→
10/02 14:49, 3年前 , 28F
就要迫使它任務失敗
10/02 14:49, 28F
→
10/02 14:50, 3年前 , 29F
如果已經資料鏈人力介入選定目標
10/02 14:50, 29F
→
10/02 14:51, 3年前 , 30F
無人機對著目標直衝 自己看圖像修正
10/02 14:51, 30F
→
10/02 14:51, 3年前 , 31F
這時候干擾其導航通訊已經太遲
10/02 14:51, 31F
推
10/02 14:56, 3年前 , 32F
要功能多，還要爆炸特效美，機體勢必要放大
10/02 14:56, 32F
→
10/02 14:56, 3年前 , 33F
用電腦動畫做出來的無人機，不用考慮物理限制
10/02 14:56, 33F
推
10/02 15:16, 3年前 , 34F
總統出去都有基本的防空火力
10/02 15:16, 34F
→
10/02 15:16, 3年前 , 35F
電影沒照實演出來
10/02 15:16, 35F
推
10/02 17:39, 3年前 , 36F
小型自殺無人機 中科院有劍翔 中國有哈比
10/02 17:39, 36F
推
10/02 17:47, 3年前 , 37F
還有更小台的火紅雀...
10/02 17:47, 37F
→
10/02 19:07, 3年前 , 38F
火紅雀不用認真 那只是軟體測試平台
10/02 19:07, 38F
→
10/02 19:07, 3年前 , 39F
硬體不會用在之後產品上
10/02 19:07, 39F
推
10/02 19:59, 3年前 , 40F
https://arxiv.org/pdf/1910.11099.pdf 穿衣服防啊，雖然
10/02 19:59, 40F
→
10/02 19:59, 3年前 , 41F
我覺的臉上畫迷彩就夠了
10/02 19:59, 41F
推
10/02 20:26, 3年前 , 42F
不是只有遙控阿 如今是單純預測航道的干擾沒用吧
10/02 20:26, 42F
→
10/02 20:27, 3年前 , 43F
現在便宜的大四軸都有沒有訊號自行飛回預測點
10/02 20:27, 43F
→
10/02 21:26, 3年前 , 44F
無遙控訊號能回來，多半仍然靠GPS
10/02 21:26, 44F
→
10/02 21:27, 3年前 , 45F
軍事干擾通常是讓你全訊號都不可靠
10/02 21:27, 45F
推
10/02 21:30, 3年前 , 46F
自行飛回預測點 其實算攻擊失敗
10/02 21:30, 46F
推
10/02 21:33, 3年前 , 47F
沒這麼笨，現在的導航都是融合定位，GPS+INS+RTK/RTD+
10/02 21:33, 47F
→
10/02 21:33, 3年前 , 48F
Vision，在偵測到Jamming的時候GPS不會用，你的干擾信
10/02 21:33, 48F
→
10/02 21:33, 3年前 , 49F
號距離是有限的，等離開這個範圍就行
10/02 21:33, 49F
→
10/02 21:34, 3年前 , 50F
重點是你的干擾車有幾台？能下到什麼單位？如果只是保
10/02 21:34, 50F
→
10/02 21:34, 3年前 , 51F
護指揮中心沒問題，但戰鬥單位可能還是得面對
10/02 21:34, 51F
→
10/02 21:55, 3年前 , 52F
其實讓你離開 它就是干擾成功
10/02 21:55, 52F
→
10/02 21:55, 3年前 , 53F
所以未來科技戰可能指揮車要配干擾車
10/02 21:55, 53F
→
10/02 21:56, 3年前 , 54F
營級聯兵化不只配防空/反甲/無人機
10/02 21:56, 54F
→
10/02 21:57, 3年前 , 55F
可能還要有電戰干擾小組
10/02 21:57, 55F
→
10/02 21:59, 3年前 , 56F
不只硬殺 軟殺 還有欺騙假訊號
10/02 21:59, 56F
→
10/02 22:00, 3年前 , 57F
省錢的窮國部隊？ 自認倒楣吧....
10/02 22:00, 57F
推
10/02 22:01, 3年前 , 58F
是啊，而且不只干擾車，干擾技術也是需要研發，以前那
10/02 22:01, 58F
→
10/02 22:01, 3年前 , 59F
種打個簡單噪音的，現在一個濾波器或者DSP就把你搞定
10/02 22:01, 59F
→
10/02 22:01, 3年前 , 60F
了
10/02 22:01, 60F
推
10/02 22:08, 3年前 , 61F
省錢的窮國部隊 大概會把防砲搬出來 打低速.低空目標
10/02 22:08, 61F
推
10/02 22:23, 3年前 , 62F
防砲部隊演習時用的靶機其實跟無人機很像 螺旋槳推進的
10/02 22:23, 62F
→
10/02 22:24, 3年前 , 63F
,拿來打無人機剛剛好...
10/02 22:24, 63F
推
10/02 23:18, 3年前 , 64F
亞美尼亞那個一堆載具被毀似乎也是無人機幹的？
10/02 23:18, 64F
‣ 更多 GlassHeartHo 的文章
文章代碼(AID): #1VTY3Eyh (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 GlassHeartHo 的文章
文章代碼(AID): #1VTY3Eyh (Military)