Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢海空軍優先

看板Military作者 (不是說好)時間4年前 (2019/09/05 16:09), 編輯推噓31(37推 6噓 97→)
留言140則, 47人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
AIT沒正面回應柯說:AIT某人是誰 美國7月8日宣布對台灣軍售108輛M1A2T艾布蘭戰車，而台北市長柯文哲日前接受電台訪問時 稱，曾向美國在台協會抱怨此交易，對方則回說「美國沒有要台灣買M1A2T」，對此美國 在台協會回應，美國與台灣沒有正式邦交，但擁有強健的防衛合作關係，會就台灣的防衛 需求持續保持溝通。 美國在台協會（AIT）發言人孟雨荷（Amanda Mansour）表示：「作為美台非官方關係的 一部份，美台有強健的防衛合作關係，我們就台灣的防衛需求持續保持溝通。經歷數十年 及多位總統任期，美國始終致力於滿足台灣的防衛需求，而現在的（川普）政府也堅決全 面履行《台灣關係法》（TRA）。」 孟雨荷說，依據《台灣關係法》，美國向台灣提供必要的防衛物資及服務，讓台灣具備充 足的自我防衛能力。我國陸軍司令部亦稱，新型戰車採購案依需求考量規劃，並循軍售程 序，由AIT與美國團隊實際現地勘查，經過嚴謹完整評估，再由美國國防部和行政決策部 門批准出售。 這種大法案也不是AIT說好就好 希望軍測智商157的衛生排長 - 柯文哲市長 可以多看一點新聞 或吸收一點軍武的知識，再講話 不過自從柯市長喊出：看到國防預算那麼高，嚇一跳 我對你就不抱任何期待了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.3.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1567670977.A.D48.html
→
09/05 16:11, 4年前 , 1F
所以他是選總統了膩?洗到這來也真誇張
09/05 16:11, 1F
推
09/05 16:14, 4年前 , 2F
他的黨在立院會擋軍購
09/05 16:14, 2F
→
09/05 16:14, 4年前 , 3F
這不是開玩笑
09/05 16:14, 3F
→
09/05 16:16, 4年前 , 4F
好啦加油，等明年一月後再來開天眼好唄
09/05 16:16, 4F
→
09/05 16:17, 4年前 , 5F
連人都還沒出來就說黨會幹嘛，是單獨過半還是一人有十票
09/05 16:17, 5F
→
09/05 16:19, 4年前 , 6F
如果甚麼都沒，那還是先搞定這會期特別預算，幹點正事吧
09/05 16:19, 6F
→
09/05 16:20, 4年前 , 7F
2樓這算造謠了
09/05 16:20, 7F
推
09/05 16:21, 4年前 , 8F
他都說TMD立委要執行他的意志
09/05 16:21, 8F
→
09/05 16:21, 4年前 , 9F
它是市長也是重要公眾人物，也不能說洗什麼
09/05 16:21, 9F
→
09/05 16:21, 4年前 , 10F
嘴成這樣還期待會贊成？
09/05 16:21, 10F
→
09/05 16:22, 4年前 , 11F
所以勒，是有幾票? 現在是天眼開到諭知明年一月啦
09/05 16:22, 11F
→
09/05 16:22, 4年前 , 12F
還是在專板討論專板的東西吧
09/05 16:22, 12F
→
09/05 16:22, 4年前 , 13F
幫版友看看當期樂透彩號碼多少讓大家發大財行不?
09/05 16:22, 13F
→
09/05 16:22, 4年前 , 14F
首都市長不是普通阿伯，愛嘴就得接受公評
09/05 16:22, 14F
→
09/05 16:23, 4年前 , 15F
其實不懂不要一直講，根本沒事
09/05 16:23, 15F
→
09/05 16:23, 4年前 , 16F
軍盲老伯在搞北投政戰學校土地時沒人罵軍盲
09/05 16:23, 16F
推
09/05 16:23, 4年前 , 17F
軍購預算當然屬於military
09/05 16:23, 17F
噓
09/05 16:23, 4年前 , 18F
這幾串只會歪串狂罵而已，別討論比較好
09/05 16:23, 18F
→
09/05 16:24, 4年前 , 19F
在滯洪池吞掉國軍在台北市戰備集結營區時沒人抱怨
09/05 16:24, 19F
→
09/05 16:24, 4年前 , 20F
那就選前講清楚，對軍購立場是什麼
09/05 16:24, 20F
→
09/05 16:24, 4年前 , 21F
免得大家投票後悔
09/05 16:24, 21F
→
09/05 16:24, 4年前 , 22F
真正沒有影響國軍政策時，倒是出現一堆天眼通到明年一月
09/05 16:24, 22F
→
09/05 16:25, 4年前 , 23F
的出來講屁話，那麼神奇就先給個樂透讓大家有錢
09/05 16:25, 23F
→
09/05 16:25, 4年前 , 24F
但你說的是『擋』預算，
09/05 16:25, 24F
→
09/05 16:25, 4年前 , 25F
看到關鍵字的某人就沒理性了
09/05 16:25, 25F
推
09/05 16:26, 4年前 , 26F
他都反對買M1A2，而且連續講好幾次
09/05 16:26, 26F
→
09/05 16:27, 4年前 , 27F
碰到特別預算你要立委打黨主席臉？
09/05 16:27, 27F
噓
09/05 16:27, 4年前 , 28F
好啦樓上快開天眼明年樂透幾號會中，大家有錢移民嘛
09/05 16:27, 28F
→
09/05 16:28, 4年前 , 29F
F16V態度不明，扯到1000億無人機
09/05 16:28, 29F
推
09/05 16:34, 4年前 , 30F
反F16V，反M1A2T，決戰境外，國防政策不可以討論嗎？
09/05 16:34, 30F
推
09/05 16:38, 4年前 , 31F
預計第三大黨黨主席的軍購發言不能討論XD
09/05 16:38, 31F
推
09/05 16:51, 4年前 , 32F
軍政不懂為什麼不能討論
09/05 16:51, 32F
→
09/05 16:52, 4年前 , 33F
軍事又不是只有武器
09/05 16:52, 33F
→
09/05 16:53, 4年前 , 34F
扯到某人就特別敏感
09/05 16:53, 34F
→
09/05 16:55, 4年前 , 35F
好啦明年一月的樂透會幾號中阿，我要發大財阿
09/05 16:55, 35F
推
09/05 17:03, 4年前 , 36F
有些人怕自己的偶像被批評會受傷只好趕快要大家
09/05 17:03, 36F
→
09/05 17:03, 4年前 , 37F
科科在虎爛２ 顆顆顆顆
09/05 17:03, 37F
→
09/05 17:03, 4年前 , 38F
不要討論
09/05 17:03, 38F
推
09/05 17:05, 4年前 , 39F
也要看是擋啥軍購阿 03年那種潛艦預算案不擋叫瀆職
09/05 17:05, 39F
還有 61 則推文
→
09/05 18:31, 4年前 , 101F
怎麼戰啦？
09/05 18:31, 101F
→
09/05 18:32, 4年前 , 102F
這版是以軍事為主軸有涉及政治的方面可以延伸討論，
09/05 18:32, 102F
→
09/05 18:32, 4年前 , 103F
但不是政治無限的擴大吧，某樓，照這樣子邏輯你當初
09/05 18:32, 103F
→
09/05 18:32, 4年前 , 104F
寫論文時寫的完？引用跟研究主軸可混著講？
09/05 18:32, 104F
推
09/05 18:34, 4年前 , 105F
討論白粉幹嘛 八卦有篇土木工程從業的拿橋樑建築規
09/05 18:34, 105F
→
09/05 18:34, 4年前 , 106F
範在嗆白粉 那個才叫有意義的討論
09/05 18:34, 106F
推
09/05 18:36, 4年前 , 107F
蔡沒有反對一國兩制，只是隨便嘴一下 ← 我在寫三小
09/05 18:36, 107F
推
09/05 18:42, 4年前 , 108F
09/05 18:42, 108F
推
09/05 18:43, 4年前 , 109F
要戰別的請去八卦
09/05 18:43, 109F
→
09/05 18:43, 4年前 , 110F
09/05 18:43, 110F
→
09/05 18:53, 4年前 , 111F
等逐字稿 打臉回來
09/05 18:53, 111F
推
09/05 19:01, 4年前 , 112F
柯O吃... 算了
09/05 19:01, 112F
噓
09/05 19:24, 4年前 , 113F
最近一堆這種文然後八卦很多人在宣傳軍武版 導致一堆反
09/05 19:24, 113F
→
09/05 19:24, 4年前 , 114F
常理的言論在軍武版一直出現.....有點膩
09/05 19:24, 114F
推
09/05 19:36, 4年前 , 115F
雖然說一直po這些意圖蠻明顯不太好，不過以前阿扁當立
09/05 19:36, 115F
→
09/05 19:37, 4年前 , 116F
立委的IDon'tFly都被笑到現在，馬也沒少被嘴，有什麼不
09/05 19:37, 116F
→
09/05 19:37, 4年前 , 117F
能批評的嗎?
09/05 19:37, 117F
推
09/05 19:37, 4年前 , 118F
軍武板難得人氣破200==
09/05 19:37, 118F
→
09/05 19:38, 4年前 , 119F
不意外 ，各種實質討論政治的牛鬼蛇神都出來了
09/05 19:38, 119F
→
09/05 19:40, 4年前 , 120F
這些平時根本不會來軍版，只是要護主....
09/05 19:40, 120F
→
09/05 19:41, 4年前 , 121F
怎麼護 最近看他這麼丟臉 真是不忍卒睹
09/05 19:41, 121F
→
09/05 19:42, 4年前 , 122F
就是有這批護主的 某人的嘴巴才敢這麼囂張阿
09/05 19:42, 122F
→
09/05 19:42, 4年前 , 123F
亂講一通 全部都是些只差沒講換算營養午餐的調調
09/05 19:42, 123F
→
09/05 19:43, 4年前 , 124F
跟了軍武版一段時間 陸海空幾個大案子升級倒是略懂也很期待
09/05 19:43, 124F
→
09/05 19:44, 4年前 , 125F
結果沒有一個不被講到的 對這個人的國防認識太失望了
09/05 19:44, 125F
→
09/05 19:44, 4年前 , 126F
連flak都看不過忍不住嘴它一下
09/05 19:44, 126F
→
09/05 20:06, 4年前 , 127F
柯文哲這個人要是少講一些誤導民眾的唬爛話
09/05 20:06, 127F
→
09/05 20:06, 4年前 , 128F
誰會想在這裡討論他，真的很受不了這個人
09/05 20:06, 128F
→
09/05 20:13, 4年前 , 129F
你看他對軍武發言，也不是嘴一下，本來就有個底，但卻
09/05 20:13, 129F
→
09/05 20:13, 4年前 , 130F
都是東拼西湊來的資訊跟老人思維。帶着有目的的逗貓棒
09/05 20:13, 130F
→
09/05 20:13, 4年前 , 131F
，似是而非的逗總有市場。
09/05 20:13, 131F
噓
09/05 20:17, 4年前 , 132F
版規3政治文
09/05 20:17, 132F
→
09/05 20:26, 4年前 , 133F
只覺得某些人講話沒必要這樣，這麼衝幹嘛呢...
09/05 20:26, 133F
→
09/05 20:48, 4年前 , 134F
你看那某些人有多少常在軍武版推文看到的ID
09/05 20:48, 134F
→
09/05 20:48, 4年前 , 135F
大多也是跟風來嘴而已
09/05 20:48, 135F
→
09/05 20:50, 4年前 , 136F
誰阿
09/05 20:50, 136F
推
09/06 01:42, 4年前 , 137F
軍武版也被亂啦
09/06 01:42, 137F
→
09/06 02:08, 4年前 , 138F
到底護主的多還是跟來嘴都的多 統計一下不就知道了w
09/06 02:08, 138F
推
09/06 05:24, 4年前 , 139F
到底是網軍多還是版友多，統計一下不就知道了
09/06 05:24, 139F
推
09/06 19:49, 4年前 , 140F
有阿北的思維還在2000年 這個人還可能當總統 真的怕
09/06 19:49, 140F
‣ 更多 Teng0615 的文章
文章代碼(AID): #1TSCB1r8 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Teng0615 的文章
文章代碼(AID): #1TSCB1r8 (Military)