[提問]國軍有打算研發加特林機槍嗎?

看板Military作者 (good job)時間5年前 (2019/04/30 22:43), 編輯推噓46(48推 2噓 120→)
留言170則, 36人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
軍武大大們晚上好 第一次看到這把槍是因為出現在電影終極戰士裡面一個橋段 因此對這挺機槍印象深刻,擁有了它可以一夫當關萬夫莫敵! 不知道陸軍有沒有採購過這挺機槍編制在步兵單位?或是聯勤 兵工廠有無研發這種機槍?如果把它的口徑改小成5.56或是手 槍彈應該更有攜帶機動性,戰力能更強大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1556635436.A.7A3.html
推
04/30 22:44, 5年前 , 1F
印象中軍備局以前有搞過 後來放棄~~~
04/30 22:44, 1F
→
04/30 22:45, 5年前 , 2F
消耗子彈的速度太快~~~~
04/30 22:45, 2F
推
04/30 22:47, 5年前 , 3F
M2HB 不行嗎？
04/30 22:47, 3F
推
04/30 22:49, 5年前 , 4F
直接買美國貨，幾乎什麼口徑都有，彈藥也通用。
04/30 22:49, 4F
推
04/30 22:49, 5年前 , 5F
其實也不用特別去研發 金賓不是有代理?
04/30 22:49, 5F
→
04/30 22:51, 5年前 , 6F
金賓有代理，只是一定都是裝載具上，步兵單位請用T75
04/30 22:51, 6F
推
04/30 22:52, 5年前 , 7F
30mm砲武器站.火神機槍跟電擊發的50重機槍~~~
04/30 22:52, 7F
→
04/30 22:54, 5年前 , 8F
你可以查一下M134裝電動馬達跟供彈機後是幾公斤
04/30 22:54, 8F
→
04/30 22:55, 5年前 , 9F
你好 這把槍完全是電力驅動 單人扛著沒有背著兩顆汽
04/30 22:55, 9F
→
04/30 22:56, 5年前 , 10F
車電池大小的電池 都是假的 電影效果
04/30 22:56, 10F
→
04/30 22:57, 5年前 , 11F
請看一下介紹
04/30 22:57, 11F
→
04/30 22:57, 5年前 , 12F
再談機動性，26公斤的東西還不算彈藥重是想累死誰
04/30 22:57, 12F
推
04/30 22:58, 5年前 , 13F
有m134不買跑去自己研發幹嘛
04/30 22:58, 13F
→
04/30 22:59, 5年前 , 14F
而且跟班用機槍完全不同原理，開發門檻很高
04/30 22:59, 14F
→
04/30 23:00, 5年前 , 15F
這東西真的要研發並不是沒有能力，問題是沒那個必
04/30 23:00, 15F
→
04/30 23:00, 5年前 , 16F
要，研發燒掉的錢可以買上千挺m134了
04/30 23:00, 16F
推
04/30 23:00, 5年前 , 17F
這把槍被稱為MINI是因為原本是設計20mm口徑給飛機用
04/30 23:00, 17F
→
04/30 23:01, 5年前 , 18F
做成M134就是把原設計縮小 所以就被暱稱MINI
04/30 23:01, 18F
推
04/30 23:02, 5年前 , 19F
除非回到面對面陣列兵時代，否則射速只是缺點不是優點
04/30 23:02, 19F
→
04/30 23:04, 5年前 , 20F
要達到射速3~4千發 大概要1.5千瓦 要兩個汽車電池
04/30 23:04, 20F
→
04/30 23:05, 5年前 , 21F
所以被裝在飛行載具比較多 因為你只有短時間可射擊
04/30 23:05, 21F
推
04/30 23:05, 5年前 , 22F
還有船艦上的近迫
04/30 23:05, 22F
推
04/30 23:12, 5年前 , 23F
士兵有外骨骼可以穿的話應該有加成效果
04/30 23:12, 23F
推
04/30 23:16, 5年前 , 24F
PO一下末代武士片段 https://reurl.cc/GgGLy
04/30 23:16, 24F
→
04/30 23:17, 5年前 , 25F
這個時代的面對面打法，高射速才有加分效果
04/30 23:17, 25F
→
04/30 23:20, 5年前 , 26F
不能利用子彈瓦斯殘餘氣體的動能取代電瓶?以減輕重量?
04/30 23:20, 26F
推
04/30 23:20, 5年前 , 27F
題外話...之前看某雜誌說 手搖火神砲管制比較鬆...
04/30 23:20, 27F
推
04/30 23:23, 5年前 , 28F
因為大又笨重 射速又慢 還要有個人幫你RELOAD 所以.
04/30 23:23, 28F
推
04/30 23:23, 5年前 , 29F
這種都用電擊發了吧?
04/30 23:23, 29F
→
04/30 23:24, 5年前 , 30F
還有槍管過熱的問題要面對,但我覺得做得出來是一個里
04/30 23:24, 30F
→
04/30 23:24, 5年前 , 31F
程碑
04/30 23:24, 31F
→
04/30 23:26, 5年前 , 32F
單兵負載有限，不會讓步兵帶這東西，上載具的需求量
04/30 23:26, 32F
→
04/30 23:26, 5年前 , 33F
少，直接由外購就好，所以沒必要自己研發這東西
04/30 23:26, 33F
→
04/30 23:27, 5年前 , 34F
但是上載具的現在都寧願選.50機槍
04/30 23:27, 34F
推
04/30 23:28, 5年前 , 35F
射再快7.62還是7.62 打不穿的東西就是打不穿
04/30 23:28, 35F
→
04/30 23:37, 5年前 , 36F
而且也不會打比較遠，反而是.50BMG有效射程超過一般步
04/30 23:37, 36F
→
04/30 23:37, 5年前 , 37F
兵槍械
04/30 23:37, 37F
噓
04/30 23:55, 5年前 , 38F
用殘餘氣體動力不就是傳統自動武器了
04/30 23:55, 38F
→
04/30 23:57, 5年前 , 39F
而且射速那麼快子彈要帶多少？以為子彈都沒重量嗎？有5.
04/30 23:57, 39F
還有 91 則推文
→
05/01 12:37, 5年前 , 131F
林笨重不易機動的大問題
05/01 12:37, 131F
推
05/01 12:40, 5年前 , 132F
放心啦1000發撐不到一分鐘 這樣就沒有一分鍾掃完的問題了
05/01 12:40, 132F
→
05/01 12:45, 5年前 , 133F
而且，單管要硬催射速也有辦法壓熱量，不代表說只有
05/01 12:45, 133F
→
05/01 12:45, 5年前 , 134F
格林這個只能定點的選擇
05/01 12:45, 134F
→
05/01 13:10, 5年前 , 135F
是的 所以單管機槍還是比較熱門的選擇 至少可控性比多
05/01 13:10, 135F
→
05/01 13:10, 5年前 , 136F
管機槍大
05/01 13:10, 136F
推
05/01 13:30, 5年前 , 137F
金屬風暴射速更快 最後好像不了了之~~~
05/01 13:30, 137F
推
05/01 14:17, 5年前 , 138F
回歸問題本質，現代步兵配射速一分鐘6000發的機槍有什麼
05/01 14:17, 138F
→
05/01 14:17, 5年前 , 139F
優勢？子彈海人家美軍越戰就玩過，結論是沒有用。
05/01 14:17, 139F
→
05/01 14:19, 5年前 , 140F
那種東西都是裝載於載具，才能帶較多子彈
05/01 14:19, 140F
→
05/01 14:19, 5年前 , 141F
但現在有輕型機砲與40榴這種東西了
05/01 14:19, 141F
→
05/01 14:20, 5年前 , 142F
通常不必要搞笨重又不能爆炸的多管機槍
05/01 14:20, 142F
推
05/01 14:22, 5年前 , 143F
1顆小的高爆破片可殺傷幾公尺內青春肉體
05/01 14:22, 143F
→
05/01 14:27, 5年前 , 144F
尤其打城鎮反恐戰躲在室內的敵軍
05/01 14:27, 144F
→
05/01 14:29, 5年前 , 145F
幾百5.56小子彈轟掃出入口，不如幾顆進去爆
05/01 14:29, 145F
→
05/01 14:34, 5年前 , 146F
躲牆後掩體後的一樣會被破片殺傷
05/01 14:34, 146F
→
05/01 14:55, 5年前 , 147F
當然有打算而且仿過，從越戰美軍撤出的實槍仿出來
05/01 14:55, 147F
→
05/01 14:56, 5年前 , 148F
仿過後發現不實用，大概十年前全都銷毀。
05/01 14:56, 148F
→
05/01 14:57, 5年前 , 149F
不要想到什麼就覺得很棒天下無敵 別人早就想到爛得想了
05/01 14:57, 149F
推
05/01 15:26, 5年前 , 150F
這樣說吧 要射速彈幕直接用多管聯裝的機槍/機砲也行
05/01 15:26, 150F
→
05/01 15:27, 5年前 , 151F
要短小精悍 一般評價來說MG42這類機槍就差不多了
05/01 15:27, 151F
→
05/01 15:28, 5年前 , 152F
這種技術只剩一個市場 就是空間有限又要足夠射速的
05/01 15:28, 152F
→
05/01 15:29, 5年前 , 153F
也就是航空機槍的用途... 這以外就沒什麼好講啦
05/01 15:29, 153F
→
05/01 20:00, 5年前 , 154F
金屬風暴號稱比格林機槍快，但是要搞清楚…在同樣口
05/01 20:00, 154F
→
05/01 20:00, 5年前 , 155F
徑下，金屬風暴搞不好比格林機槍大台
05/01 20:00, 155F
→
05/01 20:01, 5年前 , 156F
然後彈藥是特製的，無法共用後勤
05/01 20:01, 156F
→
05/01 20:04, 5年前 , 157F
使用效率上比格林還差
05/01 20:04, 157F
→
05/01 20:04, 5年前 , 158F
金屬風暴尺寸的確比加特林還大XD
05/01 20:04, 158F
推
05/01 21:47, 5年前 , 159F
金屬風暴是卡在還沒研發出有效破片彈幕時的過渡產品，用子彈
05/01 21:47, 159F
→
05/01 21:47, 5年前 , 160F
海去淹高速移動的重要目標
05/01 21:47, 160F
→
05/01 22:23, 5年前 , 161F
攔截反艦彈時，破片質量太小不是可靠選擇
05/01 22:23, 161F
→
05/01 22:24, 5年前 , 162F
短程即使打中，若無法制止飛彈繼續前進
05/01 22:24, 162F
→
05/01 22:25, 5年前 , 163F
最後受創的彈頭仍然87％會撞進艦體.
05/01 22:25, 163F
→
05/01 22:25, 5年前 , 164F
金屬風暴更悲劇的是準度，子彈全放在槍管裡用電子擊發，
05/01 22:25, 164F
→
05/01 22:25, 5年前 , 165F
代表每一個齊射波次的槍管長度不同，彈道也不同，然後在
05/01 22:25, 165F
→
05/01 22:25, 5年前 , 166F
修正彈著之前子彈就打光光了orz
05/01 22:25, 166F
→
05/01 22:25, 5年前 , 167F
方陣真正厲害是他超級精準.不用這麼多彈藥
05/01 22:25, 167F
→
05/01 22:27, 5年前 , 168F
蘇聯AK630沒這麼準. 似乎也沒實戰考驗過
05/01 22:27, 168F
推
05/02 02:36, 5年前 , 169F
MG-42至少有兩隻備用槍管，大量射擊後就立馬換掉
05/02 02:36, 169F
推
05/02 10:30, 5年前 , 170F
Ser~~~~~geant！
05/02 10:30, 170F
‣ 更多 lienielsen 的文章
文章代碼(AID): #1So5yiUZ (Military)
‣ 更多 lienielsen 的文章
文章代碼(AID): #1So5yiUZ (Military)