Re: [提問]國軍有打算研發加特林機槍嗎?
※ 引述《lienielsen (good job)》之銘言
: 軍武大大們晚上好
: 第一次看到這把槍是因為出現在電影終極戰士裡面一個橋段
: 因此對這挺機槍印象深刻,擁有了它可以一夫當關萬夫莫敵!
: 不知道陸軍有沒有採購過這挺機槍編制在步兵單位?或是聯勤
: 兵工廠有無研發這種機槍?如果把它的口徑改小成5.56或是手
: 槍彈應該更有攜帶機動性,戰力能更強大
加特林機槍在我們以前比較常喊做格林機槍
那麼國軍有沒有用過?
這要看你對國軍的定義了喔
一開始跟格林機槍接洽的人是大清
是的
是清朝一開始就有看到的東西
這張圖片很有名,連課本都常用這張當自強運動的代表圖片之一
https://i.imgur.com/EL0B4wq.jpg

那時候才不是電動的,是手搖式的,
然後裝在推車上面,靠推車移動
其實算是很方便的東西,射速每分鐘達到兩百發,當時是很先進的東西
不只是引進,後來清朝也有仿製格林機槍,還製造了它的子彈(總數量是以萬為單位)
,就是在金陵機器局,也就是金陵製造局的前身,後來變成國軍205廠的那個單位。那時
中製的武器名稱是叫加提林輪迴機關槍,俗稱聽起來更厲害,叫十門連珠砲或十門連珠
格林砲...
後來因為馬克沁機槍正式興起(儘管它花了好長一段時間),格林機槍這種靠外部動力
旋轉槍管的就被它取代了。
補充:
後世俗稱的機槍動力採用後作用力的,都是由馬克沁的機制發展而來。
德國的MG系列的MG08即是馬克沁的仿製品,而同是MG系列的MG13則是由水冷改氣冷的版本。
好像講太遠了.....
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.64.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1556763716.A.ED3.html
→
05/02 10:31,
6年前
, 1F
05/02 10:31, 1F
不要亂講,我有密集恐懼症耶!
害我重新點開來看
沒有洞阿!
※ 編輯: ejsizmmy (49.217.64.119), 05/02/2019 10:35:54
推
05/02 10:46,
6年前
, 2F
05/02 10:46, 2F
推
05/02 10:49,
6年前
, 3F
05/02 10:49, 3F
推
05/02 10:53,
6年前
, 4F
05/02 10:53, 4F
→
05/02 10:55,
6年前
, 5F
05/02 10:55, 5F
推
05/02 10:56,
6年前
, 6F
05/02 10:56, 6F
推
05/02 10:56,
6年前
, 7F
05/02 10:56, 7F
推
05/02 10:59,
6年前
, 8F
05/02 10:59, 8F
推
05/02 11:00,
6年前
, 9F
05/02 11:00, 9F
推
05/02 11:03,
6年前
, 10F
05/02 11:03, 10F
推
05/02 11:08,
6年前
, 11F
05/02 11:08, 11F
→
05/02 11:09,
6年前
, 12F
05/02 11:09, 12F
推
05/02 11:36,
6年前
, 13F
05/02 11:36, 13F
推
05/02 11:43,
6年前
, 14F
05/02 11:43, 14F
推
05/02 12:01,
6年前
, 15F
05/02 12:01, 15F
噓
05/02 12:07,
6年前
, 16F
05/02 12:07, 16F
推
05/02 12:15,
6年前
, 17F
05/02 12:15, 17F
抱歉我敘述不精確,地上那尊的確是米特留斯(或稱蒙蒂格尼,Montigny mitrailleuse)
這張原意是說課本都用這張,沒說完整抱歉了
原理也是手轉但是裡面應該有不少差異,
這部影片前陣子有討論過(因為我也看過)
https://youtu.be/wApeDr6-Bdo
金陵把格林改成獨輪而非金屬雙輪
所以金陵版格林在這裡:
https://i.imgur.com/W9T7TC1.jpg

※ 編輯: ejsizmmy (101.8.130.94), 05/02/2019 13:03:43
→
05/02 13:16,
6年前
, 18F
05/02 13:16, 18F
→
05/02 13:23,
6年前
, 19F
05/02 13:23, 19F
推
05/02 14:36,
6年前
, 20F
05/02 14:36, 20F
推
05/02 14:43,
6年前
, 21F
05/02 14:43, 21F
→
05/02 14:43,
6年前
, 22F
05/02 14:43, 22F
→
05/02 14:44,
6年前
, 23F
05/02 14:44, 23F
→
05/02 14:44,
6年前
, 24F
05/02 14:44, 24F
→
05/02 14:46,
6年前
, 25F
05/02 14:46, 25F
→
05/02 14:46,
6年前
, 26F
05/02 14:46, 26F
→
05/02 14:47,
6年前
, 27F
05/02 14:47, 27F
→
05/02 14:48,
6年前
, 28F
05/02 14:48, 28F
→
05/02 14:49,
6年前
, 29F
05/02 14:49, 29F
→
05/02 14:49,
6年前
, 30F
05/02 14:49, 30F
→
05/02 14:50,
6年前
, 31F
05/02 14:50, 31F
推
05/02 16:03,
6年前
, 32F
05/02 16:03, 32F
推
05/02 18:32,
6年前
, 33F
05/02 18:32, 33F
推
05/02 18:46,
6年前
, 34F
05/02 18:46, 34F
→
05/02 18:48,
6年前
, 35F
05/02 18:48, 35F
→
05/02 18:49,
6年前
, 36F
05/02 18:49, 36F
→
05/02 18:50,
6年前
, 37F
05/02 18:50, 37F
還有 35 則推文
→
05/02 22:24,
6年前
, 73F
05/02 22:24, 73F
→
05/03 00:23,
6年前
, 74F
05/03 00:23, 74F
推
05/03 12:46,
6年前
, 75F
05/03 12:46, 75F
→
05/03 12:47,
6年前
, 76F
05/03 12:47, 76F
→
05/03 12:48,
6年前
, 77F
05/03 12:48, 77F
推
05/03 12:55,
6年前
, 78F
05/03 12:55, 78F
→
05/03 12:56,
6年前
, 79F
05/03 12:56, 79F
→
05/03 12:57,
6年前
, 80F
05/03 12:57, 80F
→
05/03 12:59,
6年前
, 81F
05/03 12:59, 81F
→
05/03 12:59,
6年前
, 82F
05/03 12:59, 82F
→
05/03 13:01,
6年前
, 83F
05/03 13:01, 83F
→
05/03 13:07,
6年前
, 84F
05/03 13:07, 84F
→
05/03 13:07,
6年前
, 85F
05/03 13:07, 85F
→
05/03 13:07,
6年前
, 86F
05/03 13:07, 86F
→
05/03 13:08,
6年前
, 87F
05/03 13:08, 87F
→
05/03 13:09,
6年前
, 88F
05/03 13:09, 88F
→
05/03 13:10,
6年前
, 89F
05/03 13:10, 89F
→
05/03 13:11,
6年前
, 90F
05/03 13:11, 90F
→
05/03 13:13,
6年前
, 91F
05/03 13:13, 91F
→
05/03 13:14,
6年前
, 92F
05/03 13:14, 92F
→
05/03 13:15,
6年前
, 93F
05/03 13:15, 93F
→
05/03 13:16,
6年前
, 94F
05/03 13:16, 94F
推
05/03 18:14,
6年前
, 95F
05/03 18:14, 95F
→
05/03 18:14,
6年前
, 96F
05/03 18:14, 96F
→
05/03 18:15,
6年前
, 97F
05/03 18:15, 97F
→
05/03 18:51,
6年前
, 98F
05/03 18:51, 98F
→
05/03 18:51,
6年前
, 99F
05/03 18:51, 99F
→
05/03 18:52,
6年前
, 100F
05/03 18:52, 100F
是的,史實上海軍預算當年是完整編列的(忘記是在哪看到的,但是我確定是正常的)
然後海戰的部分不是打輸,而是打平(雖然就結果而言清那次基本上後續不可能再跟日本打海戰)
真正輸得是陸戰,清當時不和談會再被抄家一次
※ 編輯: ejsizmmy (115.82.20.67), 05/03/2019 19:19:06
推
05/03 21:36,
6年前
, 101F
05/03 21:36, 101F
→
05/04 02:25,
6年前
, 102F
05/04 02:25, 102F
推
05/04 08:30,
6年前
, 103F
05/04 08:30, 103F
→
05/04 08:32,
6年前
, 104F
05/04 08:32, 104F
推
05/04 08:54,
6年前
, 105F
05/04 08:54, 105F
→
05/04 08:54,
6年前
, 106F
05/04 08:54, 106F
→
05/04 08:55,
6年前
, 107F
05/04 08:55, 107F
→
05/04 08:55,
6年前
, 108F
05/04 08:55, 108F
推
05/04 09:50,
6年前
, 109F
05/04 09:50, 109F
推
05/04 09:51,
6年前
, 110F
05/04 09:51, 110F
推
05/04 10:14,
6年前
, 111F
05/04 10:14, 111F
討論串 (同標題文章)