Re: 飛安通報

看板Military作者 (t7231)時間7年前 (2016/08/03 18:28), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串10/183 (看更多)
※ 引述《t72312 (t7231)》之銘言： : 華盛頓郵報 : https://goo.gl/ned5gU : 老美海陸一架塑膠蟲在沙漠中墜毀 : 飛行員死亡 : 據說事情在模擬對地目標俯衝攻擊時發生 : 塑膠蟲解體並且起火燃燒 : 看來塑膠蟲的年紀也差不多了 : 海陸急著讓肥閃上線不是沒原因的 : 讓ROCAF接二手塑膠蟲的念頭還是不要有的好 : 塑膠蟲退的時候不知道會不會吵這點 蟲蟲危機正式上演 鍋蓋頭又摔了一架塑膠蟲 本週第二架 https://goo.gl/gv0OcN 幸運的是這次飛行員有被救起 狀況發生在修復後的測試飛行 看來蟲蟲有必要停飛來個大檢 在肥閃A IOC剛發佈時發生這種事 這世代交替的意味也太過於真實 -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路， 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.131.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1470220131.A.44B.html ※ 編輯: t72312 (101.14.131.174), 08/03/2016 18:29:30
推
08/03 19:17, , 1F
修復後又摔....看來真的要來個大檢修了，問題不小呀
08/03 19:17, 1F
推
08/03 19:17, , 2F
完全可以理解為什麼USMC這麼急著要F35服役了
08/03 19:17, 2F
推
08/03 19:18, , 3F
美國海陸好像都是舊型的，海軍E/F比較多
08/03 19:18, 3F
推
08/03 21:10, , 4F
怪不得很急 拖不下去了
08/03 21:10, 4F
→
08/03 21:28, , 5F
海軍不是超級蟲比較多，是幾乎全是超級蟲了
08/03 21:28, 5F
推
08/03 21:34, , 6F
海軍應該全換了，不是說超級蟲已停產？
08/03 21:34, 6F
→
08/03 21:41, , 7F
說是這麼說，海軍還是留了6+1個普通蟲中隊
08/03 21:41, 7F
→
08/03 21:45, , 8F
不對，是6+2個...忘記算VFC
08/03 21:45, 8F
推
08/03 21:48, , 9F
剩下的老蟲不會再上艦了吧，特別是最近出事後
08/03 21:48, 9F
→
08/03 21:50, , 10F
看WIKI現在美帝海軍有33個超級蟲作戰中隊，真想吐嘈
08/03 21:50, 10F
→
08/03 21:51, , 11F
哪裡軍力不足了，都快比阿三空軍能飛的戰機還多
08/03 21:51, 11F
推
08/03 22:35, , 12F
USNavy 可是世界第二大軍機集團，imba呀！
08/03 22:35, 12F
推
08/03 22:58, , 13F
軍力不足沒錯啊，假想敵是帝國空軍的話...
08/03 22:58, 13F
推
08/03 23:01, , 14F
算上藍天使 3個月內摔3架大黃蜂了吧?
08/03 23:01, 14F
→
08/03 23:52, , 15F
現在是要向元老院證明蟲子已經不得不換了嗎？
08/03 23:52, 15F
推
08/04 00:13, , 16F
要證明不得不換有很多方法 這種會出人命的不是
08/04 00:13, 16F
推
08/04 00:49, , 17F
海軍是超級蟲跟閃電II並行服役~~而不是一對一替代
08/04 00:49, 17F
→
08/04 00:58, , 18F
想請問塑膠蟲壽限到底有多慘?F-35C說是比同型機少
08/04 00:58, 18F
→
08/04 00:58, , 19F
四分之一，其他機型則是以三十年為基準。塑膠蟲比
08/04 00:58, 19F
→
08/04 01:00, , 20F
超級蟲和肥閃設計壽限差距多少?導致現況慘不忍睹
08/04 01:00, 20F
推
08/04 04:10, , 21F
老蟲壽命設計也是標準的8000小時，只是由於塑料化
08/04 04:10, 21F
→
08/04 04:10, , 22F
的比例高，再加上早期對高分子材料也不是真的熟
08/04 04:10, 22F
→
08/04 04:11, , 23F
本來壽限就不斷減耗了，然後美軍又不斷的操給它死
08/04 04:11, 23F
→
08/04 04:16, , 24F
所以老蟲多的海陸才會在F35B的2B軟體剛寫到一半 也
08/04 04:16, 24F
→
08/04 04:16, , 25F
就是去年就急急忙忙的宣布F35B已經IOC
08/04 04:16, 25F
→
08/04 04:19, , 26F
F35C上艦不會讓超蟲失業，他們只替換老蟲的崗位
08/04 04:19, 26F
→
08/04 04:22, , 27F
超蟲相對年輕很多，能撐到六代出來就不用再浪費錢
08/04 04:22, 27F
→
08/04 04:24, , 28F
當然，一些矛頭中隊也是會換裝F35C就是了
08/04 04:24, 28F
推
08/04 09:54, , 29F
是說海陸也可以換超級蟲吧? 有什麼原因不換嗎?
08/04 09:54, 29F
推
08/04 10:03, , 30F
USMC沒那麼有錢...
08/04 10:03, 30F
推
08/04 10:48, , 31F
錢都給空軍陸軍拿走惹
08/04 10:48, 31F
→
08/04 11:24, , 32F
USMC打超蟲剛出來就瘋狂的抵制超蟲
08/04 11:24, 32F
→
08/04 11:44, , 33F
鍋蓋頭需要有定翼機上兩棲突擊艦，老蟲跟超蟲都上
08/04 11:44, 33F
→
08/04 11:44, , 34F
不了
08/04 11:44, 34F
→
08/04 12:28, , 35F
海軍：跟我頭號假想敵USAF比，真的戰力不足啊。
08/04 12:28, 35F
→
08/04 12:30, , 36F
最早的老蟲其實設計只有6000小時，8000是後期的
08/04 12:30, 36F
→
08/04 12:31, , 37F
原本想說現在也沒F18A在飛了吧，就先不提了
08/04 12:31, 37F
→
08/04 12:58, , 38F
問題是現在F18A++(還不是A+，是A++)還有三個還四個
08/04 12:58, 38F
→
08/04 12:58, , 39F
中隊...
08/04 12:58, 39F
‣ 更多 t72312 的文章
文章代碼(AID): #1NeSTZHB (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 183 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共183篇)
‣ 更多 t72312 的文章
文章代碼(AID): #1NeSTZHB (Military)