Re: [分享] [書籍推薦]中共攻台大解密，重點摘要

看板Military作者 (創業維艱)時間6年前 (2017/12/26 19:38), 6年前編輯推噓37(37推 0噓 101→)
留言138則, 15人參與, 6年前最新討論串4/10 (看更多)
關於白色恐怖我說明一下 5. 作者認為台灣沒被攻陷很大的關鍵是當初老蔣在台灣破獲共諜網，當初撤來台灣蔣介 石痛定思痛，認為內部間諜和叛徒是失去大陸很大的原因，所以在台灣特別對於間諜與分 化力量嚴加打擊，蔡孝乾領導的中共台灣工委被破獲作者認為很關鍵， 作者指出當時蔡有的地下黨員至少超過一千人，蔡並且向中共報告最佳攻台時機為1950,4月，天氣最好，另 外蔡也說他能夠動用約5萬名台灣不知情人士(unwittingly)，大多是農民工人加入從事破壞 行列。 這也讓我耳目一新，畢竟學校歷史只讀到白色恐怖迫害的部分，沒有人提到蔡孝乾 與台灣工委等台諜的部分，作者特別獨立一個章節來闡述(spy game in Taiwan原文章節 )，作者認為這使毛澤東失去了很大的著力點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1514288326.A.ADF.html ※ 編輯: maxduan (36.231.155.43), 12/26/2017 19:39:28
推
12/26 19:59, 6年前 , 1F
他就是基隆中學案 鍾浩東的上線阿 每次看幌馬車之歌
12/26 19:59, 1F
→
12/26 19:59, 6年前 , 2F
都覺得很噁心 因為基中案是確實的中共組織不是構陷
12/26 19:59, 2F
→
12/26 19:59, 6年前 , 3F
的 鍾卻被寫的像是個台灣英雄
12/26 19:59, 3F
推
12/26 20:27, 6年前 , 4F
很久以前跟人論戰過，有人的說法是台共不等於中共..
12/26 20:27, 4F
→
12/26 20:27, 6年前 , 5F
..我就討論不下去了
12/26 20:27, 5F
推
12/26 20:35, 6年前 , 6F
李遠哲都跟鄧小平合照過，可見當年共產思想有多潮
12/26 20:35, 6F
推
12/26 20:36, 6年前 , 7F
加上稍晚的鹿窟事件 很多被抓也真的是共諜 只是解嚴
12/26 20:36, 7F
推
12/26 20:37, 6年前 , 8F
鄧小平哪是共產主義 他是走資派
12/26 20:37, 8F
→
12/26 20:38, 6年前 , 9F
後平反受牽連的無辜者 就連真共諜都變KMT構陷
12/26 20:38, 9F
推
12/26 20:40, 6年前 , 10F
台共不等於中共這句是沒錯，台共的上面是共產國際，
12/26 20:40, 10F
→
12/26 20:42, 6年前 , 11F
不是中共(那時還在長征吧= =)而且在日治時期就被瓦
12/26 20:42, 11F
推
12/26 20:43, 6年前 , 12F
第四國際那時候快沒了 被慈父史達林KO
12/26 20:43, 12F
→
12/26 20:44, 6年前 , 13F
解了。殘餘的一點228之後也已經不存在了。上面這些
12/26 20:44, 13F
→
12/26 20:45, 6年前 , 14F
基本上就是貨真價實的中共，跟臺共關係不大
12/26 20:45, 14F
推
12/26 20:45, 6年前 , 15F
台共確實不等於中共
12/26 20:45, 15F
→
12/26 20:46, 6年前 , 16F
上面講的更像是中共過來發展的
12/26 20:46, 16F
推
12/26 20:52, 6年前 , 17F
像是基中案 這種當事人宣稱 對岸也官方承認的中國共
12/26 20:52, 17F
→
12/26 20:53, 6年前 , 18F
產黨組織 應該沒什麼好爭議 爭議的是把他們悲劇英
12/26 20:53, 18F
→
12/26 20:53, 6年前 , 19F
雄化後將他們的立場轉化為對自由與獨立的嚮往 當事
12/26 20:53, 19F
→
12/26 20:53, 6年前 , 20F
人地下有知真不知做何感想 他們心中的祖國可是prc
12/26 20:53, 20F
→
12/26 20:53, 6年前 , 21F
阿 這種解讀解嚴後一次 返校時又一次
12/26 20:53, 21F
推
12/26 21:13, 6年前 , 22F
就政治正不正確的問題啊 這也不是台灣才發生
12/26 21:13, 22F
→
12/26 21:14, 6年前 , 23F
事實上那個時候中共就是走中肯、正義之師路線，吸引
12/26 21:14, 23F
→
12/26 21:15, 6年前 , 24F
大量知識份子支持(雖然不久後就被三反五反、反右運
12/26 21:15, 24F
→
12/26 21:17, 6年前 , 25F
動一網打盡XD)在那個時間點形象就是比國府好= =
12/26 21:17, 25F
推
12/26 21:18, 6年前 , 26F
再說當年共產就是潮到出水的信仰 英國都能出劍橋五
12/26 21:18, 26F
→
12/26 21:18, 6年前 , 27F
人了 美國也一堆
12/26 21:18, 27F
→
12/26 21:19, 6年前 , 28F
不知情人士大概沒啥鳥用....
12/26 21:19, 28F
→
12/26 21:19, 6年前 , 29F
別說比國府好 一堆西方知識份子一樣嚮往 彷彿解決了
12/26 21:19, 29F
→
12/26 21:19, 6年前 , 30F
腐敗資本主義的萬靈單
12/26 21:19, 30F
→
12/26 21:20, 6年前 , 31F
誰說不知情人士沒啥鳥用？別說以前 現在遊行都要走
12/26 21:20, 31F
→
12/26 21:20, 6年前 , 32F
路工嘞
12/26 21:20, 32F
→
12/26 21:20, 6年前 , 33F
很多人只是想反暴政，只要國府肯
12/26 21:20, 33F
→
12/26 21:20, 6年前 , 34F
秀肌肉+利益分化，大部分人會體制化
12/26 21:20, 34F
推
12/26 21:20, 6年前 , 35F
然後國民黨蔣中正就背了黑鍋
12/26 21:20, 35F
→
12/26 21:21, 6年前 , 36F
弄個議會選舉釋出利益，就分化掉了
12/26 21:21, 36F
推
12/26 21:21, 6年前 , 37F
反體制就是潮阿～妹倒貼阿～古今中外都一樣～
12/26 21:21, 37F
→
12/26 21:21, 6年前 , 38F
還是真以為國共內戰阿共那堆民工民兵大字都不識真
12/26 21:21, 38F
→
12/26 21:21, 6年前 , 39F
懂什麼共產主義？
12/26 21:21, 39F
還有 59 則推文
→
12/26 22:12, 6年前 , 99F
共？
12/26 22:12, 99F
→
12/26 22:13, 6年前 , 100F
台共怎麼不是中共？
12/26 22:13, 100F
→
12/26 22:14, 6年前 , 101F
要幻想也要合乎實際情形跟邏輯，才有說服力
12/26 22:14, 101F
推
12/26 22:15, 6年前 , 102F
還有沒幾萬人出來 先不說某些史觀什麼全台反國府
12/26 22:15, 102F
→
12/26 22:16, 6年前 , 103F
全台起義爭取獨立史觀之流 你把當年還沒沒山倒的
12/26 22:16, 103F
→
12/26 22:16, 6年前 , 104F
國府派軍隊來清洗全台
12/26 22:16, 104F
→
12/26 22:17, 6年前 , 105F
把結果當原因 還要別人弄清時序和幻想 真的是... 只
12/26 22:17, 105F
→
12/26 22:17, 6年前 , 106F
能說你高興就好 哈哈
12/26 22:17, 106F
→
12/26 22:18, 6年前 , 107F
只能說 我更信當年的報告 實錄 第三 方的各種資料
12/26 22:18, 107F
→
12/26 22:18, 6年前 , 108F
以及各方的檔案 哈哈
12/26 22:18, 108F
推
12/26 22:18, 6年前 , 109F
台共是日共指導生出來的 不是中共那一支
12/26 22:18, 109F
→
12/26 22:19, 6年前 , 110F
後來也被日本鎮掉 他就真不是中共指導弄出來的
12/26 22:19, 110F
推
12/26 22:20, 6年前 , 111F
最早台共跟中共淵源確實比較不深
12/26 22:20, 111F
→
12/26 22:20, 6年前 , 112F
不過日本人走後，台共應該跟中共也合流了吧？
12/26 22:20, 112F
→
12/26 22:21, 6年前 , 113F
謝學紅不就是後來跟中共走在一起？
12/26 22:21, 113F
推
12/26 22:23, 6年前 , 114F
如果你要聽政治正確的說法 是當然沒有啦 台灣共產
12/26 22:23, 114F
→
12/26 22:23, 6年前 , 115F
黨都給日本人殺光了 國府殺的都是無辜為了鎮壓台灣
12/26 22:23, 115F
→
12/26 22:23, 6年前 , 116F
反抗暴政而假造的藉口而已 看你信不？
12/26 22:23, 116F
推
12/26 22:26, 6年前 , 117F
至於其他說法 你可以去對兩岸甚至第三地成員名單
12/26 22:26, 117F
→
12/26 22:26, 6年前 , 118F
甚至某些當事人和其家屬也承認 不過也有人說都是某
12/26 22:26, 118F
→
12/26 22:26, 6年前 , 119F
K逼造假的 都似假 看你立場囉
12/26 22:26, 119F
推
12/26 22:30, 6年前 , 120F
當然啦 也有一種承認有台共 也承認跟中共有關 不過
12/26 22:30, 120F
→
12/26 22:30, 6年前 , 121F
要嫲說沒幾個人 不成氣候 要嫲說被煽動組織者大部
12/26 22:30, 121F
→
12/26 22:30, 6年前 , 122F
分不是共產黨來說他們跟共產沒關係 來說他們是為了
12/26 22:30, 122F
→
12/26 22:30, 6年前 , 123F
反抗國府暴政的正義民主自由之行為 就看你採哪說囉
12/26 22:30, 123F
→
12/26 22:31, 6年前 , 124F
反正 屁股和立場決定你現在怎麼看當年 所有的歷史
12/26 22:31, 124F
→
12/26 22:31, 6年前 , 125F
都是現代史 科科
12/26 22:31, 125F
→
12/26 22:34, 6年前 , 126F
日本人沒殺喔，台共都是被關判個幾年~十幾年，才這
12/26 22:34, 126F
→
12/26 22:34, 6年前 , 127F
樣就被瓦解，因為規模上就是個知識份子結社而已
12/26 22:34, 127F
→
12/26 22:36, 6年前 , 128F
所以謝雪紅才能活著變中共
12/26 22:36, 128F
→
12/26 22:37, 6年前 , 129F
對阿，因為日本人沒殺，所以謝雪紅最後變中共XDXDXD
12/26 22:37, 129F
推
12/26 22:41, 6年前 , 130F
拜託啊 我前面都說了台灣沒中共甚至沒共黨 這都不是
12/26 22:41, 130F
→
12/26 22:41, 6年前 , 131F
我說的 是某些史觀這樣認為的 請找他們 我只是單純
12/26 22:41, 131F
→
12/26 22:41, 6年前 , 132F
提出有此說 信不信看人囉
12/26 22:41, 132F
推
12/26 23:21, 6年前 , 133F
以228後的省籍衝突 動員五萬不是不可能 當時幾乎本
12/26 23:21, 133F
→
12/26 23:22, 6年前 , 134F
省外省水火不容 民怨只是被壓抑 並沒有平息
12/26 23:22, 134F
推
12/27 02:50, 6年前 , 135F
拜託到黨外時期中共都有能力資助，一個黑水溝是擋
12/27 02:50, 135F
→
12/27 02:51, 6年前 , 136F
世界最潮的民主思想（我們是自由而非民主陣營喔）
12/27 02:51, 136F
→
12/27 02:51, 6年前 , 137F
擋不了
12/27 02:51, 137F
推
12/27 13:33, 6年前 , 138F
蔡孝墘被抓的經過可以參考谷正文回憶錄
12/27 13:33, 138F
‣ 更多 maxduan 的文章
文章代碼(AID): #1QGZJ6hV (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 maxduan 的文章
文章代碼(AID): #1QGZJ6hV (Military)