[分享] [書籍推薦]中共攻台大解密,重點摘要

看板Military作者 (創業維艱)時間6年前 (2017/12/26 03:10), 6年前編輯推噓20(29963)
留言101則, 39人參與, 7年前最新討論串1/10 (看更多)
我很推這本書給我身邊的台灣 與大陸朋友 有鑑於台灣國防意識薄弱,其實更應該看這本書瞭解 為了方便我幫大家重點摘要了一下 可以到我臉書看比較好閱讀的版本http://bit.ly/2DbYanI 台灣 大陸朋友都應該看的一本書(請往下看有詳細介紹) 推薦 The Chinese Invasion Threat: Taiwan’s Defense and American Strategy in Asia https://www.amazon.com/Chinese-Invasion-Threat…/…/1546353259 中共攻台大解密 http://www.books.com.tw/products/0010773891 我是看原文的,比我想像中的快出中文版 我自己本身也有大陸,美國的朋友 但是無論你是台灣人,大陸人其實我都很推薦你看看,這是我近幾年在兩岸軍事書中,看 到難得算相當中立的去評論各方力量的書。 這本書你可以了解到 1. 先不考慮士氣,光看帳面上有的資源,要吃下台灣其實非常不容易。 2. 但是大陸解放軍內部也不是傻子,不要被大陸網站那種3天解放台灣的言論給騙了,其 實他們內部也知道這是很艱難的任務,非常積極地繼續準備,擴大解放軍優勢。 3. 解放軍從士兵到將軍,無論是誰,解放台灣都是不斷提起並且被視為是核心任務。 4. 書中從1945開始講起,所以還蠻完整地把國共內戰到今日的演變描述清楚,美國史觀 ,先不論中立與否,至少是另一個值得參考的觀點。 5. 作者認為台灣沒被攻陷很大的關鍵是當初老蔣在台灣破獲共諜網,使大陸失去了很大 的著力點(所以說白色恐怖真的有抓到共諜甚至拯救台灣?) 6. 配上地圖講解解放軍攻台戰略與可能情境,對於兩方的形容都算客觀,看了以後覺得 住在大直好危險XDDD(國防部所在地) 7. 除了攻台策略外,也有分析台灣防守策略,甚至用八仙塵暴當成固安計畫的例子,讓 我印象非常深刻。八仙塵爆的死亡率在國際看來是非常低的,作者認為當初能夠快速集結 這些資源,就是因為八仙所在的海灘,是國軍密集監視有可能遭到登陸的海灘,因此當初 塵爆一發生,固安計畫立即啟動,可見相對於民粹覺得國軍不堪一擊,其實中華民國國防 部對於解放軍有相當程度的準備,只是輿論把國軍打趴。 8. 不過我覺得以台灣人的角度,可能會不信服的點在於,作者很買帳兩邊官方出版的數 據,例如說國軍教召率很高,覺得國軍後備有相當的準備,相信真正當過兵的台灣人都會 非常懷疑。 但是這也不能怪作者,畢竟沒有客觀的數據,能夠像本書這樣查證雙方大量 書籍資料,我覺得已經相當客觀。兩邊數據的真相,大概就只有開打,才能知道真相。 9. 書中附錄的地圖集很棒,清楚了解攻台兩邊有哪些重要基地 10. 書中也破解一個迷思,說大陸為了避免美國介入,會主動打美國甚至日本,作者認為 這是不切實際的,主動打美國亞洲的基地,等於和美國宣戰,更增添自己的麻煩,多一個 對手(作者在電視訪談中也破解大陸大使說美艦訪台就打台灣的迷思,因為等於打到美國 人)。最可能的戰略則是想辦法用各種辦法,讓台灣在美國馳援到達前,就被佔領/投降 ,書中攻台篇有詳盡解析各種試圖瓦解台灣意志的手段。 11. 另外作者大概是左派,他說台灣在歷史正確的一方(right side of the history) ,這個是我比較不喜歡的地方,時間會驗證一切,誰說民主就一定是最後勝利的制度?( 如果你不認同我說的,並且很珍惜民主的生活,那是不是應該更努力拚國防,而不是因為 你在歷史正確的一方,所以就每天妄想美國來救你,對吧)。 12. 給台灣朋友的啟示:其實國軍長期的準備,如果所有作戰計畫都有發揮,其實共軍要 吃下台灣非常困難,但是書中也說,台灣要能夠存活,必須要動員所有的軍事,工業,甚 至每一個人的力量,才有可能打贏,如果戰爭來了,要有犧牲的準備,才有可能戰勝。 13. 給大陸朋友的啟示:解放台灣是非常不易的任務,失敗嚴重會影響共產黨政權, 解 放軍不是笨蛋,內部文件顯示解放軍非常審慎,所以近期內不太會發生,但是解放軍繼續 以攻台為目標大力整軍經武,如果軍改成功,長期來看台灣會越來越劣勢。 14. 給美國人的啟示:作者就是因為有感於了解兩岸事務的人太少,這本書其實就是寫給 美國人看的,他警告美國人,軍力的天秤正在失衡,如果美國不做亞太戰略的修改,不主 動出擊,戰爭在未來很可能會爆發,也是本書的用意。 無論你是台灣人,大陸人其實我都很推薦你看看,這是我近幾年在兩岸軍事書中,看到難 得算相當中立的去評論各方力量的書。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.30.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1514229048.A.4F2.html ※ 編輯: maxduan (36.227.30.113), 12/26/2017 03:12:34

12/26 03:40, 6年前 , 1F
感謝推薦,我馬上去訂
12/26 03:40, 1F
※ 編輯: maxduan (36.227.30.113), 12/26/2017 03:49:09 ※ 編輯: maxduan (36.227.30.113), 12/26/2017 04:09:44

12/26 04:12, 6年前 , 2F
說個笑話 國軍教召
12/26 04:12, 2F

12/26 06:09, 6年前 , 3F
台灣軍方的問題就跟明朝黃冊制度一樣,已經積重難
12/26 06:09, 3F

12/26 06:09, 6年前 , 4F
返,很多東西都是表面,事實上早就爛到根。
12/26 06:09, 4F

12/26 07:31, 6年前 , 5F
感謝分享,不過這應該是右派吧
12/26 07:31, 5F

12/26 07:34, 6年前 , 6F
台灣最大的問題從不在資源,而在背後那一堆東西...
12/26 07:34, 6F

12/26 07:34, 6年前 , 7F
簡單來說就是「軍紀」和「責任感」的那種東西.....
12/26 07:34, 7F

12/26 08:02, 6年前 , 8F
其實解放軍也會遇到一樣的問題,不要想說他門的妥
12/26 08:02, 8F

12/26 08:02, 6年前 , 9F
善率會多高
12/26 08:02, 9F

12/26 08:05, 6年前 , 10F
台灣最大的國防問題是民心!
12/26 08:05, 10F

12/26 08:07, 6年前 , 11F
美國人還有另一本 是川普的國貿委員會主席那瓦羅寫
12/26 08:07, 11F

12/26 08:07, 6年前 , 12F
的 美、中開戰的起點
12/26 08:07, 12F

12/26 08:19, 6年前 , 13F
民主制度西方也是走了兩千多年好吧
12/26 08:19, 13F

12/26 08:35, 6年前 , 14F
八仙那段感覺是鬼扯…
12/26 08:35, 14F

12/26 08:35, 6年前 , 15F
印象中根本沒有主動軍方的資源
12/26 08:35, 15F

12/26 08:35, 6年前 , 16F
死亡率低是因為台灣醫療品質高吧
12/26 08:35, 16F

12/26 08:40, 6年前 , 17F
不 是有的 google就知道
12/26 08:40, 17F

12/26 09:11, 6年前 , 18F
https://goo.gl/onmAhx 基本上淡水八里本來就是重點
12/26 09:11, 18F

12/26 09:11, 6年前 , 19F
防區,有關指部66旅海巡海軍雖然作訓平常在做假資料
12/26 09:11, 19F

12/26 09:11, 6年前 , 20F
但是兵要跟地圖擺出來還是有把重點圈出來
12/26 09:11, 20F

12/26 09:12, 6年前 , 21F
貼錯這才對https://goo.gl/E7iqZB
12/26 09:12, 21F

12/26 09:23, 6年前 , 22F
戒慎恐懼
12/26 09:23, 22F

12/26 09:55, 6年前 , 23F
Notepad67快出來嗆. 八仙跟國軍有什麼關係? 國軍就
12/26 09:55, 23F

12/26 09:55, 6年前 , 24F
是爛
12/26 09:55, 24F

12/26 10:04, 6年前 , 25F
跟N大有什麼關係?
12/26 10:04, 25F

12/26 10:06, 6年前 , 26F
大概是位粉絲吧
12/26 10:06, 26F

12/26 10:14, 6年前 , 27F
回台灣之後再訂...
12/26 10:14, 27F

12/26 10:30, 6年前 , 28F
跟N大有什麼關係 ......
12/26 10:30, 28F

12/26 10:31, 6年前 , 29F
專業推
12/26 10:31, 29F

12/26 10:36, 6年前 , 30F
有人是被嗆到崩潰嗎?
12/26 10:36, 30F

12/26 10:44, 6年前 , 31F
白色恐怖就是寧可錯殺一百也不要漏掉一個 有效正常
12/26 10:44, 31F

12/26 10:47, 6年前 , 32F
左派???
12/26 10:47, 32F

12/26 10:47, 6年前 , 33F
事實上就是共軍幾乎史上打贏的仗都主靠內部分化~
12/26 10:47, 33F

12/26 10:48, 6年前 , 34F
無法從內部下手的都打不順,或是輸。所以清間諜才最
12/26 10:48, 34F

12/26 10:48, 6年前 , 35F
重要,也是中共最擅長的點。
12/26 10:48, 35F

12/26 10:50, 6年前 , 36F
住大直其實還蠻安全的。因為軍事基地全部集中在大直
12/26 10:50, 36F

12/26 10:50, 6年前 , 37F
橋的一側,剩下的
12/26 10:50, 37F

12/26 10:50, 6年前 , 38F
則全部集中在另外一側。
12/26 10:50, 38F
還有 23 則推文
12/26 11:32, 6年前 , 62F
中國軍人的軍紀、妥善率跟戰爭意志 好不到哪去
12/26 11:32, 62F

12/26 11:40, 6年前 , 63F
替白色恐怖抹粉就免了
12/26 11:40, 63F

12/26 11:47, 6年前 , 64F
美國人替白色恐怖抹粉他有什麼好處?不要自己亂想
12/26 11:47, 64F

12/26 11:56, 6年前 , 65F
那時美國人自己都搞麥卡錫了,看他們在亞洲南美非洲
12/26 11:56, 65F

12/26 11:56, 6年前 , 66F
支持的政權,哪個不是大殺共產黨換美國的支持,這裡
12/26 11:56, 66F

12/26 11:56, 6年前 , 67F
頭有多少假反共真迫害美國佬自己清楚的很。現在支持
12/26 11:56, 67F

12/26 11:56, 6年前 , 68F
美國反恐的獨裁國家也多的是。
12/26 11:56, 68F

12/26 11:56, 6年前 , 69F
這應該是文字解讀的問題。易安思認為吳石案的偵破讓
12/26 11:56, 69F

12/26 11:56, 6年前 , 70F
共軍在台情報網大打折扣,但並沒有將這個成功的反情
12/26 11:56, 70F

12/26 11:56, 6年前 , 71F
報案例延伸到合理化白色恐怖。此外他也提到共軍計畫
12/26 11:56, 71F

12/26 11:56, 6年前 , 72F
問題多多,縱使諜報網繼續運作也不一定能確保登陸成
12/26 11:56, 72F

12/26 11:56, 6年前 , 73F
功。
12/26 11:56, 73F

12/26 12:36, 6年前 , 74F
那是原po自己的解讀阿
12/26 12:36, 74F

12/26 12:56, 6年前 , 75F
cloudskyblue板規一警告一次,再看到針對個人就水桶.
12/26 12:56, 75F

12/26 13:06, 6年前 , 76F
外國人寫的,我只信最權威的蘭德報告,其他就無視。
12/26 13:06, 76F

12/26 13:13, 6年前 , 77F
RAND某種程度上代表美國官方立場 可能會有某些政治
12/26 13:13, 77F

12/26 13:14, 6年前 , 78F
意義在背後 也不一定要奉為聖旨
12/26 13:14, 78F

12/26 13:14, 6年前 , 79F
去年RAND那篇台灣軍方就非常不買單XD
12/26 13:14, 79F

12/26 14:33, 6年前 , 80F
RAND也常亂搞.....
12/26 14:33, 80F

12/26 14:34, 6年前 , 81F
與其說官方立場不如說軍工複合體立場
12/26 14:34, 81F

12/26 14:35, 6年前 , 82F
你有看過假設SU35雷達可破除匿蹤
12/26 14:35, 82F

12/26 14:35, 6年前 , 83F
交換比用載彈數多寡來算的推演嗎?
12/26 14:35, 83F

12/26 14:36, 6年前 , 84F
結果F35/F22都表現悽慘....也是Rand
12/26 14:36, 84F

12/26 14:36, 6年前 , 85F
常常都在暗指敵人好強,我們要再砸錢
12/26 14:36, 85F

12/26 14:37, 6年前 , 86F
這領域利益太大,其實沒有權威可言
12/26 14:37, 86F

12/26 14:38, 6年前 , 87F
任何資料都得自行判斷考量可參考性
12/26 14:38, 87F

12/26 14:40, 6年前 , 88F
智庫要賣顧問報告,多少是投客戶所好
12/26 14:40, 88F

12/26 14:43, 6年前 , 89F
被書商委託來打書就寫廣告文,開公司招FB測試員的
12/26 14:43, 89F

12/26 14:43, 6年前 , 90F
帳號還要冒充分享文,帳號用久了不覺得假假的嗎?
12/26 14:43, 90F

12/26 14:48, 6年前 , 91F
Rand搞的像學術研究內容般嚴肅公關稿...(誤)...
12/26 14:48, 91F

12/26 18:15, 6年前 , 92F
1947年還不叫現代?隔壁棚有人都因為屠殺跟戰爭罪行
12/26 18:15, 92F

12/26 18:17, 6年前 , 93F
被吊死了。憲法都寫你是民主共和國還覺得自己是古人
12/26 18:17, 93F

12/26 18:17, 6年前 , 94F
?
12/26 18:17, 94F

12/26 23:42, 6年前 , 95F
白色恐佈抓到的間諜非常多,前陣子出來鬼叫的那個遺
12/26 23:42, 95F

12/26 23:42, 6年前 , 96F
族老爸就是共諜
12/26 23:42, 96F

12/27 07:57, 6年前 , 97F
你知道什麼是左派嗎
12/27 07:57, 97F

12/27 10:27, 6年前 , 98F
某些人的確很愛嗆國軍..
12/27 10:27, 98F

12/27 13:25, 6年前 , 99F
至少人家知道國軍缺點真正所在...
12/27 13:25, 99F

12/27 13:27, 6年前 , 100F
至於論左派?廣義還是狹義?不過這實在不適合本板
12/27 13:27, 100F

07/13 10:34, 7年前 , 101F
中國還是大陸?
07/13 10:34, 101F
文章代碼(AID): #1QGKquJo (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1QGKquJo (Military)