Re: [新聞] 蔡英文：國軍有錯就改國艦國造決心不變

看板Military作者CLIPPER (N368PA)時間6年前 (2017/12/03 02:20)推噓24(25推 1噓 76→)

留言102則, 14人參與討論串9/18 (看更多)

→

soem

12/03 01:41,

12/03 01:41

→

soem

12/03 01:42,

12/03 01:42

真正的造艦契約，包括海軍與慶富，以及慶富與IM 對於付款的期程，都不會用日期，而會用工程的節點例如蓋房子動土給第一期，地基打好第二期，完成一樓第三期.... 問題在於，對政府來說整個造艦計畫分十年八年，當然預算不會一次編完，而是分年編列所以只好預估每年應該完成的進度，因此編列每年的預算問題在於，實際情況常不如預期，所以會出現有的超前、有的落後花不掉的預算要辦理保留，但會被主計單位質疑：執行不良就代表當初編列不良... 因此最理想狀況就是每年花光光軍方每年的軍購預算，都在「國防部所屬單位」的「一般裝備」項下，通常五六百億金額如此龐大，因此每年都很容易出現「不夠花」與「花不完」結果軍方就想出這種相互調頭寸的方式這的確和我們一般人對「公款法用」的認知有所差距但包括全中華民國最機車的審計部，都允許他們這麼做，那.... （我個人覺得，至少應該向國會報告） ************* 回到獵雷艦案本身由於歐巴馬政府遲遲不發洛克希德馬丁的裝備輸出許可導致本案進度幾乎陷於停滯 104年度的預算根本沒花完，而且許可還是不批，所以國防部編列105年度預算時（即104年中），對康平專案只編了4000多萬元（很明顯他們就想過，即使需要付錢，也可以從其他項目調動）到104年12月，美國政府終於批了許可（連同多筆其他軍售）於是105年初，立刻就得付第二期款（到了節點），靠先前保留款都不夠，因此向其他軍購（F-16升級）借了14億到了9月底，IM在義大利建造的首艘船完成脫模，依合約是第三期款（24億）的節點但是依據海軍當時（編105預算時）的預估，這個點應該會在106年初發生結果提前到了這時慶富跑來和海軍說，「你不給我贍養費，我就抱著孩子一起去跳海」（誤）你可以說這是拿造艦案當肉票，但對海軍來說，既然船真的已經造出（進度）來那麼付錢給他，至少避免公司倒了造成一堆問題（現在不就是要面對）反正這些錢第二年還是要還給其他的軍購項目當然這過程有沒有「高層」提點，要軍方不必過度刁難，就擠點錢出來幫人家周轉？陳偉志宣稱有，以理來說，也很合情合理。甚至於說，這有沒有犯法？有沒有違約？一點都沒有。只是沒想到，105下半立院審106預算時，通過馬文君提案凍結了106年獵雷艦款項10% 偏偏這筆錢其實已經提前付出去了.... 此時軍方給立委的報告，對此隻字不提事後他們宣稱是參謀忘記修改文字，漏了更新進度～～～這點真是鬼才相信很明顯是，海軍認為這事情可以遮掩過去，一旦被凍結的款項解凍，就沒人發現其實先前曾被「周轉」動用這種行為當然是欺瞞國會～～重申，「欺瞞國會」是政治問題；報告書資訊不實，則可能有偽造文書的法律問題 **************** 再強調一次，這件案子裡目前明確違法的，就是慶富偽造文書詐貸另外還有國防部（海軍）可能的偽造文書「扶助產業」與「官商勾結」之間的界線，在於有沒有違背法律條文，以及有沒有對價關係除此之外，政府決策的部分，從馬政府到蔡政府，都還沒被發現違法的情事（王端仁的財產，搞不好會是第一個出問題的）本案目前為止都還是經濟犯罪，說「弊案」其實可能還早了一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.44.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1512238850.A.7F6.html

推

kuma103t

12/03 02:28, 6年前 , 1^F

12/03 02:28, 1^F

→

soem

12/03 02:32, 6年前 , 2^F

12/03 02:32, 2^F

※ 編輯: CLIPPER (111.184.44.12), 12/03/2017 02:46:22

推

patrickleeee

12/03 02:52, 6年前 , 3^F

12/03 02:52, 3^F

推

Re: [新聞] 蔡英文：國軍有錯就改 國艦國造決心不變

Re: [新聞] 蔡英文：國軍有錯就改國艦國造決心不變