Re: [新聞] 軍購翻盤!M109A6自走砲敗部復活 擠下M77
※ 引述《MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)》之銘言:
: ※ 引述《notepad67 (145×154÷DB7)》之銘言:
: : 1.不管買那種砲,可以看到陸軍的戰術仍然是用砲打船
: : 2.不管買那種,仍然沒有有效先進的射指和前觀配合,一樣是一堆砲在肓打
: : 3.換個主官,買什麼不買什麼又要換了,當初買的理由就會變成不買的藉口
: : 所以沒有專業的問題
: : 另外
: : 推 leo10 : 如果把LT2000彈頭換成高爆彈設定成可以空炸的定時 07/10 13:38
: : → leo10 : 引信,即使打不到船,用爆壓去震會不會也不錯呢 07/10 13:38
: : → Piin : 空炸靠的是破片,對裝甲下的效果不好 07/10 14:02
: : → SCROIX : 樓上,雷霆2000的「所有」彈藥的引信都是空炸/定時 07/10 14:02
: : → SCROIX : 類型。戰鬥部全部都是鋼珠高爆。 07/10 14:02
: : ==
: : 現在早就裝甲化了,以為會有二戰那種人睡在甲板上等你空炸
: 但我一直以為砲兵包含傳統砲兵跟MLRS
: 對於登陸區都有固定的參數可以直接打
: 那種海上移動目標是交給空軍海軍跟飛指部
: 小牛-> 雄二-> 雄三-> 水雷 再來才是登陸區的阻滯及砲擊 這樣多層次處理的
: 什麼時候變成要用砲打船的.....
其實演習咩
想定科目都是那種你覺的
白痴才會在對面給你打的情節
話說以前真的是有用銅班蛇反舟波的橋段
好處是啥??
打中合字號大小的船就至少有車輛跟一個排的兵力
打中中字號大小的就中樂透了
以上是想定…
然後拖式跟地獄火打水陸兩用車
爸特
人生最強大就是這個爸特…
拖式飛到水上電線會被水鉤斷
銅班蛇跟地獄火如果在起霧時不好用
(偏偏登陸攻擊發起時都是破曉,霧正大)
用砲打船不是不行
但是國軍的火砲射程偏短呀
人家主流52x 國軍還在39x
美軍是人人都能施展落雷…喔不對是落蛋術
所以不用這麼長呀
台灣不同
這倍徑的火砲射程都不及
自己海軍用的三吋跟五吋砲了
想偷摸人家至少建軍規劃
要買射程40公里的火砲吧
現在也只有LT2000能摸到45公里
射指我覺的是小事啦
科科院有UAV,花點錢能解決的
解決不了的是高層的腦袋
喜歡找一堆事給下面做
看看現在四五年級的老人就知道
連ATM 存錢都不會
網銀按兩下錢轉出去不是覺的很方便
是覺的很可怕
偏偏這些人現在正掌握大多數的資源
在領導國家的方向…
不會做跟不想做其實結果都差不多
看有沒有人領頭打破而己
話說老美不用O機了
前觀誰去做??
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1499696114.A.8C3.html
推
07/10 22:16, , 1F
07/10 22:16, 1F
→
07/10 22:17, , 2F
07/10 22:17, 2F
→
07/10 22:18, , 3F
07/10 22:18, 3F
→
07/10 22:19, , 4F
07/10 22:19, 4F
→
07/10 22:20, , 5F
07/10 22:20, 5F
→
07/10 22:20, , 6F
07/10 22:20, 6F
→
07/10 22:20, , 7F
07/10 22:20, 7F
→
07/10 22:23, , 8F
07/10 22:23, 8F
→
07/10 22:24, , 9F
07/10 22:24, 9F
→
07/10 22:25, , 10F
07/10 22:25, 10F
→
07/10 22:25, , 11F
07/10 22:25, 11F
→
07/10 22:26, , 12F
07/10 22:26, 12F
→
07/10 22:28, , 13F
07/10 22:28, 13F
→
07/10 22:28, , 14F
07/10 22:28, 14F
→
07/10 22:28, , 15F
07/10 22:28, 15F
→
07/10 22:28, , 16F
07/10 22:28, 16F
→
07/10 22:28, , 17F
07/10 22:28, 17F
→
07/10 22:28, , 18F
07/10 22:28, 18F
→
07/10 22:28, , 19F
07/10 22:28, 19F
→
07/10 22:28, , 20F
07/10 22:28, 20F
→
07/10 22:28, , 21F
07/10 22:28, 21F
→
07/10 22:28, , 22F
07/10 22:28, 22F
→
07/10 22:28, , 23F
07/10 22:28, 23F
→
07/10 22:28, , 24F
07/10 22:28, 24F
→
07/10 22:28, , 25F
07/10 22:28, 25F
推
07/10 23:37, , 26F
07/10 23:37, 26F
推
07/10 23:57, , 27F
07/10 23:57, 27F
推
07/11 00:03, , 28F
07/11 00:03, 28F
推
07/11 00:10, , 29F
07/11 00:10, 29F
→
07/11 00:12, , 30F
07/11 00:12, 30F
→
07/11 00:12, , 31F
07/11 00:12, 31F
推
07/11 00:32, , 32F
07/11 00:32, 32F
推
07/11 03:34, , 33F
07/11 03:34, 33F
→
07/11 03:35, , 34F
07/11 03:35, 34F
推
07/11 03:40, , 35F
07/11 03:40, 35F
推
07/11 07:47, , 36F
07/11 07:47, 36F
推
07/11 23:09, , 37F
07/11 23:09, 37F
推
07/11 23:25, , 38F
07/11 23:25, 38F
→
07/12 15:02, , 39F
07/12 15:02, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):