Re: [提問] 班用「步槍」取代班用機槍？
https://goo.gl/S4tWS4
美國海軍的海陸步兵班教範，裡面寫道：海陸步兵班由三個火力小組組成，
每個火力小組有四名成員，分別攜帶下列武器：
領隊：M16A4+M203
自動步槍兵：M249
助理自動步槍兵：M16A4，並幫忙攜帶M249的備用槍管與彈藥
步槍兵：M16A4
可以看出如果用M27 IAR取代掉M249，就能「解放」自動步槍兵與助理自動步槍兵的負擔，
打從伊拉克戰爭起，海陸與陸軍士兵都對M249的維修保養抱怨連連。
畢竟鄰兵都在用構造相對簡單的M16或M4步槍，而自己光拆M249都要拆個半天。
海陸會繼續用M16A4還有一個重要因素，M16A4搭配4倍光瞄是非常稱職的精確射手步槍，
在M16A4的500m有效射程內可說彈無虛發(產品宣傳的800m射程請無視，子彈早沒威力了)
而M249能提供的火力支援也差不多在這個射程內，
因此M16A4與M27的組合，理論上就能涵蓋現有M249的火力範圍。
M4主要是給長時間乘車戰鬥的LAR、車組成員、機組人員等使用，
特別是LAR輕裝甲偵查營，在伊拉克戰爭時就已發現他們配M16A2或A4都嫌太長、不順手。
如果USMC錢夠多，是有可能把LAR人員的步槍全換成M27，但這要價不斐。
用M27替代M16A4則完全沒必要，兩者有效射程相差無幾，
而M16A4價格遠比M27便宜，也沒有採購流程的限制。
海陸的M16A4可以直接跟指定供應商FN買，M27則還要另外想一堆名目，
目前被接受的說詞是取代M249的IAR，要想取代標準步兵武器的M16A4，
海陸可能得先炸掉FN USA與Colt的工廠才行...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.102.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1497187459.A.A43.html
→
06/11 23:24, , 1F
06/11 23:24, 1F
→
06/11 23:25, , 2F
06/11 23:25, 2F
→
06/11 23:31, , 3F
06/11 23:31, 3F
→
06/11 23:31, , 4F
06/11 23:31, 4F
→
06/11 23:32, , 5F
06/11 23:32, 5F
推
06/11 23:45, , 6F
06/11 23:45, 6F
→
06/11 23:46, , 7F
06/11 23:46, 7F
→
06/11 23:47, , 8F
06/11 23:47, 8F
推
06/12 00:08, , 9F
06/12 00:08, 9F
推
06/12 00:10, , 10F
06/12 00:10, 10F
→
06/12 00:10, , 11F
06/12 00:10, 11F
→
06/12 00:38, , 12F
06/12 00:38, 12F
→
06/12 00:38, , 13F
06/12 00:38, 13F
※ 編輯: defenser (61.57.102.106), 06/12/2017 00:44:50
→
06/12 00:45, , 14F
06/12 00:45, 14F
→
06/12 00:46, , 15F
06/12 00:46, 15F
→
06/12 00:47, , 16F
06/12 00:47, 16F
→
06/12 02:16, , 17F
06/12 02:16, 17F
→
06/12 02:16, , 18F
06/12 02:16, 18F
→
06/12 08:01, , 19F
06/12 08:01, 19F
→
06/12 08:01, , 20F
06/12 08:01, 20F
→
06/12 08:01, , 21F
06/12 08:01, 21F
→
06/12 08:02, , 22F
06/12 08:02, 22F
推
06/12 09:33, , 23F
06/12 09:33, 23F
→
06/12 09:34, , 24F
06/12 09:34, 24F
→
06/12 13:03, , 25F
06/12 13:03, 25F
→
06/12 13:03, , 26F
06/12 13:03, 26F
→
06/12 13:03, , 27F
06/12 13:03, 27F
→
06/12 13:03, , 28F
06/12 13:03, 28F
→
06/12 13:03, , 29F
06/12 13:03, 29F
討論串 (同標題文章)
