Re: [提問] 班用「步槍」取代班用機槍？

看板Military作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間7年前 (2017/06/10 19:27)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 7人參與討論串3/9 (看更多)

: 推 u155247 : 借問一下，為什麼俄羅斯沒有採用彈鍊班機槍，AK74步 06/10 15:42 : → u155247 : 槍(對應M16)、RPK班機槍(對應M249)、PKM排機槍(對應 06/10 15:42 : → u155247 : M240)，M27 IAR的定位會類似RPK嗎？ 06/10 15:42 IAR應該已經脫離以前RPK或是BAR這類重管步槍的屬性， IAR話題剛吵出來的時候其實大家都看不出，再加上USMC故意很低調，完全不講明IAR的用途... 但是這幾年USMC的動作越來越明顯，所以大概也看得出在什麼膏藥... USMC已經準備淘汰M16A4，因為用新式的M885A1彈藥，M4的精準度算是達到及格範圍，所以開始用M4A1取代M16A4，而M27 IAR更是在2010年就買下來，以後就只要追加數量就可以， (USMC：我買IAR是要替換M249喔~~不是替換M16A4喔!! 你們高層和元老院別找我碴喔~~~) USMC就這樣暗地的把只有點三發的M16A4給搓掉了... IAR就是為了彌補M4A1的遠距離打擊的目的也變得明顯，但是現在又有新問題了，M27如果用M885A1的話故障率會提高，這也表示USMC必須使用兩種彈藥，這讓後勤更糟... 有人建議說乾脆改用IAR當制式步槍好了~~~ M4繼續用舊的M885，精準度就給他繼續糟也無所謂，所以才有整個營都配備IAR的測試.. USMC未來是用M4還是用M27還有得吵... 而美國陸軍的話... 還沒有明顯的動作，他們提出新的『自動步槍』概念也還很模糊... 再加上未來是要採6人一班還是維持9人一班的編制還未定論，所以一切是未知數... -- 事實上我認為A片演員比絕大多數宗教徒更有道德。她們努力工作、賺錢養活自己、愉悅觀眾，從來不說教，她們誠實。而我接觸的許多教徒，咒詛絕大多數人進地獄的道德優越中，將自己變成虛偽的人 ——事實上，他們宣揚的道德戒律，他們可能一條都做不到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.76.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1497094063.A.956.html ※ 編輯: sfsm (36.232.76.41), 06/10/2017 19:29:08

推

defenser

06/10 19:30, , 1^F

06/10 19:30, 1^F

→

defenser

06/10 19:30, , 2^F

06/10 19:30, 2^F

→

patentshit

06/10 20:19, , 3^F

06/10 20:19, 3^F