Re: [新聞] 大陸首艘國產航母 「既有顏值更有氣質」

看板Military作者 (５６不能亡)時間7年前 (2016/10/29 07:33), 編輯推噓16(16推 0噓 57→)
留言73則, 13人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
滑躍式航母無法讓重型戰機滿油滿彈起飛 俄羅斯的庫茲涅佐夫號+SU33就是個最好的例子 SU33的武功被庫茲涅佐夫號的滑跳起飛廢了一半 由長程重武裝制空戰機變成短腿輕武裝防空戰機 俄羅斯操作20年之後得到的結論:滑跳+重型戰機=失敗 所以改由輕戰機Mig29K取代Su33成為下一代主力艦載機 不懂老共都已經自製航母+艦載機了為何要複製這種失敗的組合? ※ 引述《c26737233 (工具人之悲情肥宅)》之銘言： : 原文來源：http://udn.com/news/story/4/2052685 : 原文摘要：大陸首艘國產航母，主船體已合攏成型，正進行設備舾裝（組裝工程），預定2018年交付海軍。大陸國防部新聞發言人吳謙27日「賣萌」透露，這艘國產航母既有外在顏值，更有內在氣質。 : 澎湃新聞報導，大陸建造中的第一艘國產航母排水量約為5萬噸，採用滑躍起飛。 : 報導指出，包括服役中的航母遼寧艦，以及在建的首艘國產航母，艦載戰鬥機都是採用滑躍式起飛。滑躍式起飛最大的優點就是方便、簡易、維護簡單。 : 首艘國產航母的命名眾所矚目，按照中國《海軍艦艇命名條例》，巡洋艦以上艦艇以行政區直轄市命名，驅逐艦以大中城市命名，至於國產航母的舷號，可能採用國際慣例命名舷號的方式，也有可能選擇比較吉利的數字。 : 首艘國產航母預定2018年交付海軍，新航母還會接二連三建造。據美國《赫芬頓郵報》報導，中國將很快成為航母大國，報導指出，大陸計畫在2025年部署六艘航空母艦，包括兩艘核動力航母。 : 心得感想：滑跳甲板 這是比較大的目標嗎？ : 注意事項：請注意版規內容。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.6.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1477697589.A.8AC.html
推
10/29 07:35, , 1F
因為烏克蘭提供圖紙
10/29 07:35, 1F
推
10/29 08:04, , 2F
練兵加嘴砲兼嚇唬人 不過他們有在做就是
10/29 08:04, 2F
推
10/29 08:34, , 3F
總要先從簡單的開始啊，畢竟他們從沒建過航母
10/29 08:34, 3F
推
10/29 08:41, , 4F
因為這只是練功而已... 老共最終目的是彈射+重戰機
10/29 08:41, 4F
→
10/29 08:42, , 5F
老共的SU-33彈射版好像已經改得差不多了...
10/29 08:42, 5F
→
10/29 08:44, , 6F
請正名為J15 等量產了再說
10/29 08:44, 6F
推
10/29 09:12, , 7F
因為他們家沒有山寨Mig-29..
10/29 09:12, 7F
推
10/29 09:31, , 8F
你以為彈射說有就有啊，太看得起中國技術了
10/29 09:31, 8F
→
10/29 09:32, , 9F
第一艘保守延用舊技術是理所當然，第二艘才知道
10/29 09:32, 9F
推
10/29 09:35, , 10F
照某q的說法,大陸會直升電磁力彈射.
10/29 09:35, 10F
→
10/29 10:08, , 11F
你以為中國有別的選項嗎？ 艦載機原型是跟烏克蘭要
10/29 10:08, 11F
→
10/29 10:09, , 12F
烏克蘭沒有Mig29K啊，SU33魔改是唯一選項
10/29 10:09, 12F
→
10/29 10:10, , 13F
也就不必問為什麼了
10/29 10:10, 13F
推
10/29 10:15, , 14F
其實可以拿J10玩玩看 那也是他們自己家的東西
10/29 10:15, 14F
→
10/29 10:17, , 15F
J10推重比不太漂亮，用在滑跳……（Mig29K有雙發推
10/29 10:17, 15F
→
10/29 10:17, , 16F
力）
10/29 10:17, 16F
→
10/29 10:18, , 17F
滑跳起飛加速全靠引擎蠻力……
10/29 10:18, 17F
→
10/29 10:19, , 18F
所以正常是不會考慮J10
10/29 10:19, 18F
→
10/29 10:20, , 19F
MIG29則本來就前線戰機，推力大適應前線短跑道
10/29 10:20, 19F
→
10/29 10:21, , 20F
拿來改滑跳是剛剛好。
10/29 10:21, 20F
推
10/29 10:30, , 21F
J10上WS-10A數據上推力還可以 J10也比MIG29K輕點
10/29 10:30, 21F
→
10/29 10:30, , 22F
但是單發無解
10/29 10:30, 22F
→
10/29 10:34, , 23F
Mig29在冷戰4代早期時，是僅次於F15的
10/29 10:34, 23F
→
10/29 10:34, , 24F
推重比怪物。犧牲航程....
10/29 10:34, 24F
→
10/29 10:36, , 25F
輕一點沒啥用，人家推力多了快50%
10/29 10:36, 25F
推
10/29 10:43, , 26F
沒那麼誇張拉 我看英文維基開AB大概是七八成
10/29 10:43, 26F
→
10/29 10:43, , 27F
推重比7.9:1 7.5:1
10/29 10:43, 27F
→
10/29 10:46, , 28F
不是看引擎推重比啊，是全機
10/29 10:46, 28F
→
10/29 10:51, , 29F
而且別忘了上艦可能要增重，原本機身結構
10/29 10:51, 29F
→
10/29 10:51, , 30F
並沒有為了時速幾百猛撞甲板急停而強化
10/29 10:51, 30F
→
10/29 10:52, , 31F
比起J-10，中國那邊比較多在幻想FC-31、J-20上艦
10/29 10:52, 31F
→
10/29 10:52, , 32F
不過不知等到哪個猴年狗月就是了XD
10/29 10:52, 32F
→
10/29 10:55, , 33F
補強後大概已同級空重，但推力卻是13x kn vs 17x kn
10/29 10:55, 33F
→
10/29 10:55, , 34F
...滑跑加速性差太多了
10/29 10:55, 34F
→
10/29 10:56, , 35F
跑道太短時只帶機砲都不見得拉的起來....
10/29 10:56, 35F
推
10/29 10:56, , 36F
要增重MIG29K也是要增重
10/29 10:56, 36F
→
10/29 10:56, , 37F
因為升力跟速度是呈平方的關係
10/29 10:56, 37F
→
10/29 10:57, , 38F
mig29家族本來就是冷戰前線短場機，
10/29 10:57, 38F
→
10/29 10:58, , 39F
所以本來就很粗勇。修改影響較小。
10/29 10:58, 39F
→
10/29 11:00, , 40F
而且雙發變態推力可以彌補...
10/29 11:00, 40F
→
10/29 11:02, , 41F
單發就算用T50還未研發成功的117...
10/29 11:02, 41F
→
10/29 11:02, , 42F
推力也還是大輸2顆的Mig29k
10/29 11:02, 42F
→
10/29 11:03, , 43F
大概要裝F119才有同級推力
10/29 11:03, 43F
推
10/29 11:04, , 44F
但是航程來說是個問題
10/29 11:04, 44F
→
10/29 11:05, , 45F
總之沒彈射器就不會是完全體
10/29 11:05, 45F
推
10/29 12:26, , 46F
滑跳+重戰=失敗 皇家海軍表示女王+F-35C = =
10/29 12:26, 46F
推
10/29 12:30, , 47F
皇家海軍表示：我們沒有F-35C
10/29 12:30, 47F
→
10/29 12:30, , 48F
英國改用B型甲板效率還比較高，起降同時
10/29 12:30, 48F
→
10/29 12:30, , 49F
而且後甲板可以圍成一圈停放。
10/29 12:30, 49F
→
10/29 12:31, , 50F
因為B不像傳統得降落要清空跑道
10/29 12:31, 50F
→
10/29 12:32, , 51F
要上C就要搭配彈射才能發揮。
10/29 12:32, 51F
→
10/29 12:33, , 52F
沒彈射就B即可，而且起降效率有buff
10/29 12:33, 52F
→
10/29 12:48, , 53F
英國用B型了~ 只是目前的進度來看是有機無船…
10/29 12:48, 53F
→
10/29 12:50, , 54F
是有船無機吧，要叫美帝肥閃上皇家郵輪渡假
10/29 12:50, 54F
→
10/29 12:53, , 55F
靠腰~ 抱歉XD 我記錯方向了XD
10/29 12:53, 55F
推
10/29 13:28, , 56F
35C訂單目前只有USMC有喔，RAF還為了配合海軍所以也
10/29 13:28, 56F
→
10/29 13:28, , 57F
只買35B。
10/29 13:28, 57F
→
10/29 13:29, , 58F
還有NAVY拉！
10/29 13:29, 58F
→
10/29 13:29, , 59F
上面打錯，35C訂單只有USN有
10/29 13:29, 59F
→
10/29 13:30, , 60F
海軍要凹海陸買35C的那個新聞我忘了後來有沒有成真
10/29 13:30, 60F
→
10/29 13:30, , 61F
。
10/29 13:30, 61F
→
10/29 13:39, , 62F
C型沒別人買，最貴，以後大概也沒其他客戶
10/29 13:39, 62F
→
10/29 13:43, , 63F
海陸的確被凹買C, 不然C量更少會更貴，
10/29 13:43, 63F
→
10/29 13:43, , 64F
海陸有些飛機要寄生在海軍航艦，
10/29 13:43, 64F
→
10/29 13:43, , 65F
一家人，哥叫你幫忙當分母，弟就乖乖付帳。
10/29 13:43, 65F
→
10/29 13:47, , 66F
而且海軍不打算讓B型上CV(缺後勤配套)
10/29 13:47, 66F
→
10/29 13:47, , 67F
海陸不買C就得砍寄生中隊，只好刷卡付帳。
10/29 13:47, 67F
推
10/29 14:09, , 68F
題外話忘了海軍下一代艦上運輸機現在怎麼了，現役
10/29 14:09, 68F
→
10/29 14:09, , 69F
的C-2和MV-22都塞不進F135，未來的隱憂之一
10/29 14:09, 69F
→
10/29 14:12, , 70F
運輸機的機艙怎麼可能會塞不進備用的發動機....
10/29 14:12, 70F
→
10/29 14:15, , 71F
灰狗後繼者就是V-22
10/29 14:15, 71F
→
10/29 14:25, , 72F
V22已經測試過F135運輸了。
10/29 14:25, 72F
→
10/29 14:25, , 73F
反正美帝已經不擔心。
10/29 14:25, 73F
‣ 更多 Ferry5566 的文章
文章代碼(AID): #1O4-0rYi (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Ferry5566 的文章
文章代碼(AID): #1O4-0rYi (Military)