討論串[新聞] 大陸首艘國產航母 「既有顏值更有氣質」
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓38(41推 3噓 106→)留言150則,0人參與, 最新作者c26737233 (工具人之悲情肥宅)時間7年前 (2016/10/28 23:13), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
原文來源:http://udn.com/news/story/4/2052685. 原文摘要:大陸首艘國產航母,主船體已合攏成型,正進行設備舾裝(組裝工程),預定2018年交付海軍。大陸國防部新聞發言人吳謙27日「賣萌」透露,這艘國產航母既有外在顏值,更有內在氣質。. 澎湃新聞報導,大陸建造中的第一
(還有326個字)

推噓16(16推 0噓 57→)留言73則,0人參與, 最新作者Ferry5566 (56不能亡)時間7年前 (2016/10/29 07:33), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
滑躍式航母無法讓重型戰機滿油滿彈起飛. 俄羅斯的庫茲涅佐夫號+SU33就是個最好的例子. SU33的武功被庫茲涅佐夫號的滑跳起飛廢了一半. 由長程重武裝制空戰機變成短腿輕武裝防空戰機. 俄羅斯操作20年之後得到的結論:滑跳+重型戰機=失敗. 所以改由輕戰機Mig29K取代Su33成為下一代主力艦載機

推噓15(15推 0噓 44→)留言59則,0人參與, 最新作者chungminchun (酸旻)時間7年前 (2016/10/29 10:41), 7年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
軍武小白的一點點小疑惑:. 衡量航母本身作戰能力的應該是艦載機數量、燃油彈藥攜帶量. 以及投射艦載機的速度吧!?. 滑跳與彈射兩者對投射艦載機速度的對比大概是如何呢?. 當然航母這玩意我覺得沒有護衛艦隊的話恐怕跟靶子也差不多. 所以只單純衡量航母本身作戰能力可能有點偏頗,對嗎?. 曾經看過中國這邊的
(還有325個字)

推噓6(6推 0噓 32→)留言38則,0人參與, 最新作者defenser (☆機械式天秤☆)時間7年前 (2016/10/29 13:03), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要批Su-33多爛多糟之前,先看看當初蘇聯為什麼會選Su-33當艦載機。. 首先,蘇聯的航空母艦定位與美帝不同,蘇聯的海戰王牌是反艦飛彈潛艦SSGN,. 包括航空母艦在內的水面艦隊都是為了掩護SSGN而生,打從一開始蘇聯就很清楚,. 不可能造出跟美帝一樣「僅靠艦載機」來防空、反艦、反潛、攻陸的多功能
(還有946個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間7年前 (2016/10/29 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
手機打字. 核動力影響到的是「體積」,. 航母的體積(噸位)又影響到艦載機數量和戰備數量,. 體積越大,攜帶數量就越多,加油機,預警機也能塞越多... 但是航母噸位越大,就表示寬度越寬水阻越大,速度跑不快又耗油,. 只好塞更多發動機和更多油料,但是結果就是體積更大的惡性循環.... (大和號:不要問
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁