Re: [討論] 你支持台灣研製核武嗎?

看板Military作者 (snakeheart)時間9年前 (2015/06/25 10:54), 編輯推噓5(7214)
留言23則, 13人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
先說在哪試爆﹖核四來一發﹖貴島真要成鬼島了。 蘇修美帝再加上大陸面積大﹐找個地廣沒人煙的地方容易。 英法有海外殖民地﹐可以上小島上爆。 最多學北朝鮮﹐挖山洞地下核爆。 但這當量大了也麻煩﹐當量小還不如不造 ※ 引述《isaachiew (玩具熊)》之銘言: : 畢竟對岸都有,台灣為什麼不可以有呢? : 雲峰飛彈的研發,使得台灣第一有能力反擊來自大陸的軍事威脅。筆者看來,以近代戰爭 : 史來看,台灣非常有必要研製核武,來阻止大陸進攻台灣。 : 你們看北韓和伊朗,就是因為他們有核武器,美國才不敢動他。 : 伊拉克就偏偏沒有核武,才會被美國侵略。 : 台灣也是一樣,如果有核武器的話,在互相毀保證滅原則(MUTUAL ASSURED DESTRUCTION, : MAD)下,中共不可能冒著一線城市變焦土的危險,換來一個充滿輻射的焦島。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.157.254.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1435200897.A.E46.html

06/25 11:52, , 1F
就算造了也沒用,投不出去的核彈有跟沒有一樣
06/25 11:52, 1F

06/25 11:55, , 2F
電腦模擬試爆不用像對岸一樣搞大規模永久污染
06/25 11:55, 2F

06/25 11:55, , 3F
當時跟南非好的很,託南非代爆就好。還有在軍武版
06/25 11:55, 3F

06/25 11:55, , 4F
拜託別把核彈和核電摻在一起作撒尿牛丸
06/25 11:55, 4F

06/25 13:23, , 5F
以色列有試爆嘛
06/25 13:23, 5F

06/25 13:24, , 6F
其實只要人家覺得你有,有可能會爆。效果就有了
06/25 13:24, 6F

06/25 13:26, , 7F
可是光是"想做", 就可能被制裁到破產。
06/25 13:26, 7F

06/25 14:51, , 8F
以色列應該有 那次神秘的試爆現在照不宣知道誰是正
06/25 14:51, 8F

06/25 14:51, , 9F
主了
06/25 14:51, 9F

06/25 15:27, , 10F
不過以色列應該有核武了吧?有人能解答一下嗎
06/25 15:27, 10F

06/25 17:07, , 11F
...
06/25 17:07, 11F

06/25 21:51, , 12F
英國還有在澳洲內陸試爆的 法國有在非洲試爆的樣子
06/25 21:51, 12F

06/26 06:55, , 13F
槍式U彈不用試爆(小男孩就沒試爆)
06/26 06:55, 13F

06/26 06:56, , 14F
至於投射,槍式U彈也能做到2000lb以下
06/26 06:56, 14F

06/26 10:36, , 15F
地下試爆也是可行,北韓也沒空爆
06/26 10:36, 15F

06/26 13:15, , 16F
法國是在大溪地..另外不能試爆的話可以用次臨界方式
06/26 13:15, 16F

06/26 13:15, , 17F
確認系統作用, 引爆部分另外測試
06/26 13:15, 17F

06/26 21:30, , 18F
模擬試爆目前也只有米國黑科技才做得到吧
06/26 21:30, 18F

06/27 00:11, , 19F
以色列早就在進行,對岸1990年後也慢慢開始,天河系
06/27 00:11, 19F

06/27 00:12, , 20F
統不是搞假的
06/27 00:12, 20F

06/27 03:07, , 21F
南非自己的都不敢爆,委託就算了吧...
06/27 03:07, 21F

06/27 03:08, , 22F
不過他們玩的是槍式 不試也有把握能炸
06/27 03:08, 22F

01/04 21:47, 5年前 , 23F
就算造了也沒用,投不出 https://daxiv.com
01/04 21:47, 23F
文章代碼(AID): #1LYss1v6 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LYss1v6 (Military)