Re: [討論] DF-21D

看板Military作者ewings (火星人當研究生)時間13年前 (2010/11/08 19:45)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 4人參與討論串135/137 (看更多)

※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : : 你是自己腦補還是生病，讓你產生鋼珠殺傷範圍比破片大的錯覺? : : 對你這種物理很差的傢伙，我只能用例子說明 : : AIM-9的彈頭是連續桿破片式，彈頭重量不到MK15的1/30，但是殺傷 : : 範圍卻是10m以上，代表同重量的炸藥，破片式的殺傷範圍還比鋼珠 : : 大三倍，況且防空飛彈更是要求殺傷範圍要大，如果真的如你所講的 : : 那反而需要鋼珠，但實際上人家還是用殺傷範圍較大的破片 : 你少考慮一個因素：鋼珠飛得比破片慢，對於高速交會的情況，飛得慢 : 就意味著打不到目標。連續桿式的彈頭在早期很多，其中一個原因是為 : 了要打轟炸機。到了後來，絕大多數防空飛彈都換成碎片式的了。原因 : 就是我前面說的。你又是因為生了什麼病，讓你有鋼珠飛得比破片慢的錯覺？下面講鋼珠飛得超級快，這邊又講鋼珠飛得比破片慢，你這是精神分裂嗎？另外誰和你講連續桿是針對轟炸機的？連續桿本來就是破片式彈頭，講破片式取代連續桿是在錯亂啥？ : : 真好笑，人家敢稱為裝甲的車輛，鋼板至少也是12.7mm起跳，你是拿 : : 出來讓大家笑的嗎？ : : 鋼珠越大穿甲力會越高？你這又是哪來的幻覺？ : : 還有，鋼珠越大，比阻力越低，雖然這讓他比小鋼珠飛得遠一點，但 : : 也代表他被炸彈爆炸的暴風推動的效率也比小鋼珠差，就連小學生 : : 都知道要用空氣加速一個東西，較重阻力較小的東西加速會很慢， : : 真不曉得你是哪來的錯覺覺得會比較高 : 根本無所謂。對於一個沒爆炸就有2400 m/s的物體而言，你覺得要加速到 : 多少程度才有殺傷力？ : 至於8mm鋼珠，人家設計之初本來就是反登陸用的。那些早年的登陸用的 : 船艦車輛本來就皮薄，中科院的人要腦殘了才會做一個高穿甲力的設計。不曉得你是生活在真空中，還是頭蓋骨下是真空？任何一個小學生都知道，從車上丟一個保麗龍球，不管他丟的多用力最後那顆保麗龍球還是會掉到他後面去，這東西叫做空氣阻力對於生活在真空中或是頭蓋骨下是真空的人來講，這東西是很難理解的，不過簡單來講，8mm的鋼珠就算是用1400m/s射出，大概不到15m 速度就會掉到不到一半，30m外速度就會掉到300m/s，如果是大顆鋼珠，就算5cm好了，透過某些你無法理解我貼了也是白貼的公式，大概就是多出了兩倍，差不多30多公尺時速度掉一半，100公尺外就掉到次音速了，我知道這種概念對生活在真空或是頭蓋骨底下真空的人很難理解，所以我用圖片說明 http://www.nasa.gov/images/content/185590main_F-Bullet-Shock.jpg

這張就是超音速子彈的照片，後面有個小小圓形的東西，很明顯的速度就是低於前面的 Mk15多管火箭只設計用來反登陸，這個講法可還真是前所未見阿 MK15設計時，連"制空制海反登陸"這個戰略大綱都還不曉得在哪邊如果不是精神分裂，大概就是小叮噹乘時光機去告訴總工程師的如果能設計到用鋼珠就能擊穿裝甲，那誰不會順便把這功能加進去阿？就是因為作不到才只好屈就於殺傷軟性目標 : : 你又知道沒炸毀了？破裂的鋼珠飛行軌跡會晃動，對人類這種軟目標 : : 反倒有更大的殺傷界 : 做成鋼珠海就是要減少阻力（相對於破片），如果還都碎了還做成鋼珠幹嘛？相對第一段，你這一段就呈現一種精神分裂的風格.... 為何要作成鋼珠？因為人家要的是有缺角的鋼珠的效果反正鋼珠都一定會被炸出缺口，就直接省下把鋼珠加工出缺口的工序 : : 被爆炸的暴風推出去和鋼珠擊中目標是兩種不同的case，你是缺乏 : : 足夠的醫療，才會分不出兩種情況的不同嗎？ : 完全聽不懂你在說什麼 : : 麻煩你找一下，有哪個文章有講到5cm大小的鋼珠有能力達到1000m/s以上？ : : 在開放空間被爆炸暴風推進，效率是遠遠不如裝在砲管中用砲管囚困 : : 爆炸力量推動砲彈，連小學生都知道要射吹箭得要拿吸管一類的東西 : : 而不是直接用嘴巴吹 : 人家飛彈落下來的速度就七馬赫，再加上爆炸的速度，你覺得會不可能嗎？你的物理老師看到這個如果沒哭的話，那應該就是已經中風了... 爆炸的物體是靠爆炸的暴風與震波將物體蠻橫的推出去才有爆炸效果現在有一個七馬赫迎面而來的氣流，爆炸的暴風速度就得要先扣掉七馬赫，剩下的才是能用來推動鋼珠的就連小學生都知道，把兩台電風扇彼此對著吹，風速只會更慢而不會變快 : : 不過我想依你的物理程度，我還是用例子講好了 : : 1kg的鋼球，就相當於英制的兩磅砲砲彈，也就是相當於37mm砲，而航 : : 母的甲板裝甲厚度大約是50mm，相當於M4雪曼的車體裝甲，即使是使用 : : 長徑比與速度更高，真正用來穿甲的AP彈，37mm砲還是打不穿，用鋼珠 : : 這種一次世界大戰就證明會被裝甲彈開的砲彈，打得穿才有鬼 : 前面說了，連一吋半都不到。而且37mm炮的炮口「初速」（拜託不要再初速 : 末速分不清了）才2500 feet/s，這裡可是在討論「末速」1000 m/s以上的 : 情況（我很nice吧！為了怕你們讀錯，可是幫你們連quotation mark都標好 : 了）對於生活在真空或是頭蓋骨下是真空的人來講，空氣阻力這個概念應該很難理解吧 : : 難道物理之壁會隨著砲彈不同而改變？ : : 人家用砲管加速鋼珠，都還沒辦法讓鋼珠突破震波，你又是哪來的幻覺 : : 覺得換個彈就會不一樣？ : 人員殺傷彈要能製造大量的破片，本來就不會裝大量的炸藥，破片的重量也 : 輕，本來就是不一樣的情況。如果你躺在地上喊這不是肯德基，我還可以念在你有創意，給你個讚物理定律並不會因為彈種不同而改變，XM-1028的鋼珠突破不了震波，其他的彈也不會有啥不同，而且XM-1028的推進藥份量至少是鋼珠體積的三倍，遠比其他高爆彈的1:1還多，用這麼多的推進藥還有砲管加速都沒辦法讓鋼珠突破震波了，你鬼扯些啥"不一樣的情況"然後說這樣不一樣，你還不如躺在地上喊這不是肯德基好了，基本上表達的意思都一樣 -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾後者直接讓武器的價格上漲600倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.224.150 ※ 編輯: ewings 來自: 114.137.224.150 (11/08 19:46)

→

ishiki

11/08 20:46, , 1^F

11/08 20:46, 1^F

→

gioiechang

11/08 21:35, , 2^F

11/08 21:35, 2^F

→

psilons

11/09 06:41, , 3^F

11/09 06:41, 3^F