看板
[ Military ]
討論串[討論] DF-21D
共 137 篇文章
內容預覽:
看了前面DF-21D的討論串，好像都把焦點放在SM3能不能攔截，. 我猜想SM3一定能夠攔截的，只是攔截成功率是多少？. 有人能提供SM3攔截成功率的資料嗎？ 比如說試射幾次，成功幾次？. 我覺得，更重要的是DF-21D本身的命中率如何，如何在茫茫大海中找到航母，. 這才是DF-21D是否實用的關鍵
(還有184個字)
內容預覽:
老實說拿SM-3來講,是半開玩笑的說法,因為SM-3是在. 彈道中端攔截的系統,會要用SM-3攔截,那是美國CVBG從關. 島往日本本土航行過程中,DF-21D發射,然後在日本本土或. 沖繩的神盾艦發射SM-3的狀況,想想這攔截作戰範圍多大. 啊?. 會認真講的,就該拿SM-2 Block4A或SM
(還有214個字)
內容預覽:
我想我的標題取的不太好，因為DF-21D是否具備打航母的能力還未可知。. 但我覺得ASBM是個可以實現的概念，並且終結航母獨霸的時代。. 有人說，不知道彈頭是不是裝香菇，恐怕會引起核子大戰。 我覺得是多慮了。. 因為ASBM打航母，本身就是關係到數千條人命的重大事件，發射國應該要事先警告，. 如果航
(還有453個字)
內容預覽:
早就有人做了而且讓系統服役了,不要把過去的東西. 當成未來的趨勢...... 問題不是你裝哪種彈頭,而是你的彈道太類似ICBM之. 類玩意,如果你不是反艦用,人家不馬上啓動核大戰機制,. 上把自己飛彈庫射空,那不是等著戰敗? 假如真要打,你的警告可以減少人家攔截前的搜索時. 間,反而有利於攔截...
(還有763個字)
內容預覽:
武器都是這樣. 能不用最好就是不用. ...所以國軍的高裝檢是體現老子孫子之道的最高表現？. 彈道飛彈出來誰管你裡頭裝啥，有反擊力量的還不三叉戟D5給他二次打擊下去. 運載火箭不用成本？基地建設不用成本？控制中心不用成本？衛星研發不用成本？. 滑鼠點一點科技樹就自己長出來了是吧？. 前蘇聯真的是血尿
(還有248個字)