Re: [討論] DF-21D
※ 引述《Thompson (祈)》之銘言：
: ※ 引述《deeplythink (deeplythink)》之銘言：
: : 不論成果如何，大型雷達、同步中繼衛星與LEO偵察衛星系統必是超級強權全面反擊/
: : 第一擊的目標。接下來要如何找到其他的航艦戰鬥群? 甚至堅持高修復能量的美國海軍
: : 只花數十小時就修復航艦? 甚至只要DF-21升空，不管傳統、核彈頭就採"遇襲即射"?
: : 而數枚核彈彈頭DF-21攻擊一、兩個美國航艦戰鬥群，中共必然招致數百倍核反擊，
: : 例如二砲、東海、南海與黃海艦隊與基地的全滅?
: 我不認為，一使用彈道飛彈就意味著全面核戰爭...
: 會這麼想的人都沒有考慮全面核戰爭的嚴重性...
: 如果只是因為一個航艦戰鬥群全滅
: 就讓美國國民面臨全面核戰的威脅
: 那是美國政府所無法接受的
: (當然若是用核彈彈頭攻擊航艦 那又另當別論...)
應該這麼說,DF21要能夠完成打擊航母的目標時一次要發射幾枚呢?
當幾十枚甚至百枚的DF21昇空的時候,如果你是美國總統你要賭啥?
或是如果你是參謀總長你要拍胸跟總統說 阿那個沒香菇 你不用擔心...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.88.200
→
10/29 17:30, , 1F
10/29 17:30, 1F
→
10/29 17:33, , 2F
10/29 17:33, 2F
→
10/29 17:34, , 3F
10/29 17:34, 3F
→
10/29 17:35, , 4F
10/29 17:35, 4F
推
10/29 17:35, , 5F
10/29 17:35, 5F
→
10/29 17:36, , 6F
10/29 17:36, 6F
→
10/29 17:40, , 7F
10/29 17:40, 7F
→
10/29 17:41, , 8F
10/29 17:41, 8F
→
10/29 17:42, , 9F
10/29 17:42, 9F
→
10/29 17:43, , 10F
10/29 17:43, 10F
→
10/29 17:44, , 11F
10/29 17:44, 11F
→
10/29 17:45, , 12F
10/29 17:45, 12F
→
10/29 17:45, , 13F
10/29 17:45, 13F
→
10/29 17:45, , 14F
10/29 17:45, 14F
→
10/29 17:46, , 15F
10/29 17:46, 15F
→
10/29 17:47, , 16F
10/29 17:47, 16F
→
10/29 17:47, , 17F
10/29 17:47, 17F
→
10/29 17:48, , 18F
10/29 17:48, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
1
11
以下文章回應了本文：
討論
3
6
完整討論串 (本文為第 44 之 137 篇)：
討論
4
11
討論
13
22
討論
7
10
討論
1
1
討論
0
3
討論
1
10
討論
2
3
討論
0
5
討論
3
8