Re: [討論] DF-21D

看板Military作者 (祈)時間13年前 (2010/10/29 17:03), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 5人參與, 最新討論串42/137 (看更多)
※ 引述《deeplythink (deeplythink)》之銘言: : 不論成果如何,大型雷達、同步中繼衛星與LEO偵察衛星系統必是超級強權全面反擊/ : 第一擊的目標。接下來要如何找到其他的航艦戰鬥群? 甚至堅持高修復能量的美國海軍 : 只花數十小時就修復航艦? 甚至只要DF-21升空,不管傳統、核彈頭就採"遇襲即射"? : 而數枚核彈彈頭DF-21攻擊一、兩個美國航艦戰鬥群,中共必然招致數百倍核反擊, : 例如二砲、東海、南海與黃海艦隊與基地的全滅? 我不認為,一使用彈道飛彈就意味著全面核戰爭... 會這麼想的人都沒有考慮全面核戰爭的嚴重性... 如果只是因為一個航艦戰鬥群全滅 就讓美國國民面臨全面核戰的威脅 那是美國政府所無法接受的 (當然若是用核彈彈頭攻擊航艦 那又另當別論...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.71.83

10/29 17:10, , 1F
在攻擊完成前,如何得知彈頭類型?
10/29 17:10, 1F

10/29 17:11, , 2F
不能看攻擊位置嗎?
10/29 17:11, 2F

10/29 17:37, , 3F
打珍珠,亡日本。打雙星,亡阿富汗
10/29 17:37, 3F

10/29 17:38, , 4F
打航母,亡中國.....
10/29 17:38, 4F

10/29 17:39, , 5F
我對導彈打航母沒意見,但對中國敢不
10/29 17:39, 5F

10/29 17:39, , 6F
敢做感到很懷疑......
10/29 17:39, 6F

10/29 18:36, , 7F
美軍什麼時候秀氣過了? 中共海軍全滅
10/29 18:36, 7F

10/29 18:38, , 8F
不是全面核戰爭。
10/29 18:38, 8F

10/31 09:17, , 9F
有沒有是一回事,敢不敢用是另一回事
10/31 09:17, 9F

10/31 09:18, , 10F
就好比中國有核彈,你可以懷疑中國敢
10/31 09:18, 10F

10/31 09:18, , 11F
不敢往美國扔,但有總比沒有好,對吧
10/31 09:18, 11F
文章代碼(AID): #1Coet-7X (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
2
3
討論
1
18
完整討論串 (本文為第 42 之 137 篇):
討論
4
11
討論
13
22
討論
7
10
討論
1
1
討論
0
3
討論
1
10
討論
2
3
討論
0
5
討論
3
8
文章代碼(AID): #1Coet-7X (Military)