Re: 為什麼我們不多用自置武器
※ 引述《homebox86.bbs@bbs.badcow.com.tw (阿姆斯特丹)》之銘言：
> ※ 引述《ROXIN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (觸身球專家)》之銘言：
> : 以上是我看過最好笑的因果關係鍊
> : 你乾脆說，是老蔣擊敗日本好了
> : 笑話，根本老蔣就不想那麼早抗日的
> : 與其說是老蔣怎樣怎樣
> : 不如說是日本那些陸軍的激進派把日本拖上了那條必敗的路
> : （雖然1941-1942那一陣，一時半刻的還真看不出有什麼必敗的因素）
> : 跟老蔣乃至中國有個什麼關係
> : 整個太平洋戰場大致就是：日本冒進乃至被美國揍個西八爛的過程
> : 中國？人死多了一點而已
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> : 如果你對歷史熟的話，美援的斷絕才是毀調國民黨的因素
> : 當然這背後是老蔣自己爛
事實是如此
你告訴我，中國在擊敗日本這一件事上，發揮了什麼作用
就單純是用很難看的比例換日本鬼的死傷跟花費而已
如果說整個中國軍隊隊擊敗日本的貢獻，尚不如美軍在1942年損失掉那幾艘航艦
我覺得不是什麼誇張的說法
畢竟犧牲不掉那一批日本的海航飛行冠軍
你可以想見整個東南亞還是日本的天下
畢竟對華戰事的擴大，並不是最符合日本利益的作法
以日本來說，我要華北以南那一塊破爛幹嘛？
一個東北就夠日本殖民跟開發了，
也不想想台灣這個在佔領當時已經算比較有建設的省分，日本搞了多久才能開始榨取資源
沒事去搞華北以南那一塊又大又臭的破爛，找自己麻煩而已
偏偏的有一些軍頭不是這麼想，那也沒辦法
日本那邊的王八碰上中國這邊張學良這種綠豆，把餔，戰爭打起來了
因為中日衝突引發美國參戰？？
中國抗戰1937年中就開幹了
美國1941年底才開戰
這個因果關係鍊會不會扯太遠
> 你的結論也很趣味耶，若不是中國跟日本死拼，讓日本沒有達到預期的戰略利益
> 日本也不用那麼早向東南亞挺進而和英美發生衝突，日本人以為南京大屠殺就可
> 以瓦解中國的鬥志，沒想到更激起流不完的血，更沒想到中國會不計人命跟他耗
> ，日本原本以為中國會像朝鮮和台灣一樣迅速瓦解歸順成日本最大塊的殖民區，
> 結果並非如此，反而一時之間打不下，接下來更是進展緩慢，遠遠超出預估的戰
> 爭成本和預料，所以日本才把目標轉向東南亞，看看能否取得實質的成績，沒想
日本轉向東南亞跟美國禁運比較有關
> 到反而引來和英美的利益衝突，為太平洋戰爭佈下導火線，其實從日本的戰略順
> 序來說，是先朝鮮台灣，中間是滿蒙，再來是中國最後才是東南亞進而是全世界
> ，中國的抵抗反而打亂侵略步驟，如果日本不在其他區域在執行侵略，達成日本
> 一貫以戰養戰的供應戰略，那麼日本勢必引響到本國的經濟體質和整體國力，日
> 本為什麼會冒進，你有想過嗎，如果戰爭完全都照著日本當初的預估(三月亡華)
根本喊出三月亡華，包括這之間一連串的事件，就是冒進的開始
而不是三月不能亡華才開始冒進
不管中國有多爛多落後
現實是人家人口是你小日本的好幾倍
十個換一個也夠小日本受的
那些日本陸軍的白癡看不出來這一點，那也沒辦法
日本真正對戰爭的預估
毋寧說是希望美國被痛揍幾拳之後會承認日本在東南亞的地位，自己退出東南亞
而已以1942年的戰局來看，碼的日本還真的差點達到這個預估
中途島美軍能贏，說真的是靠了點狗運
瓜島的兩次航艦戰外帶水面戰，老美也是吃大便的居多
瓜島日軍又很蠢的不重整兵力，堅持用剩下的飛行冠軍跟老美打消耗戰
是沒錯，搞到1943年初前後美國被消耗的剩一台航空母艦可以動，
這大概是美國海軍建軍以來最灰暗的時光
但那批日本戰初賴以爭奪海權的飛行冠軍也死光了個球
等到老美1943年重建完畢，就是日本吃大便的開始
你老是在講中國把美國拖進來造成日本的失敗
好似中國是什麼偉大的因素
我把你丟到1942年4月，看你敢不敢講這種話
事實上日本只差一步就真的把老美踢出西太平洋
當然你可以說老美的生產力足以慢慢扭回這個局勢
但問題是中國撐得過這個"慢"嗎？
1942年中途島瓜島如果戰局不是這樣
說不定1944年這西南一震動，蔣介石就真的要去找毛澤東庇護了
> 那日本必然可得到龐大的戰略利益，更犯不著冒著先跟英美衝突的高風險進攻東
> 南亞，如果一步一步的打不要冒進，東南亞也是跑不了的，你不會真的以為中國
> 只是死一大堆人而已吧。歷史是拿來分析的，如果真的以為是日本自己皮癢跑去
> 挑美國才被打爛的，你的看法實深度在是還要加強
--
╭ From: 218-166-163-171.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：