Re: 為什麼我們不多用自置武器
※ 引述《armed.bbs@ptt.cc (傷心豈止息夫人)》之銘言：
> ※ 引述《clausewitz.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (理論學家)》之銘言：
> 戰略與戰術從文化而來,軍隊是社會的產物.
這些都是可以輸入的。中國並不需要自己發明抽水馬桶來代替茅坑，也不需要自己
發明大總統來代替皇帝，直接從西方引進就好。
> : 那是因為德械師只有六個。如果有六十個（賽克特的規劃），量變就會帶來質變。
> 1944年國民黨就有30個美械師了,表現怎樣?
在芷江會戰中把日軍打得潰不成軍，讓日本承認中國戰區的情況已經無法挽救。魏
德邁因而向蔣主席報告，預計在 1945 年春天發動的金剛鑽計畫，有百分之百的信
心收復武漢與廣州。
> : 六個德械師可以在上海支撐三個月，這三個月的時間，足夠其他 54 個德械師，把
> 那其他參加淞滬會戰的70萬人是甚麼?都紙札泥塑的?
一個師只能撐上半天就會被融化掉，這種戰力要說是紙糊的也不算太過分。
> : 日軍轟出河北、熱河，甚至殺進東北。
> 然後日本的航空兵會在那邊看戲?不會從空中把你的德械師轟爛?
日本在 1940 年創下擁有絕對空優卻輸掉陸戰的史上最不光采紀錄，而 1937 年日
本的飛機性能比三年後還要差了一代。他們就算不想看戲，也是束手無策。
> : 德械師的問題就不用再爭了。只要戰爭晚三年開打，中國一定能湊到至少三十個，
> : 因為武器的訂單已經下了，而各師也早就開始編組訓練。賽克特要求中國每年要改
> 沿海都被封鎖的時候,你上哪補充彈藥零件油料?各型裝備保修能力如何?
> 沒有這些要如何作戰?
從香港買就可以了，而且國府有買整套的工廠設備，迫擊砲與槍彈都可以自製。當
然那些只有一部份到達大後方，不然你以為中國抗戰中的兵工能力哪來的？
日本在 1937 年是斷然不敢封鎖香港的。他們是靠著攻陷廣州，才切斷了國府的輸
入管道。但是當中國擁有三十個德械師的時候，日軍根本無法在陸地上取勝。
> : 編十個師，雖然一開始不是那麼順利（教官非常缺乏），但是教導總隊完訓後進度
> : 就可以趕上。但結果是教導總隊完訓後，就被扔到上海戰場上消耗掉。
--
所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質，對於其政治、戰爭
潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已
有所認識，我們不可能期待它們在將來會不被使用，不管是為了自衛
還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭，那都會如此。
--- Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：220-143-12-218.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：