Re: 為什麼我們不多用自置武器
※ 引述《Nalu2.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (貓兒子 牠假懷孕?!)》之銘言：
> ※ 引述《clausewitz.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (理論學家)》之銘言：
> > 我所讀的是歷史是，賽克特來華擔任顧問團長，是納粹政府派的。
> 但後來不是又被招回去了/
> 應該是說 相較於納粹政府 威馬共和的德國對於中國更為友善語親密
> 語義不清 尚祈見諒
如果有任何量尺可以量化中德關係，那頂點一定出現在納粹政府。
稍微想一下就知道，威瑪政府成立時中國還在內戰，一邊是趕在戰爭結束前對德國
落井下石的北洋，一邊是對蘇聯一面倒的國民黨。等到國民黨完成名義上的統一，
沒幾個月威瑪政府就被經濟大恐慌弄到威信盡失。
何況蔣介石對法西斯是充滿了崇拜，對青出於藍勝於藍的希特勒，更是刻意結交。
蔣介石一向對外人有不信任的心理，打交道是無可奈何，但希特勒他可是主動攀關
係，賽克特來華是蔣介石一手操作硬ㄠ來的。
--
所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質，對於其政治、戰爭
潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已
有所認識，我們不可能期待它們在將來會不被使用，不管是為了自衛
還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭，那都會如此。
--- Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：220-143-48-25.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：