Re: [聊天] 置底訪談文掛「真相」二字值得斟酌
一陣子沒看板了，沒想到竟然談到我這篇來啦
前面有網友推文說「置底文的標題是該原po心中的真相」
咳咳
看來我也要澄清一下
文章並不是我要求置底的，原來的標題也不是「真相xxxxxx」
最早發這篇是因為有網友提供裡頭的錄音檔，問有沒有版友有網站可以留存
所以我就順手上傳到blog，並回了文章，那時的標題是『Re: 多年前的廣播節目』
之後我就沒留意
過了好幾年，直到去年有天我發現這篇文章被置底了
原來是有另一位「熱心」的網友爬文爬到這篇文章，她認為有保留意義，
於是主動寫信給版主要求置底
接著又寫信給我，希望我可以改標題讓更多人注意到
我並不覺得有何必要，但這位網友實在「太熱心」了，再度來信說連標題都幫我想好了
我只好從善如流，把標題改成她提供的： ﹝真相﹞張雨生非酒駕 (救援者訪談)
就變成現在版友們看到的樣子
說真的，如果造成版友們的困擾，我很樂見解除置底
或著改成任何人想要的標題（最好可以隱藏我的id XDDDDD）
--
http://blog.xuite.net/rohmer/2
沒有菸抽的日子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.227.31
推
02/11 21:27, , 1F
02/11 21:27, 1F
→
02/11 21:28, , 2F
02/11 21:28, 2F
→
02/11 21:28, , 3F
02/11 21:28, 3F
推
02/11 23:08, , 4F
02/11 23:08, 4F
推
02/12 12:21, , 5F
02/12 12:21, 5F
→
02/12 12:22, , 6F
02/12 12:22, 6F
推
02/12 13:00, , 7F
02/12 13:00, 7F
→
02/12 14:30, , 8F
02/12 14:30, 8F
→
02/12 14:31, , 9F
02/12 14:31, 9F
→
02/12 14:32, , 10F
02/12 14:32, 10F
推
02/12 14:34, , 11F
02/12 14:34, 11F
→
02/12 14:35, , 12F
02/12 14:35, 12F
→
02/12 14:36, , 13F
02/12 14:36, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：