Re: [聊天] 置底訪談文掛「真相」二字值得斟酌
: 1.為什麼保險公司願意理賠？保險公司遵照警方判定而理賠，並非確定非酒
: 駕才理賠。
關於這邊保險公司的理賠..
e小來說明一下好了。
1.「意外險」身故理賠部分
酒駕為意外險除外責任之一，若酒駕一定不理賠。
但若有保險主力近因情事，判定非因酒駕為「直接」導致交通事故身故者，可以判
賠。（EX：酒駕開車時，被後方來車追撞導致身故，因屬於被撞，可獲得理賠）
2.「壽險」身故理賠部分
投保壽險，基本上超過兩年就都會賠。（就算自殺也賠）..
如果兩年內，若「非誠實告知」的疾病導致身故才會不賠，其他幾乎則掛了都賠。
但不論投保幾年，身故肇因於「1.犯罪處死 2.拒捕 3.越獄致死或殘廢」
等情事才會不賠
一般壽險除外責任敘述：「被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死或殘廢。」
以上..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.29.165
推
02/16 01:44, , 1F
02/16 01:44, 1F
推
02/16 02:01, , 2F
02/16 02:01, 2F
→
02/16 02:03, , 3F
02/16 02:03, 3F
→
02/16 02:04, , 4F
02/16 02:04, 4F
→
02/16 02:10, , 5F
02/16 02:10, 5F
Sorry.. 修正原說法.. 答案是兩者皆賠。
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.29.165 (02/16 02:16)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：