Re: [聊天] 置底訪談文掛「真相」二字值得斟酌

看板Metal_kids作者 (KKM)時間15年前 (2009/02/06 18:29), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
原文吃光光～～ 其實！看到這篇文章 大家都在議論紛紛！但是，一切只要問他的好朋友櫻井弘二先生 不就好了嗎？那天！最後離開他的車子的人是他，還有果陀劇團的幾位演員也是！ 另外！他們那天是去吃宵夜！（如果我的記憶還可靠的話） 食物內容我是不知道！但是，任何食物其實都會發酵的 那有些酒精味，是不是那些食物出來的呢？（這只是我純屬猜測而已） 最後！急救手術，應該有做一些檢驗（像是驗血啦）應該會檢測到血中酒精濃度 為何只問急救人員與警察的鼻子呢？（相信我！鼻子是十分不可靠的） 在此！希望大家，逝者已逝～～ 何必在此討論功與過呢？死者為大～～ 不論真相是如何？我們！都沒有權利去探討它～～ 我們只要喜歡寶哥就好了 小弟愚見，請不吝賜教！ p.s.在下沒有攻擊任何人的意圖也沒有要筆戰的目的 -- 楊柳的垂楊 河畔的清波 伴隨著鋼琴與大提琴的哀傷 述說著心情的悲惘 無處申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.136.106
→
02/06 19:09, , 1F
原波的記憶不大可靠喔 XD 1. 最後在一起的不是Koji
02/06 19:09, 1F
→
02/06 19:10, , 2F
2.食物的問題在我原文中有講到 3.急救時沒有驗血的
02/06 19:10, 2F
→
02/06 19:11, , 3F
另外為什麼我們沒有權利探討真相？這很怪
02/06 19:11, 3F
→
02/06 19:11, , 4F
......發酵沒那麼快 & 吃下肚的東西要發酵成酒精也太......
02/06 19:11, 4F
推
02/06 19:12, , 5F
你您跳tone了，我們沒在討論功與過啊
02/06 19:12, 5F
→
02/06 19:13, , 6F
更何況我們並沒有討論真相為何，只是在談這兩個字的使用
02/06 19:13, 6F
→
02/06 19:13, , 7F
vm3cl4bp6是討論用字問題，我是在講關於死亡真相不重要
02/06 19:13, 7F
推
02/06 19:16, , 8F
原PO文章好多驚嘆號啊XD
02/06 19:16, 8F
推
02/06 19:17, , 9F
驚嘆號代表原波很激動嗎？請放輕鬆啊XD
02/06 19:17, 9F
→
02/06 20:04, , 10F
輸血時需要驗血的
02/06 20:04, 10F
→
02/06 20:06, , 11F
另外！若不是KOJI那就可以去問其他果陀劇團的人！
02/06 20:06, 11F
→
02/06 20:08, , 12F
在紀念特集就有幾位事出事前他載過的演員
02/06 20:08, 12F
→
02/06 20:09, , 13F
應該可以問到事實吧！這又不像前前原PO所說的文字問題
02/06 20:09, 13F
→
02/06 20:11, , 14F
我說沒全力探討的意思是再多的討論，都只會讓大家難過
02/06 20:11, 14F
→
02/06 20:12, , 15F
沒有別的意思！另外驚嘆號是網路上的習慣用詞
02/06 20:12, 15F
→
02/06 20:13, , 16F
不是激動，造成你兩位的誤解，實在不好意思XD
02/06 20:13, 16F
推
02/06 20:15, , 17F
置底文有說到張雨生出事前兩個小時行蹤成迷
02/06 20:15, 17F
→
02/06 20:17, , 18F
所以由此可見果陀的團員絕對不是他出事前所見的最後之人
02/06 20:17, 18F
→
02/06 20:20, , 19F
張雨生在這兩小時所見何人？難道是去赴一個"死亡的約會"？
02/06 20:20, 19F
→
02/06 20:21, , 20F
至今完全沒有任何新聞有提到這兩個小時的空白，完全是謎團
02/06 20:21, 20F
推
02/06 20:23, , 21F
他是傷到腦部，似乎沒看到有關需要輸血的報導或資料，即
02/06 20:23, 21F
→
02/06 20:23, , 22F
便如此，那時驗血頂多只需知道血型，畢竟酒測是警方的事
02/06 20:23, 22F
推
02/06 20:23, , 23F
所以只要知道這兩個小時張雨生所見何人，出事原因也呼之欲出了
02/06 20:23, 23F
→
02/06 20:25, , 24F
正如樓上所說，此事是謎團，而且很可能永遠解不開，太多
02/06 20:25, 24F
→
02/06 20:26, , 25F
不能確定的事，也是我強調肇事原因使用超速二字的原因
02/06 20:26, 25F
推
02/07 00:22, , 26F
我一直都覺得寶哥在那兩個小時,可能也沒特別見什麼人
02/07 00:22, 26F
→
02/07 00:23, , 27F
說不定只是想一個人兜風繞繞而已,結果卻被講的很玄...
02/07 00:23, 27F
推
02/07 00:28, , 28F
同意樓上，每個人也都不會一天到晚做事情身邊都有其他人
02/07 00:28, 28F
推
02/07 03:12, , 29F
之前是說最後上車的是陳佑芳小姐??
02/07 03:12, 29F
推
02/13 10:15, , 30F
朱夫人說雨生車禍前就是載她回家
02/13 10:15, 30F
‣ 更多 MARS0908 的文章
文章代碼(AID): #19Z13rav (Metal_kids)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MARS0908 的文章
文章代碼(AID): #19Z13rav (Metal_kids)