Re: [討論] 台灣對伊斯蘭教瞭解的非常少耶...

看板MenTalk作者 (活著)時間11年前 (2015/01/13 22:47), 11年前編輯推噓0(008)
留言8則, 1人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言: : 自己舉例越舉越歪,再怪人家不懂 : 續接租房子的問題, : 行為一樣但是動機不同就是一個為歧視,另一個不是的分野啊 : 辭典都定義出來了,「輕視」,不就是指心態上的蔑視嗎? : 難道要「做出一個輕視的動作」? 我只回這一個,這是你對整件事情最大的誤解。 試問,一個人對另一個人只有心態上的蔑視,另外一個人會感受到嗎? no,絕對不會。 一定是有『作為』,才可能會感受到。 但是很多作為,你很難界定作為者背後的動機是否有歧視。 可是,作為那個『作為』的受者,他可能會主觀認定,他因為那個『作為』被歧視了。 我舉的那個租房子的例子就是這樣的狀況。 很多事情也有模糊的地帶。 因為討厭一種人,不想跟那種人接近。 與因為歧視一種人不想跟那種人接近。 這兩件事情也是有模糊地帶的,歧視的概念或許很簡單, 但是不同價值和文化立場,認定的『判別行為』會不同。 這常常是衝突壓力累積的原因。 -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.32.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1421160424.A.27D.html

01/13 22:48, , 1F
當你把例子簡化太過,就會和原本的案例相差越遠
01/13 22:48, 1F

01/13 22:49, , 2F
單一行為或許看不出歧視,但只要意圖存續,很明顯誰
01/13 22:49, 2F

01/13 22:49, , 3F
有歧視,誰沒有,一目了然。
01/13 22:49, 3F
即使是時間拉長,你還是很難判定是否有歧視。 簡單說,如果因為我從亞洲來,不會德文或德文不好, 所以我上不了德國大學,大部份的房東不願意租給我房子,雇主不想雇用我。 你很難界定這個國家和社會這些作為是否對我有歧視,但是作為這些行為的受者, 我一定會覺得我被欺負了,久了我一定會不滿。 當然有些歧視行為可以很明顯,譬如我就被問過,我們亞洲人是不是都吃狗和貓之類的。 所以我才會說問題很複雜。 ※ 編輯: BearSheep (95.115.32.153), 01/13/2015 23:01:33

01/13 23:06, , 4F
你自己都有個客觀條件的不足才導致後面想要的目標無
01/13 23:06, 4F

01/13 23:07, , 5F
法達成了..... 那種連自身條件都出問題者,當然讓是
01/13 23:07, 5F

01/13 23:07, , 6F
否有歧視更難分辨啊,這有啥好說的
01/13 23:07, 6F

01/13 23:07, , 7F
但如果今天你的德文好,考試也通過門檻,大學卻不讓
01/13 23:07, 7F

01/13 23:08, , 8F
你入學(只說不想讓你入學),明顯是歧視了,不是嗎?
01/13 23:08, 8F
是的,你說的沒錯。只是大部分現實上的狀況不是這麼簡單就可以分辨的。 會出問題的部份,也不會是這種簡單就可以認定的狀態上。 ※ 編輯: BearSheep (95.115.32.153), 01/13/2015 23:13:45
文章代碼(AID): #1KjI_e9z (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1KjI_e9z (MenTalk)