Re: [討論] 台灣對伊斯蘭教瞭解的非常少耶...

看板MenTalk作者 (活著)時間11年前 (2015/01/13 21:28), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 8人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言: : 回到最初舉的中國人到美國的說法。 : 為何到了美國就必須消滅自身原有的文化? : 美國有推行「一元文化」或者明令只可以有一種文化的存在嗎? : 自己憲法都提倡平等、包容了,搞差別待遇不就是自打耳光? : 到底是誰搞不清楚狀況啊? 你完全誤解我的說法了... 今天不是美國要消滅對方的自身原有的文化 而是原本對方文化中,有另外一個文化不能接受的部份, 但是某部分人又不妥協。 這才是問題.... 舉個例子吧,穆斯林說他不吃豬肉,我不吃牛肉。 我們如果吃飯的話,大家妥協一下,吃雞肉或是吃海鮮,總可以吧。 但是有些激進保守派的就說,以阿拉之名,要吃牛肉才行。 試想我會爽嗎? 然後,今天還要說我歧視你吃牛肉這件事情? 類似這種情況,這就是所謂保守的伊斯蘭移民在歐洲做的事情.... 文化上產生衝突,絕對不是單方面的哪一方對不起哪一方。 誤解也不會單純的由一方挑起。 最後,伊斯蘭和歐洲的衝突,是幾百年的歷史。 從十字軍東征就開始算起的.... 到一戰二戰結束,老美搞了以色列和英國亂畫阿拉伯世界的國界等等... 本來就整個很複雜又源遠流長。 要牽扯的帳本可是很大一本的.... 至於法國查理日報事件,你認為以阿拉之名殺了諷刺漫畫的主編和漫畫家, 來反對他們畫宗教諷刺漫畫這件事情。 不算是侵犯法國文化中的基本價值理念嗎? -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.32.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1421155737.A.473.html

01/13 21:38, , 1F
其實伊斯蘭也有些像我們對西方的情節吧.羨慕西方自卑自己
01/13 21:38, 1F

01/13 21:39, , 2F
文化.有一部分是在這情緒中激化的,像塔利班會轟上學校的女
01/13 21:39, 2F

01/13 21:39, , 3F
01/13 21:39, 3F

01/13 21:40, , 4F
但可蘭經好像很尊敬女生,現實好像...很xd
01/13 21:40, 4F

01/13 23:38, , 5F
聖經也是很有貞操 結果還不是常常跟上帝請假
01/13 23:38, 5F

01/13 23:46, , 6F
說得頗貼切
01/13 23:46, 6F

01/13 23:49, , 7F
其實原po在原文的推文說的頗貼近現狀
01/13 23:49, 7F

01/14 02:24, , 8F
其實我覺得他們的問題在於教義沒有與時俱進 以前基督教
01/14 02:24, 8F

01/14 02:25, , 9F
也狂殺人 現在都馬updated了 檯面下不知 檯面上是很守法
01/14 02:25, 9F

01/14 02:26, , 10F
可是伊斯蘭教還在honor killing 以眼還眼 不符合現代
01/14 02:26, 10F

01/14 02:27, , 11F
主流價值 不然其實伊斯蘭教義蠻有意思的
01/14 02:27, 11F

01/14 03:00, , 12F
也認為原PO說的有貼切中肯。
01/14 03:00, 12F

01/14 09:16, , 13F
..推
01/14 09:16, 13F

01/14 10:00, , 14F
你舉實例比較好吧?吃啥的那比喻是比喻啥案例?
01/14 10:00, 14F

01/14 16:12, , 15F
我是覺得查理日報跟伊斯蘭狗咬狗啦 貼那種照片被殺12個
01/14 16:12, 15F

01/14 16:13, , 16F
人感覺滿正常的 兩邊都很可悲
01/14 16:13, 16F

01/14 16:14, , 17F
你站在歐美國家角度可以 但別說你看事情的角度是絕對正
01/14 16:14, 17F

01/14 16:14, , 18F
確的^^
01/14 16:14, 18F
文章代碼(AID): #1KjHsPHp (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1KjHsPHp (MenTalk)