Re: [討論] 台灣對伊斯蘭教瞭解的非常少耶...
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言:
: 回到最初舉的中國人到美國的說法。
: 為何到了美國就必須消滅自身原有的文化?
: 美國有推行「一元文化」或者明令只可以有一種文化的存在嗎?
: 自己憲法都提倡平等、包容了,搞差別待遇不就是自打耳光?
: 到底是誰搞不清楚狀況啊?
你完全誤解我的說法了...
今天不是美國要消滅對方的自身原有的文化
而是原本對方文化中,有另外一個文化不能接受的部份,
但是某部分人又不妥協。
這才是問題....
舉個例子吧,穆斯林說他不吃豬肉,我不吃牛肉。
我們如果吃飯的話,大家妥協一下,吃雞肉或是吃海鮮,總可以吧。
但是有些激進保守派的就說,以阿拉之名,要吃牛肉才行。
試想我會爽嗎?
然後,今天還要說我歧視你吃牛肉這件事情?
類似這種情況,這就是所謂保守的伊斯蘭移民在歐洲做的事情....
文化上產生衝突,絕對不是單方面的哪一方對不起哪一方。
誤解也不會單純的由一方挑起。
最後,伊斯蘭和歐洲的衝突,是幾百年的歷史。
從十字軍東征就開始算起的....
到一戰二戰結束,老美搞了以色列和英國亂畫阿拉伯世界的國界等等...
本來就整個很複雜又源遠流長。
要牽扯的帳本可是很大一本的....
至於法國查理日報事件,你認為以阿拉之名殺了諷刺漫畫的主編和漫畫家,
來反對他們畫宗教諷刺漫畫這件事情。
不算是侵犯法國文化中的基本價值理念嗎?
--
他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,
而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的
摘自雷馬克的生死存亡的年代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.32.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1421155737.A.473.html
→
01/13 21:38, , 1F
01/13 21:38, 1F
→
01/13 21:39, , 2F
01/13 21:39, 2F
→
01/13 21:39, , 3F
01/13 21:39, 3F
→
01/13 21:40, , 4F
01/13 21:40, 4F
推
01/13 23:38, , 5F
01/13 23:38, 5F
推
01/13 23:46, , 6F
01/13 23:46, 6F
→
01/13 23:49, , 7F
01/13 23:49, 7F
推
01/14 02:24, , 8F
01/14 02:24, 8F
→
01/14 02:25, , 9F
01/14 02:25, 9F
→
01/14 02:26, , 10F
01/14 02:26, 10F
→
01/14 02:27, , 11F
01/14 02:27, 11F
推
01/14 03:00, , 12F
01/14 03:00, 12F
推
01/14 09:16, , 13F
01/14 09:16, 13F
→
01/14 10:00, , 14F
01/14 10:00, 14F
噓
01/14 16:12, , 15F
01/14 16:12, 15F
→
01/14 16:13, , 16F
01/14 16:13, 16F
→
01/14 16:14, , 17F
01/14 16:14, 17F
→
01/14 16:14, , 18F
01/14 16:14, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):